Naar de inhoud

Reacties politiek op stelling: Zeevang moet ook na de fusie haar eigen identiteit behouden

Bron: RTV NH

Vanaf 1 januari 2016 fuseert de gemeente Zeevang met Edam-Volendam. Inwoners van de nieuwe fusiegemeente gaan daarom op 18 november naar de stembus voor een nieuwe gemeenteraad. Zo denkt de politiek over één van de Heetste Hangijzers: 'Zeevang moet ook na de fusie haar eigen identiteit behouden'.

LijstKRAS
Eens. Edam, Volendam en Zeevang alle drie na de fusie gewoon hun eigen identiteit moeten behouden. Iedere kom heeft in de nieuwe gemeente recht op een geheel eigen identiteit. Die zijn allen heel verschillend en maken samen een unieke gemeente. Wel moet er volgens LijstKRAS een groot gevoel van saamhorigheid ontstaan tussen de drie.

Volendam '80
Eens. De diverse kernen moeten hoe dan ook hun eigen identiteit behouden. Het gevoel van saamhorigheid moet daarnaast wel versterkt worden door de fusie.

CDA
Geen reactie

VVD
Eens. De partij vindt dat lokale peilers als dorpshuizen, verenigingsleven, en onder andere voorzieningen als een bibliotheek, zwembad, dorpsraden, het burgerservicepunt en goede zorg allemaal in stand moeten blijven in de Zeevang.

Groenlinks
Eens. De identiteit van onder andere Oosthuizen, Beets, Schardam, belangrijk is. Die moet behouden blijven want daar identificeren mensen zich mee en dat bepaalt hun woongenot. Het is ook goed voor de sociale structuur als mensen zich gehecht voelen aan hun woonplaats. Dit alles geldt volgens Groen Links net zo hard voor Edam, Volendam en de Purmer.

PvdA
Eens. Zeevang op zich al een verzameling kleine kernen is die in de 80-er jaren van de vorige eeuw zijn gefuseerd. Die inwoners hebben dus al ervaring met een fusie. Volgens de PvdA heeft die fusie niet geleid tot vermindering van de identiteit. Dat zal bij de fusie met Edam Volendam volgens mij niet anders zijn. Overigens spelen de inwoners van die kernen daar zelf natuurlijk ook een rol in. Zij zijn degene die de identiteit vorm moeten geven.

Zeevangs belang
Eens. Zeevang nu een gemeente is die uit 7 dorpen bestaat, elk met hun eigen cultuur. Waar we als Zeevangs Belang voor willen waken is dat in de nieuwe gemeente alle 10 kernen, de kans krijgen hun eigen identiteit te bewaren. Daarnaast moet ook het grote veenweidegebied van de Zeevangspolder in stand blijven.

TROTS
Geen reactie

D66
Eens. De partij vindt dat alle kernen in de nieuwe gemeente hun eigen identiteit moeten behouden, ook de zeven dorpen van de Zeevang. D66 stelt de inwoners van alle kernen centraal. Het zijn hun ideeën, hun wensen en behoeften waarmee in de nieuwe gemeente de vitaliteit van alle kernen kan worden versterkt.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Omdat Piet Hein onmiddellijk in zijn politiek correcte reflex schiet even een stukje uitleg:

    Door eventjes heel Edam-Volendam-Noord over een kam te scheren bereik je precies datgene wat je bij gesloten gemeenschappen als bijvoorbeeld Marokkanen en Molukkers ook tegenkomt: ze gaan bij elkaar zitten en denken:

    Laat ze maar lullen. Partijtje80 voelt dat feilloos aan en probeert daar garen bij te spinnen. In plaats van dat niet serieus te nemen krijgen we pseudo antropologische digitaal gevingerwapper uit het noorden welke tot achter de horizon die hopelijk dankzij het drijfhokken verbod eindelijk zichtbaar blijft.

  • Willem, ik heb je reactie met genoegen gelezen (dat gebeurt steeds vaker), maar ik moet constateren dat je de materie hier en daar eenzijdig belicht.

    In het jaarverslag 2013 van de Vooruitgang vond ik wat schokkende feiten. Zo werd vermeld dat na 25 jaar er eindelijk weer eens 10 nieuwe gezinswoningen waren gerealiseerd. Als er meer bijkomen gaat de Vooruitgang weer bestaande huurwoningen aan de huurder verkopen, zodat het getal van verhuurbare eengezinswoningen op ruwweg 350 kan worden gehandhaafd.

    Ik ben dus bepaald niet, om het zachtjes uit te drukken, geïmponeerd door de wijze waarop de Vooruitgang in samenwerking met de gemeente haar volkshuisvestingstaak uitvoert. Er staan ca. 450 aanvragen op de wachtlijst, terwijl er per jaar hooguit 100 mutaties zijn( op ca 1100 woningen). Vier jaar wachten dus als er geen urgentie is. Vandaag was ik in Edam waar ik er op werd gewezen dat daar Volendamse gezinnen niet helemaal naar tevredenheid wonen omdat ze sneller bij de Wooncompagnie aan een huurhuis konden komen.

    Ik blijf daarom van mening dat er een te krap sociaal huisvestingsbeleid wordt gevoerd. Dat levert beperkingen op en die moet men niet over de grens van de eigen gemeente willen exporteren. Er zijn op korte termijn oplossingen nodig en met wat goede wil kunnen die worden gerealiseerd. Op langere termijn is er echt een verruiming van het aantal sociale huurwoningen noodzakelijk. De gemeenteraad moet zich daar maar eens stevig op bezinnen. De tekorten die er nu zijn komen voort uit een te enghartige visie uit het verleden. Een verleden waar mee moet worden gebroken.

    zie verder: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/110

  • VVD
    Eens. De partij vindt dat lokale peilers als dorpshuizen, verenigingsleven, en onder andere voorzieningen als een bibliotheek, zwembad, dorpsraden, het burgerservicepunt en goede zorg allemaal in stand moeten blijven in de Zeevang.

    Tot welke prijs ?

  • De links politiek correcten, zeg maar het Goedvolk, spelen tegenwoordig bij het minst of geringste de rassistiese kaart.

    Daarbij vragen ze zich natuurlijk niet af of het diskwalificeren van een complete gemeenschap an sich, om maar eens een Germanisme te gebruiken, misschien minstens net zo verwijtbaar is als datgene waar zij die groep van betichten. Dat komt omdat deze verhevenen een plaat voor de harses hebben die groter is dan de drijfhokken van de familie van Ingen.

    Met dat kolderiek stampvoeten met grote geinflateerde woorden bereiken ze precies datgene wat ze niet willen.

    Ein Volk, ein Reich!