Naar de inhoud

Fusiebreien Edam-Volendam-Zeevang zit er op

Bron: Bgm. Karen Heerschop

[gallery type="rectangular" link="file" size="full" ids="156091,156090,156089,156088,156087,156086"]

En daar is ie dan. De laatste boom, nummer 321. Met de datum van de fusie erop en twee handen. Gisteren opgehangen samen met de dames uit Zeevang, Edam en Volendam.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Het lijkt wel of je erg jaloers bent."

    Nee hoor, verre van zelfs. Ik ben gewoon een beetje allergisch voor reacties die aantoonbaar onzin zijn, maar waarbij de schrijver van die reacties het altijd beter weet. Sorry, ik ben gewoon meer van feiten en nuance.

  • Lieverd, heb je hulp nodig? Je zit maar drammerig door te zeveren over Snaartje. Kennelijk zit je iets heel erg dwars wat je er maar niet uit krijgt. Het lijkt wel of je erg jaloers bent.

    Koop eens een kristallen bol en ga dáár in kijken, wie weet zie je dan wat Snaartje ook ziet en met haar nog talloze zieners.

  • Peter, en jij denkt dat het bij de VARA vrienden Paul ( Witteman) en Mathijs van Nieuwkerk anders is?

    NIVO is de laatste 20 jaar van gezellig dorpskrantje het VD-80 partijblad geworden.
    Wat overigens niet wil zeggen dat ik NIVO goedkeur of begrip voor heb.

  • CU gaat ook goed. Was of is er ook een afdeling CU Volendam ergens op de dijk geregistreerd ?
    Is in ieder geval een serieuze partij die geen gekke bokkesprongen maakt.

  • EVZ15, lijkt me goed voor 2 zetels, Snaartje. Aardig wat mensen zijn kommenstrijd zat en zijn te porren voor een aanpak waarbij gezamenlijke de focus zijn ipv accent op deelbelangen

  • Dank voor je uitgebreide reactie Peter, ik denk dat je scenario's wellicht nog weleens zouden kunnen kloppen. Overigens, voor het geval dat, het ging er niet om dat ik de politiek in wil, maar ik gebruikte mijzelf als voorbeeld voor een 'wat als' scenario.

    Ik weet overigens niet of ik 'Volendam|2015' als naam zou kiezen. Je krijgt gelijk weer de reputatie dat je een partij bent begonnen voor alleen de V'dammers, wat nou ook weer niet de bedoeling is. Ook krijg je waarschijnlijk snel VD'80 op je dak omdat die er weer van uit gaan dat je een partij bent begonnen die juist een alternatief voor hen zou zijn.

  • @Kees nardoes, je vraag is niet gemakkelijk te beantwoorden, want er zijn vele wegen die naar Rome leiden.

    Je kunt je bijvoorbeeld afvragen hoe die den Does in de fractie van Bokken|80 terecht is gekomen en anderen van de list zijn verdwenen. Den Does is uit het niets in de fractie geparachuteerd. We weten dat hij een Rabo-bank-achtergrond heeft net als overigens Alfred de Jong die zo maar in de CDA-fractie verscheen.Je zou er een verhaal bij kunnen bedenken met het volgende scenario. Het draait om bouwen en de Rabobank heeft bouwers als klant die veel geld hebben geleend en die er door de bouwcrisis niet zo best voorstaan. Dat zou kunnen betekenen dat de Rabobank zijn netwerken benut en invloed probeert te krijgen op het gemeentelijk beleid om zo veel mogelijk bouwklussen van de grond te krijgen.

    Het scenario is niet eens zo onwaarschijnlijk want je hebt het verhaal van ex-Rabobankdirecteur, voorzitter van de ondernemersclub en CDA-raadslid Afred de Jong gezien: bouwen, bouwen en nog eens bouwen, de hele kust tot aan het Zuideinde toe. In mijn scenario is dat een manier waarop de Rabo zijn belangen veilig stelt, bouwers aan het bouwen krijgt en Volendam opzadelt met van alles waar niemand op zit te wachten. Het kleine CDA kan dat niet alleen af en coördineert de zaken met de bokse Marisa Kes die aan de knoppen zit van R.O en pas nog gestreden heeft voor een mega-plan om de Oude Kom te verbouwen.

    Om van de samenwerking verzekerd te zijn en er controle op te houden wordt den Does als verbindingsman bij Bokken|80..geparachuteerd. Het is nog steeds een denkbeeldig scenario en jij wilt in de politiek. Dan moet je bij Lijst Kras zijn of de VVD, want de combinatie van Bokken|80 en het CDA heeft anderen nodig om hun wensen door te zetten. Omdat je wat meebrengt (steun van je eigen clan) ga je praten met CDA/Bokken|80. Je vraagt hen hoe ze je kunnen helpen om binnen te komen bij LK of VVD. Misschien hebben ze daar al contacten, je weet het maar niet, maar iedere hulp is welkom. Nu is het de vraag hoe je een achterban kunt vormen die je op het beslissende moment aan een plaats op de lijst van een van die partijen kan krijgen. Vervolgens motiveer je die achterban om bij verkiezingen een voorkeurstem voor je uit te brengen (model Johan Mühren).

    Resumerend, bij Bokken|80 of het CDA zal het je waarschijnlijk niet lukken om binnen te komen. Je kunt hooguit beroep doen op hun netwerken en steun en die krijg je als je hen steun belooft. Bij LK en de VVD gaat het gemakkelijker. Voor zover je daar niet via informele kanalen binnenkomt, ben je aangewezen op een achterban (je clan, andere clans). Het gaat er dan om hoeveel stemmen je kunt genereren.

    Er zijn andere scenario"s denkbaar dan ik hier heb verzonnen. Als je absoluut niet kansloos wilt zijn, kan ik je echter alleen maar aanraden om met een aantal gelijkgestemden een nieuwe partij op te richten. Volendam|2015 is als naam nog vrij en met dat jaartal een teken dat heel veel mensen wel wat anders willen dan die onnavolgbare en weinig transparante lokalo's

  • Snaartje 19 januari 2015 20:22 uur
    Een gewone samenleving is een holistische samenleving. Alle overige vormen zijn kut.

    AMEN.
    (het is hoog tijd voor een stickie)

  • Een gewone samenleving is een holistische samenleving. Alle overige vormen zijn kut.

  • De definitie van (of het begrip over) "een gewone samenleving" is bij heel veel mensen sterk verschillend.

  • "gericht op een holistische liefdevolle kansrijke en mogelijkheden te over samenleving"
    Ik wil een gewone samenleving, geen gemanipuleerde zooi en ook geen soft hippie gedoe.
  • @Snaartje, dat het waar is bevestigen ook veel Volendammers die ik spreek. Volendam is tribaal en ze weten niet anders. Iemand legde het me als volgt uit: "De gemiddelde Volendammer denkt dat Nederland 20.000 normale mensen telt en die wonen allemaal in Volendam.". Zo nemen ze zichzelf op de hak. Ik ga er niet al te luchthartig over doen. De cultuur kent ook heel veel sterke kanten.

    Het probleem met het clansysteem is dat het de vrijheid van meningsuiting beperkt. Het gaat niet om waar of niet waar, om goed of fout, het gaat om loyaal of niet loyaal. Wie loyaal is steunt de clanbelangen en krijgt daar bescherming voor terug en heeft een goede reputatie. Wie niet loyaal is , wordt automatisch slachtoffer van (gemene) roddel of de afrekencultuur. Zo wordt de kudde bij elkaar gehouden en de sociale controle doet de rest.

    Het gevolg is dat we slechts een formele democratie hebben, een echte democratische gezindheid ontbreekt. Wat in de gemeenteraad komt is langs informele weg vaak al besloten.

    Om de scherpe kantjes weg te houden is een zeker evenwicht tussen familieclans noodzakelijk. Bij OVD|80 is die zoek geraakt. In de mix van van Drees-achtige linkse zuinigheid en Nixon-republikeinse doortraptheid is de schapenclan verzwakt en de bokkenclan dominant geworden. Zo gaat dat in de verhouding tussen clans. Dat is niet goed en een aantal mensen die beter zouden moeten weten zouden wat mij betreft verwijtend aangekeken moeten worden.

    'Kees Schilder: "het doet mij goed dat Thoom Veerman daarna bleef zitten om mee te praten over de komende verkiezingen".'

    Dat was een halve en propagandistische waarheid.

    Lijst Kras staat zo langzamerhand voor de keuze welke kant ze op wil. Democratie of 'clandemocratie'. Mij is nog niet helemaal duidelijk welke kant het op gaat
    Democratische partijen, vanuit de Volendamse clans aangeduid als Edamse partijen zouden wat mij betreft de voorkeur moeten krijgen. Ze worden niet voor niets als vijand aangeduid omdat ze in beginsel tegen de 'clandemocratie' zijn en daar een hekel aan hebben. Terecht wat mij betreft.

  • Peter, je hebt helemaal gelijk. Het is één groot dorpswespennest waar inderdaad de ontwikkelde en ruim 'out of the box' denkende mens zich geen moer voor interesseert. Het kost alleen maar bakken met geld en Volendam heeft meer dan genoeg. Ze geven het kennelijk ontzettend graag uit aan al die heersende familieklieken.

    Dit soort 'politiek' is alleen nog geschikt om de Nivo mee te vullen en vervolgens deze site met talloze zinloze er niets toe bijdragende reacties.

    Wanneer zijn de verkiezingen?

  • Beste Willem Wouters, ik zou in het vervolg een glaasje port of oude genever nemen in plaats van een Leffe trippel.
    Kun je s,morgens wat langer blijven liggen.

  • Willem, ouwe grumpy, want zo kan ik je nu toch wel noemen.
    Voor mij is het op Volendam aangenaam vertoeven. Een van de meest interessante dorpen van Nederland waar is als Jas altijd waarnemer zal blijven. Wie iets van Volendam wil begrijpen, zal iets van genealogie moeten weten. Ondanks de 'Keerlen God' en diens opvolgers heeft de bevolking de tribale cultuur weten te bewaren en ligt de democratie nog de meeste tijd aan de beademing. Volendam wordt geregeerd door clans en de leiders hebben vaak dynastieke neigingen. Wie Bokken|80 wil volgen moet weten welke clans die partij bevolken en hoe hun onderlinge verhoudingen zijn. De clans wedijveren onderling over de macht en het politiek discours is maar al te vaak een verborgen machtsstrijd. Niet de uitslag is van belang, maar welke clan de strijd wint. Volendammers worden wel eens laf genoemd, maar in een tribale cultuur zit er niet veel anders op dan je gedeisd te houden door niet het ongenoegen van deze of gene heersende clan op te roepen, want je wordt afgerekend en je familie er bij. Je gedeisd houden, heet hier dan ook loyaliteit. Clans en clusters van clans hebben het dorp onderling verdeeld en maken op het door hen geclaimde sector van de samenleving de dienst uit. Dat terrein gebruiken ze om ze om te laten zien 'wat ze voor Volendam doen'.
    Zolang er sprake is van een zeker machtsevenwicht, heb je kans op een beleid dat te pruimen is. Maar het gaat maar al te vaak mis. Toen de Bokse Marisa Kes ineens een onderscheid ging maken tussen 'Volendammer partijen'en 'Edammer partijen' deed ze beroep op de tribale loyaliteit, sloten de clans zich aaneen en verzetten zich tegen het in gebruik nemen van het NNHK. Hoewel het in gebruik nemen voor de hand had gelegen, werd het Edam niet gegund en krijgen we talloze syllabes over ons uitgestort waarin betwistbare argumenten de onderlinge machtsstrijd verhullen. Binnenkort komt Lijst Kras weer met een financiële berekening waarvan je nu al weet dat je een forensische accountant nodig hebt om te achterhalen wat daarvan recht en krom is.

    Het klopt dat ik het voormalige OVD|80 gesteund heb. In die tijd was het een interessante partij en een mix van Drees-achtige linksheid en Nixon-republikeinse doortraptheid. Omdat de clans verenigd in het CDA de partij op alle denkbare manieren onderuit probeerde te halen en het het soms al te grof aan toe ging, besloot ik ze te steunen. Dat heb ik al vaak genoeg uitgelegd, maar het lijkt niet te beklijven omdat.je hier beoordeeld wordt op welke clan je steunt en je geacht wordt daar deel van uit te maken.

    Dat weet je allemaal ook wel, denk ik. Hoe het zich in de toekomst gaat ontwikkelen weet ik niet. Er moet wel wat gebeuren. De op clans gebaseerde politiek, en dat geldt met name ook voor het CDA, is niet meer in staat om ontwikkelde burgers te interesseren voor het politieke handwerk. Ze halen er hun neus voor op of spelen een rol op de achtergrond. In de fracties zien we dan ook clan-paladijnen waarvan een aantal een betoog van langer dan drie zinnen van een papiertje op moet lezen. Als je je afvraagt waarom het politieke debat in de raad zelden goed van de grond komt, ligt daar de oorzaak. Loyaliteit is belangrijker dan politiek talent. En dan zijn we weer terug bij de vraag waarom bij OVD|80 de bokken van de schapen zijn gescheiden en de partij nu verder gaat als Bokken|80.

  • Site en politiek voor ouwe mannen... Sjaa, terwijl Volendam toch echt een matriarchaat is waar de vrouwen bepalen hoe hier geleefd wordt.

  • 'Old boys' links, 'old boys' rechts en de 'old boys' van de christen-democratie. Net als (grote) jongetjes. Moet hen die in het onderwijs werkzaam zijn of zijn geweest hier bekend voorkomen. Eerst lief met elkaar spelen, dan krijgen ze ruzie, dan worden ze samen dronken en weer vriendjes en gaan weer lief samen spelen. En waarom ze ruzie hebben gekregen zijn ze of vergeten of praten er niet meer over, tot ze weer ruzie krijgen. Met (grote) meisjes schijnt dat anders te zijn; zijn toch rancuneuzer. Wordt daardoor ingewikkelder als ze samen willen spelen.

    Hoe is anders te verklaren dat na verkiezingen plotseling iedereen met iedereen wel coalities kan vormen ? Goed. In geval met de HHNK kost dat de gemeenschap wel een paar centen, maar dat mag de pret niet drukken. Of is het toch ijdelheid en de hang naar macht, waarop de heer Van Scherpenseel al duidde ? Of toch de mooiste uitvinding van de mensheid: Het slijk der aarde waartegen weinigen 'nee' kunnen zeggen ?

    'Old boys' gaan door alle lagen heen, links en rechts met vaak als knooppunt pragmatische groepen die links en rechts zelf al in zich hebben. Gouden banden binden. Maar het wordt pas echt leuk als het bij een van de betrokken groepen gaat broeien en zichzelf dreigt op te blazen. De andere staan dan eerst verbaasd te kijken en grijpen vervolgens hun kansen.

    Dat ik Peter niet begrijp is, dat van meet af aan bij tachtig als machtsbepalende partij de eigen belangen openlijk nooit uit het oog werden verloren, Volendammers als Uebermenschen presenteerde, sterk polariserend was en is ten opzichte van Edam, het onnodig schoffeerde en eigen wetten en gewoontes introduceerde. De gemeente werd gezien als hun bedrijf waarvan zij de aandeelhouders waren.

    En als een al dan niet rechtmatig verzoek van een burger of bedrijf werd ingewilligd, of bewust de andere kant werd opgekeken, stond bij volgende verkiezingen een tachtiger op de stoep met een verkiezingspamflet. Voor wat hoort wat. En wee degene die voor zijn inkomen als ambtenaar in een vragende positie zat, niet tot de club wilde behoren en daarvoor uitkwam of te kritisch was of werd. Zijn loopbaan kon hij vergeten. Zou wat dat betreft echt een zegen zijn als de rol van tachtig zou zijn uitgespeeld.

  • Heerlijk, dit.
    Peter is/was waarschijnlijk 's nachts links. Willems verwarring begrijp ik overigens niet helemaal: Het ' Old boys' network' is toch zo'n beetje uitgevonden door de christen-democratie? What else is New?

  • Theo, Misschien had het voor de niets vermoedende lezer nog even geheim kunnen blijven dat Willem gedeeltelijk biografisch schrijft, al is zijn identiteit geen groot geheim.