Edam-Volendam en Zeevang houden samen vier miljoen over

Hoe vaak zou ik hr Veerman-met-het-slurfje nog moeten uitleggen dat ik niet van GroenLinks ben ?
En dat je moeilijke woorden en uitdrukkingen tegenwoordig kunt googlen ?

Het wachten is wel tot het begrip "Een Kozijntje" aan de nieuwe Van Dale wordt toegevoegd.
Samen met 'Ga Toch Krassen' (een reclamestunt van LK die aangeeft dat een stem op die partij toch wel degelijk een gok is)

Freddie, JIJ van Groenlinks doet niet anders en daar zullen ZIJ van Groenlinks blij mee zijn, noemde JULLIE van Groenlinks dat niet een "kozijntje"?

Misschien dat JE ook nog even wil uitleggen (wat JOU als oud-schoolmeester wel gegeven is) wat pokhout hier mee van doen heeft?

Beste Kees,
Om tot een gedragen oplossing zul je eerst een inventarisatie moeten doen van de ervaren problematiek. Daarvoor zul je de betrokkenen moeten aanhoren om te weten waar de pijnpunten zitten. Om buurt-overschrijdende problemen op te lossen kunnen omwonenden zelf deel van de oplossingen aandragen en misschien zelfs zijn. Anders worden er oplossingen aangedragen waar de omwonenden misschien helemaal niet op zitten te wachten. Dan creëer je geen draagvlak en dus geen oplossing. Daarbij hoort ook juist de jeugd die het hier betreft; betrekt ze erbij en biedt een alternatief! Inspraak bij ontwikkelingen in plaats van achteraf informatieverstrekking achteraf is een ontwikkeling die wij graag ondersteunen. Een eerste stap is gezet, het is nu af te wachten of de huidige de verantwoordelijken dit oppikken en de vervolgbijeenkomst meer gestructureerd opzetten zodat er het een en ander geconcretiseerd kan worden.

Kees, je romantiseert. Breng eens een bezoekje aan een martelmuseum, dan valt het afsnijden van een hoofd met een kartelmes nog mee.

"Als je de geschiedenis induikt"

Behalve dat die vluchtelingen hier niet aankwamen met allerlei eisen voor de oorspronkelijke bevolking. Ze sloten zich aan bij de rest en integreerden. Natuurlijk de ene groep beter dan de ander, maar de oorspronkelijke bevolking hoefde zich amper aan te passen. Dat is nu wel anders. En daarom gaat de vergelijking met de vluchtelingen van vroeger steeds mank.

"Kortom, de hele wereld is permanent op de vlucht en waarvoor? Voor Het Systeem."

En een toepasselijke reactie daarop is "bla".

@Asraell. Ad Hominem. De optie bij gebrek aan argumenten.

Het probleem is en blijft het gebrek aan visie - initiatief en verantwoordelijkheidsgevoel bij de lokale overheid en de politiek. Die is hier domweg vrijwel 0 (zie ook artikel NHD)

Als wij als gemeenschap zouden besluiten TASE of De Botter of zulkse projecten (er staat zat leeg aan school - bedrijfsgebouwen en woningen) niet te slopen maar er iets mee te doen voor de opvang van vluchtelingen sta ik - en ik neem aan met mij velen - als vrijwilliger vooraan in de rij. U ook ?

En ja: dat mag kosten. Voor barmhartigheid en menselijkheid geldt niet de uitspraak: 'Dat kost je wel je hemd'

Voorlopig staan we daar collectief in.

@ Peter

Fijn te zien dat het wat beter met je gaat. Althans, je schrijft weer hier. Ook als zijn we het vaak niet eens, met jou valt te praten, zonder dat je direct iemand in de hoek als een schooljongen wegzet.

Wat betreft het overzichtje van de heer Seeboldt. Daarin zit een bedrag van EUR 3,1 miljoen aan onbenutte belastingcapaciteit. Ik vind dat dat buiten beschouwing moet blijven. Wij betalen hier met zijn tweeën in een gewoon revolutie-bouw-jaren-zeventig woning EUR 703,59 per jaar voor gemeentelijke heffingen en belastingen. Daarbij komt nog voor het Hoogheemraadschap EUR 470,45. Totaal EUR 1.174,04. Meer dan onze maandelijkse AOW. De onbenutte belastingcapaciteit moet volgens mij pas daadwerkelijk worden benut als een gemeente onder toezicht komt, een artikel 12 gemeente heet dat geloof ik. Dat is bij onze Gemeente niet het geval en dat moet zo blijven. Ik vind EUR 700 per jaar al erg veel. Jij ook, neem ik aan. Natuurlijk kan deze nu ook worden gaan worden benut, zodat onze linkse vrienden kunnen hobbyen. Neemt niet weg dat als de onbenutte belastingcapaciteit buiten beschouwing blijft, onze vermogenspositie nog steeds volgens gestelde normen met 2.6 ‘uitstekend’ is.

Verder heb ik alleen maar betoogd dat een groot deel van onze reserves ons in de schoot zijn geworpen door verkoop van aandelen NUON. En niet door achtergehouden belastinggelden. En zeker niet door fraude.

Nu is de jaarrekening van de Gemeente – in feite niets anders dan andere jaarrekening – met veel onzekerheden behept. Vooral door, wat men noemt ‘bestemmingsreserves’; in feite vaak getroffen voorzieningen voor uitgaven die volgens de gemeenteraad in de toekomst nog moeten worden gedaan. Maar vaak niet kunnen worden gedaan door een spanningsveld tussen ‘ambitieniveau’ en (ambtelijke) capaciteit. En inderdaad, in dit verband. Niets menselijks is de gemeenteraadsleden vreemd; men mag van mening veranderen en democratisch besluiten eerder goedgekeurde uitgaven niet te doen of aan andere urgenter gevonden zaken besteden. Niks mis mee. En deze bestemmingsreserves zijn schattingen; ze kunnen (veel) te hoog zijn geschat of (veel) te laag. Jij staat op het standpunt dat ze veelal aan de voorzichtige (= hoge) kant zijn. Ik denk dat per saldo wel meevalt. Maar jij weet dat niet en ik weet het niet. Voorzichtigheid is hier de moeder van de porseleinkast.

Nou lees ik in het jaarverslag 2014 (2015 van de fusiegemeente zal het beeld niet veel anders doen zijn) ook het volgende:

3.3.2 Solvabiliteit
De solvabiliteit is het eigen vermogen ten opzichte van het vreemd vermogen en geeft een indicatie van het vermogen om ook op lange termijn aan alle verplichtingen te kunnen voldoen. Het eigen vermogen is een optelsom van de algemene reserve, bestemmingsreserves en het nog te bestemmen resultaat. Het vreemd vermogen betreft de voorzieningen, de langlopende en kortlopende schulden en de overlopende passiva. De solvabiliteit wordt berekend door het eigen vermogen uit te drukken in een percentage van het vreemd vermogen. Dit percentage bedraagt per de ultimo 121 % ( 46.929 : 38.708). Dit percentage is gebaseerd op de balansgegevens per 31-12-2014. In de balans zijn echter bepaalde voorzieningen o.g.v. wettelijke bepalingen gesaldeerd met activa. Bij het bruto opnemen van de voorzieningen in de berekening kan het percentage berekend worden op 101% (46.929 : 43.316). Boven de 100 kan beschouwd worden als goed. Ten opzichte van 2013 zijn de percentages gestegen met respectievelijk 2% en gedaald met 7%. De daling houdt verband met de overheveling van de bestemde reserve GRP (= Gemeentelijk Rioolplan WW) naar voorziening GRP.

Nou vind ik 101 solvabiliteit op deze manier gedefinieerd niet hoog. Er hoeft niks in een onzekere omgeving te gebeuren of het zit onder de 100. De zo gedefinieerde solvabiliteit van de gemiddelde jonge starter op de woningmarkt in Volendam is beter. Het enige wat ik hiermee wil betogen is een jaarverslag bevat voor elck wat wils en met cijfers kun je alle kanten op. Maar ik ben niet deskundig. Zo kunnen de 'voorzieningen' volgens jou weer veel te hoog zijn. Maar ik denk dat de registeraccountants van onze gemeente de bandbreedte wel beperken.

Ook bij gemeenteraadsleden schijnt door maar te roepen dat we schatrijk zijn dit echt te gaan leven. Dit leidt tot hoogmoedswaanzin en onverstandige acties. Zo moest in 2013 een groot bedrag worden afgeschreven voor de verkoop van de panden op de Schepenmakerdijk. Ook is het Tase-terrein veel te duur gekocht en leidde dat direct al tot een afboeking. Ik zou zeggen, boek de rest, EUR 1,5 miljoen ook maar af. Als projectontwikkelaars er geen brood in zien binnen de door de Gemeente gestelde randvoorwaarden, wie dan wel. Daar wil je toch niet wonen. Los van de extra druk op de Julianaweg. En zo zullen er nog wel meer lijken in de kast liggen, ook bij de vroegere Zeevang.

Fred, jouw 'blog' is ook niks anders dan praatjes.
Die vullen dus ook geen gaatjes.

Met alle respect voor de mooie avond en al die mensen maar zou een íets kritischer houding naar onszelf - onze volksvertegenoordigers - vertegenwoordigers van belangorganisaties en ons lokaal bestuur niet op zijn plaats zijn ? Praatjes vullen geen gaatjes. Wanneer houden we op met mooi praten en gaan we wat doen ?

http://evodammer.blogspot.nl/2015/09/edamvolendam-vluchtelingen-passen-niet.html

Je moet maar durven een binnenlandse verhuizing afdoen als vluchtpartij.

www.unhcr.nl

Wat is een vluchteling?

Volgens het 1951 Vluchtelingenverdrag is een vluchteling iemand die “vanwege een gegronde vrees voor vervolging wegens zijn ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of zijn politieke overtuiging zich buiten het land bevindt waarvan hij de nationaliteit bezit en niet in staat is of, vanwege deze vrees, niet bereid is een beroep te doen op de bescherming van dat land...”
In Nederland is een vluchteling iemand die de asielprocedure met goed gevolg heeft doorlopen en die asiel verkregen heeft (en daarmee de status van vluchteling).

Criminelen zijn het..

Dat noemen ze toch gedoogbeleid?

wat denk je van deze weg oversteken naar de zuidwester i.p.v. immer gerade aus naar de spinmolen. Al die tieners die oversteken naar DBC zijn al een gevaar voor zichzelf en de rest,

Ik denk dat Spinmolen/springplank beter "aan fietst" vanuit het middengebied dan de Zuidwester.
is qua afstand om het even. Ook zijn Springplank en Spinmolen logischer om te handhaven i.v.m. bebouwing Lange Where in de toekomst.

"Het nieuwe onderzoek van Verus voegt een belangrijk argument toe aan de discussie over de fusie van scholen, namelijk dat nu de voedingswijken van de scholen zijn meegenomen. Hieruit blijkt dat de problematiek van sterke leerlingendaling in de Blokgouw veel groter is dan in andere wijken."

Je vraagt je af waarom dat belangrijke criterium al niet bij de eerste onderzoeken zijn gebruikt. Dat had veel mensen de nodige ellende bespaart.
Het is een nederlaag voor het oude bestuurskoppel dat de wijsheid in pacht meende te hebben.

Afijn, end goed, al goed en beter laat dan nooit.

Compliment voor de nieuwe bestuurder!

zou het dan niet logischer zijn om springplank of spinmolen te sluiten ipv zuidwester?
daar de kinderen van het middengebied nu dus nog verder van school verwijderd zijn.
en er uit blokgouw 7+8 bijna geen kinderen meer komen

Nou ook nog gezond verstand en liefde gebruiken voor het redden van al die andere schooltjes.

Dank zij het objectieve onderzoek door een onafhankelijke instantie.

Gezond verstand heeft gewonnen van de oude bestuurspolitiek. Echt mooi dit

Hier er ook maar even inplakken... Met behulp van ons grootste genot, de computer. O, wat zouden we nog zijn zonder zo'n ding...

“Your beliefs become your thoughts,
Your thoughts become your words,
Your words become your actions,
Your actions become your habits,
Your habits become your values,
Your values become your destiny.”

- Gandhi -