Naar de inhoud

Noodzaak voetgangers/fietsbrug naast Bernhardbrug weer pijnlijk duidelijk

Bron: SP Waterland
bernhardbrug

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ webmaster - blijk ik in mijn surf- en klikgedrag toch een d66 er ?
    Krijgt mijn schoonszus wéér gelijk. Ik ben een eng mannetje want hoor bij zo'n enge club.
    Getver. Mijn hele dag naar de klote.

  • Spanje en Portugal hoeven ze evenmin. Die landen hebben niets te bieden, want zelf al problemen genoeg met hun eigen inwoners.

    Met alle respect blijf ik bij het standpunt dat deze problemen opgelost dienen te worden bij de oorzaak.

    Geld, macht, goud, olie, opium.

    En ten dode opgeschreven religies.

  • "@ Kees Nardoes, ik ga ervan uit, dat je een beetje Engels spreekt. De goede man legt uit (in gebrekkig Engels) waarom hij alleen zijn zoon mee nam. Het is natuurlijk makkelijk vragen en oordelen vanaf ver af, maar in vele gebieden hebben deze mensen geen keuze, wie wel en wie niet!"

    @Edammertje: Ja, ik spreek Engels. Dat doet er echter niet toe. Deze man had wel een keuze en heeft gekozen voor zichzelf en voor zijn zoon. Of dat is omdat mannen daar meer gevaar lopen of omdat in die cultuur mannen belangrijker zijn dan vrouwen, dat is de vraag. Want denk nou niet dat het zo fijn is voor vrouwen in oorlogsgebied. Er zijn zat verhalen over wat IS doet met de vrouwen van vijanden.

    "Ik ga ervan uit, de vele verhalen die je over de nieuws netwerken in het binnen- en buitenland krijgt gelovende, dat deze mensen echt niet zoveel gevaren op zich nemen, alleen maar vanwege de economische situatie hier."

    Daarentegen is het vanaf Turkije in principe veilig. Natuurlijk is het niet fijn om in een vluchtelingenkamp te zitten, maar in Turkije is toch echt geen oorlog.

    "Men heeft in Duitsland een onderzoek gedaan en 70% van de vluchtelingen zouden meteen weer terugkeren, mits de situatie veilig is! Opmerkelijk, vind ik!"

    Naïef, vind ik. Sowieso is zo'n onderzoek waardeloos, want je weet niet of men het echt meent. En als men het wel meent, waarom zijn deze mensen dan helemaal doorgereisd naar Duitsland (of Zweden of Nederland) waar de voorzieningen/uitkeringen/enz beter zijn dan in Turkije, Griekenland en andere grensstaten?

    "Even een feit. Er zitten in sporthal ’t Spil op dit moment 50 kinderen, 50 vrouwen en 50 mannen. Twee derde zijn complete gezinnen."

    @Vincent: Prima, dat is een feit. Maar wat ook een feit is, is dat de overgrote meerderheid van de vluchtelingen (jonge) mannen zijn. Dat er in de sporthal toevallig een andere verdeling is, doet verder niet ter zake.

  • Zou het zo kunnen zijn dat alleen de mannen gevaar lopen? Wie werden er in Srebrenica afgevoerd, de mannen of de vrouwen? Is het niet logisch dat degene die gevaar loopt vlucht en degene die geen gevaar loopt blijft

    Max, nou dat denk je zelf toch ook niet!
    Zonder te discrimineren mag je mannen uit de Balkan echt niet vergelijken met de Arabische heren.
    Vrouwen zijn daar (zonder man) echt niet veilig en meisjes ook niet, ook in niet-oorloggebieden trouwens.

  • Prima verhaal. Indrukwekkend. Complimenten. Niet met alles eens maar een verademing als denk-richting.

    Reactie 7 alinea 3; "naïef beleid"

    Hoe naïef is het om als gemeenschap te besluiten vóór de winter 10 tijdelijke woningen in te richten om uit solidariteit ook aan óns quotum als gemeenschap EdamVolendam te voldoen ? Doen we het niet uit barmhartigheid dan wel uit solidariteit of zelfs welbegrepen eigenbelang.
    (zie ook 3)