Voorlopig geen toestemming voor uitbreiden bedrijfspand Klaas Puul

Gratis? Begin eerst maar een met iedereen een basisinkomen te verstrekken, dan komen we allemaal gratis helpen!

Of wij het haasje zullen zijn zal afhangen van de opstelling van onze vertegenwoordigers, de openheid en bereidheid om samen te werken. We moeten niet vergeten dat ze een goede les hebben geleerd hoe er met Edam reeds is omgesprongen en er komt zo direct ook een bak geld vrij die bedoeld is voor Zeevang en daar vind ik dat ook aandacht aan moet worden gegeven. Wat had het mooi geweest als er een partij had opgestaan die veel breder georiënteerd had geweest. In mijn ogen zou het bijvoorbeeld helemaal geen slecht idee zijn om te kijken of er partijen kunnen fuseren om zo krachten te bundelen.

Nog opmerkend dat wanneer er twee honden zijn die blijven vechten, terwijl de derde telkenmale wegloopt met het been, we ze in ieder geval geen ezels mogen noemen. Die stoten zich tenslotte niet een tweede keer aan eenzelfde steen/been. In mijn beleving zullen de lokale partijen meer en meer een bredere visie moeten krijgen op onze hele nieuwe gemeente. Wanneer Edam en Zeevang meer gaan optrekken met elkaar, zal dat vanzelf betekenen dat ook Volendam iets moet doen om niet de macht te verliezen en daar horen niet de wantoestanden bij die het afgelopen jaar de revu hebben gepasseerd.

Het is inderdaad jammer dat er in de lokale politiek zoveel kommengedachte is. Ik denk zeker dat deze verkiezingen een verschuiving kunnen geven qua partijen. Maar als we dan naar Zeevangsbelang kijken, deze partij richt zich ook volledig op Zeevang. Hun eerste speerpunt op hun eigen website is: "Ook na de fusie met Edam-Volendam gaat Zeevangs Belang de belangen van inwoners, bedrijven en verenigingen van de huidige gemeente Zeevang behartigen binnen de nieuwe gemeente, die ook de naam Edam/Volendam gaat dragen. Zeevangs Belang is in de huidige raadsperiode al druk bezig deze belangen, ook voor de langere termijn, te borgen." Wat is dan het verschil met bijvoorbeeld een VD80 of LK?

correctie weggevallen mbt kandidaten PvdA en hierbij alsnog.

Met onze vriend Max heeft de PvdA natuurlijk volop potentie. Het verloop binnen de PvdA stemt echter niet vrolijk en ik zie weinig kandidaten op kieslijst staan. Ze gaan daar bovendien de aaibaarheidsfactor van Dorus Luyckx missen bij de verkiezingen.

@ Rene Veerman.

Dank. Wist ik niet. Is me nu helemaal duidelijk. En ik kan begrijpen dat Rijkenberg niet als raadslid wil terugkeren, nu hij wethouder is geweest.

Inderdaad, heeft Kras een goede mensen om zich heen weten te verzamelen. Niet alleen als stemmentrekkers (wat bijvoorbeeld denk ik Koning kan zijn) maar ook een goede mengeling van wat ouder, middelbaar en jong. En met, zoals je schrijft, verschillende achtergronden, brede maatschappelijke interesses, goed opgeleid, verder gekeken dan het derde klaphek en bereid er tijd en energie in te steken. Zoals ik dat laatste bijvoorbeeld van Eric Schokker heb gezien. En dan valt ons aller Loek niet direct uit de toon, als hij zich wat manifesteert om zaken helder voor het voetlicht te krijgen. De soep wordt bij hem ook vaak niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. En een beetje rumoer houdt de zaak scherp en kunnen we nog een beetje lachen ook.

En als Rijkenberg weer als wethouder kan worden heeft de hele fusiegemeente er zeker baat bij.

En de eerlijkheid gebiedt me het te zeggen. Ook 80 vernieuwt zich met Iwan Visser en De Does, die al wat ervaring heeft opgedaan goed, in alle opzichten.

Misschien krijgen we nog eens een goed Bestuur nu het oude 80 niet meer de trom slaat.

Misschien wel een gevalletje Monique Bootsman ?

We kunnen niet in de keuken van LK kijken. Privé-zaken gaan ons niets aan. Gelukkig maar. Maar hr. Rijkenberg kon steeds op mijn aandacht en sympathie rekenen. Hij leek verfrissend daadkrachtig en vooral begrijpelijke taal te bezigen. Kort van stof. Zakelijk. To-the-point. Duidelijk. Beschaafd. Het positieve alter-ego van Loek zelf. Ik hoorde over hem - of je het nou met het beleid eens bent of niet - ook niets dan lof.
Waar vind je dat nog bij wethouders in EdamVolendam ?

Spijt-optant of door andere krachten uit het nest geduwd ?

't Lijkt erop dat er weer een echt pareltje uit de lokale politieke kroon gaat vallen. Die hier toch al zo scheef staat en vrijwel uitsluitend goedkoop kermis-glas draagt.

Ik volg de gemeentepolitiek van enige afstand en ook wat gefragmenteerd. En heb geen enkele interesse in de formele regelgeving.

Maar ik zie dat wethouder Rijkenberg op nummer 14 staat. In feite een onverkiesbare plaats, maar volgens mij kan hij wel weer wethouder worden, mits laat ik zeggen bijvoorbeeld nummer 6 afstand van zijn zetel doet en mits LK uiteraard 6 zetels weet te bemachtigen. Laat LK zijn wethouder vallen ? Is Albert Koning nu kroonprins ? Of wil Loek nu zelf wethouder worden ?

Zou geen goeie zaak zijn. Rijkenberg is net warm gelopen, kan, nu hij dossierkennis heeft, tegen partijtje 80 en Marisa op, heeft geen zakelijke belangen in deze gemeente en is volgens mij jonger dan Koning en kan mede daarom nog 6 jaar wethouder en misschien wel loco burgemeester zijn. Koning zou op het eind van de rit dan ruim 70 zijn. En om iemand uit de bouwwereld in de raad te halen en misschien wel wethouder te maken lijkt me niet verstandig. Ook al kan hij, net als Rijkenberg, zeker tegen Loek op.

Jammer is dat Rijkenberg bij LK is terechtgekomen. Lijkt me meer een bestuurder zonder gebonden te zijn aan een politieke partij en zaken op merites beoordeelt.

Maar ik kan het wel helemaal mis hebben. Of heeft hij zelf geen zin meer.

Voldoende sterke mannen om Loek op het goede spoor te houden

Enkele suggesties:
- Afschaffen kermis. Is bijna iedere week al kermis in Volendam. Misschien alleen een nostalgische kermis voor kinderen in Edam. De historische setting is daar beter dan in Volendam.
- Een gezamenlijke intocht voor Edam en Volendam van Sint Nicolaas, overdag, ook in Edam om dezelfde reden. Maar dan wel met pikzwarte Pieten, met grote gouden oorbellen en dikke rode lippen. En ook met trappedoelies (nog steeds een trauma voor mijn jongste dochter). Dat zijn boze zwarte Pieten, met kettingen, die stoute kinderen meenemen naar Spanje om moppies van te maken.
- Waarom geen AZC in onze nieuwe gemeente.
- Tijdelijke aankoop woningen gespreid over alle kernen en over alle wijken van de nieuwe gemeente om vluchtelingen op te vangen.

Tijdelijke aanstelling van werkeloze ouderen om deze vluchtelingen zo snel mogelijk wegwijs te maken, de mores van ons land eigen te maken, helpen bij taalonderwijs en begeleiden in hun werk. Te beginnen als eerste stap met opruimen zwerfvuil, verwijderen graffiti, onderhoud openbaar groen e.d. Dit alles onder de deskundige en bezielende leiding van de Heer Seeboldt.

- Alle scholen gevestigd in onze gemeente onder de paraplu van het SKOV, dat omgedoopt gaat worden tot SOEV, Stichting Onderwijs Edam - Volendam. Een soort (klassikaal) onderwijs. Mede ter bevordering van de efficiency en vooral ter voorkoming van het ontstaan van 'zwarte' en 'witte' scholen. Godsdienstonderwijs en voorbereiding op de eerste H.Communie, Vormsel e.d wordt op een school, buiten de schooltijden, gegeven. Versterking van het toezicht door de gemeente, ook vakinhoudelijk door het aanstellen van 1 of 2 mannelijke ambtenaren afkomstig uit onderwijs.
- Beperking van de toeristenstroom onder het motto van 'De Dijk en de Dam weer van ons', door beperking van het aantal kaasmarkten, ontmoedigen van de toeristenstroom naar Volendam, parkeren in de oude kom op de openbare weg reserveren voor inwoners, beperking openingstijden horeca e.d.

De titel kunnen ze beter vervangen voor "Samen strijden tegen Volendam".

Het Calimero-gedrag van de Edammers wordt hier schaamteloos weergegeven!
"Iedereen telt mee" roepen ze maar het belang voor PvdA treft hier duidelijk alleen de kernen Zeevang en Edam.

Heeft PvdA de hoop op stemmen uit Volendam opgegeven of willen ze hiermee de kommenstrijd nog even verder aanwakkeren?

Een goed betoog begint nooit met een onwaarheid. Dat getal van 300 in reactie 36 waar mijn naam aan hangt is toch wel een omissie.
Heb ik nergens geschreven. Is ook niet waar. Het is lastig dan de rest ook serieus te nemen.

Ik ga het voor de heer Veerman nóg ingewikkelder maken. Wij (mijn vriendin en ik en onze broers&zussen&vrienden) zitten in een segment waarin mensen rond de 60 -70 jaar hun huis juist willen verkopen en weer gaan huren. Omdat het eigen huis (en vaak ook de tuin) te groot wordt en het onderhoud een probleem. Inschrijven bij de woningbouwvereniging (in ons geval bijvoorbeeld 'De Proeve'). Dát is volgens mij de toekomst.

Over hoe dat fenomeen zich zal ontwikkelen zijn de meningen verdeeld en er zijn vele opties voor.
Er ontstaan nu bedrijven die huizen opkopen en weer onderverhuren. Zou dat de toekomst zijn ?

Daarom zou het goed zijn veel&goed onderzoek te doen naar het verleden (om van de fouten te leren en te bezien in welke fase van het proces we zitten) en een koopwoningen-bouwstop in te stellen tot duidelijk is welke kant we nou eigenlijk op willen. Of kunnen. Het blijven bouwen-bouwen-bouwen van troosteloze uithoekwijken met te dure niet toekomstbestendige te kleine koopwoningen is daarbij sowieso geen optie meer. Die tijden zijn voorbij.

In onze jeugd zijn we opgevoed met een woningnood. Onze jeugd groeit op met een woningoverschot.

En nu haal ik de batterij uit mijn muis en ga breien. Ik weet alleen nog niet aan welke toekomst.
Dank&groet. En nog een fijne dag.

Hoi Dick, hierbij leg ik even vast dat je geen narcist kan zijn, want anders zou je kwaadaardig en haatdragend hebben gereageerd. :)

@Fred, graag antwoord op KEMO

Dick, met zo'n summiere opsomming redt je het niet.

Snaar heeft de DSM-V op de plank staan, daarin staan alle 'eigen aardigheden' van alle leden van dit forum in beschreven, inclusief die van de webmaster, de gemeenteraad, ambtenaren van alle secties, de politiek, plus de rest van Volendam, heel Nederland, de Wereld.

Nou nog een pilletje uitvinden voor The Brave New World.