Edamse slaat, krabt, bijt en schopt allochtonen

Het lag in de lijn der verwachting dat er vragen gesteld zouden worden als het gaat om ambtenaren huisvesting in het pand van Contaxus. Mevrouw Kes kennende heeft zij haar zaakjes goed op orde. Kennelijk wekken de onderlinge verstandhoudingen bij sommigen de schijn van belangenverstrengeling. Dat is iets wat je als Wethouder wil voorkomen. Er zal een verklaring komen over de standkoming van deze nadere huurovereenkomst en verdere herinrichting voor de ambtenaren. Dat is af te wachten en tot dat moment baseert de PvdA zich op feiten.

Wat betreft een coalitiedeelname: waar is die fantastische kansberekening, want ik heb m nog niet gezien!
Aldus een optimist, maar ook een realist die (nog) niet tot de gevestigde orde behoord.

@Willem, een van de vele berichten op Google over het vermijden van de schijn van belangenverstrengeling bij wethouders

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=wethouders+en+schijn+van+belangenverstrengeling&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CC4QFjAFahUKEwig77LJ0djIAhULVywKHQfYBXU&url=http%3A%2F%2Fwww.hr-overheid.nl%2Fwethouders%2Fnieuws%2F2014%2Fweek-3%2Fwethouder-weg-om-schijn-belangenverstrengeling.html&usg=AFQjCNEa3pzNcgSYVHK7mJ5kb--hgLgjNA&sig2=RWMoz2uXYmJS__vhbJzKKQ

Ik ken de wet op dit punt niet Peter. Het laatste geloof ik niet. De kans dat PvdA deelneemt aan een coalitie lijkt me op dit moment sowieso klein. En na de verkiezingen is voor even alles vergeten en zijn we weer 'vriendjes', wat er ook is gezegd.

Willem, de wet is nogal streng op dit punt. Zelfs de schijn van belangenverstrengeling moet vermeden worden.
Natuurlijk kun je formele ontkenningen verwachten. Mij lijkt het een taak voor Lijst Kras om de onderste steen boven te krijgen.
De PvdA is te zeer er op gespitst om zijn kansen op coalitiedeelname niet te verknallen om in dit verhaal van doorslaggevende betekenis te kunnen zijn

Even proberen de situatie Julianaweg 192 duidelijk te maken.

Het pand is opgesplitst in meerdere segmenten (12 stuks Bij het kadaster bekend onder : EDAM C 4272 A1; A2; A3; A8; A19; A20; A21; A22; A23; A24; A25 en EDAM C4401) 7 hiervan hebben als gerechtigde Contaxus B.V.

Eén van de Algemeen directeuren (in totaal 4) van Contaxus B.V. is Marco J.C. Veerman Holding B.V.

Bron : Kadaster

Nu blijft de vraag, gaat de gemeente één of meer segmenten van deze 7 huren of wordt het één of meer van de andere 5?

Schreef mij fractievoorzitter laatst dat politiek ingewikkeld is, volgens mij kan vastgoedbeheer er ook wat van.

Contaxus verlost van leegstand.
Niet handig gezien de relaties. Juist om te voorkomen dat er vervelende vragen rijzen, zou je zoiets uit de weg moeten gaan. De geur van belangenverstrengeling is snel aanwezig.

De gemeentelijke huisvesting is de portefeuille van Lijst Kras en haar wethouder Rijkenberg.

Wethouder Kes heeft zich niet bemoeid met de besluitvorming.

Benieuwd wanneer Loek Kras de lijsttrekker van Lijst Kras bekend gaat maken dat hij besloten heeft dat er alsnog een heel nieuw Stadskantoor moet gaan komen bij de mast.

Even resumerend op volgorde gebeurtenissen:
- Besluit tot verkoop HHNK
- Oplappen Mgr. Veermanlaan
- Daadwerkelijke verkoop HHNK
- 1 dag na verkoop HHNK mededeling dat Mgr. Veermanlaan moet sluiten
- Voornemen huur pand van Contaxus????

Je zou bijna gaan denken dat dit vooropgezet plan is/was.

Zullen we de ingang aan de kant van de nieuwe kerk maken?

Eens met Willem. Maarja, die airco van 112k op de Knoopdreef moet toch ergens van betaald worden.

Krankzinnig.

Als ik er in de buurt zou wonen zou ik procederen tot de Hoge Raad om te voorkomen dat dit stukkie grond bebouwd gaat worden. Gewoon voegen bij dat stukkie groen dat er ligt of een mooi plantsoentje van maken met erg veel bloemen. Voornemen in strijd met bestemmingsplan trouwens. Komt er hier nu ook zo'n Kras geval ?

Is de financiële nood van het Grondbedrijf zo hoog ?

Wellicht, maar een 2-baans tunnel is dan weer weggegooid geld.

Dat is een vierbaans tunnel onder Broek ook.

Dat mag, maar het blijft ook onbetaalbaar.

Die dure bureaucratische uitkeringen kan je allemaal afschaffen als iedereen een basisinkomen heeft.

@Question.
Inderdaad juist. Helemaal geen verschil. Zeevangs Belang doet het alleen veel gewiekster, etaleert meer niveau (zonder het te hebben overigens) en wil alleen allianties sluiten op te nemen beslissingen als ze er zelf wat voor terug krijgen, buit de tegenstellingen en de verschillen van meningen tussen Edam en Volendam en Volendam onderling optimaal uit. Zal altijd de lachende derde zijn; twee honden vechten om een been en de derde loopt er ras mee heen.

Ik denk zelfs dat LK en ook zelfs 80 in de huidige samenstelling als het erop aan komt soms zelfs minder kommengericht zijn dan Zeevangs Belang en zich meer in de problematiek van de Zeevang verdiepen dan andersom. En zich meer thuis voelen bij Edam, dan bij Volendam. Volendam is het haasje.

@WW: het leveren van een wethouder staat los van het aantal zetels dat de partij in de Raad heeft. Wethouder hoeft volgens mij niet eens op de lijst te staan.
Kan me voorstellen dat Rijkenberg wel als wethouder wil terugkeren maar geen zin heeft in raadswerk.

@Fred: de kroon van de plaatselijke politiek is goud omrand met kwalitatief hoogwaardige parels.
Kijk naar de achtergrond van de dames en heren die bij elke partij in de top tien staan.
Veelal hoog opgeleid, brede maatschappelijke interesse en betrokkenheid en vaak al actief in verschillende organisaties of verenigingen.

Het is een goede zaak dat er veel nieuwe gezichten bij zitten die frisse ideeën en nieuwe inzichten kunnen inbrengen. Dat is een positieve tendens waar ze in veel omringende gemeenten jaloers naar kijken.

Wellicht zijn er nog vele andere en misschien wel betere kandidaten denkbaar maar niet iedereen is bereid zich op verschillende fora te laten beledigen en zal zich derhalve afzijdig houden van het lokale bestuur.
Laten we daar eens bij stil staan als we bij voorbaat elke bankmedewerker en mensen afkomstig uit bouw of makelaardij meteen als heel fout beschouwen.

Inderdaad. Elke dag een portie forum en mijn dag is weer goed!

In plaats van die lachgas patronen kunnen ze beter hier de reacties lezen. Als je down bent begin je hier wel te lachen

De juiste levenshouding bevindt zich in je hart.

En jammer voor Syrië.