Ouders in geweer tegen mogelijke sluiting Zuidwester
,,Een groot deel van de ouders moest het uit de krant of via social media vernemen”, zeggen ouders met schoolgaande kinderen op De Zuidwester, over het voornemen van de SKOV, om die basisschool te sluiten. ,,En dan ook nog vlak voor de grote vakantie, zodat we weinig kunnen doen”, zegt een van de hen.
Een aantal heeft de koppen bij elkaar gestoken om in het geweer te komen en vertegenwoordigt daarmee een grote groep. Enkele maanden geleden was er nog sprake van een eventuele fusie tussen Zuidwester en de Petrusschool. Die is van tafel. Nu wordt ‘hun’ school met sluiting bedreigd. ,,Hoe kun je een school dichtdoen in een gebied waar in een jaar tijd - 2015 - zestig kinderen geboren zijn?”
Voor sommige ouders is het de tweede keer dat ze met een dergelijk voorstel tot overplaatsing van hun kind te maken krijgen. ,,Eerst hadden we dit met De Blokwhere, toen die dicht moest. Voor een kind is zoiets behoorlijk ingrijpend. Daarnaast kregen tal van ouders te horen dat hun kind, dat voor het eerst naar school zou gaan, op De Springplank of Spinmolen zou worden geplaatst, terwijl ze op steenworp afstand van De Zuidwester wonen. Dat wekte ook bevreemding.”
,,Dit voedingsgebied – ’t Zand en de Rozetten-buurt – groeit echter nog steeds, omdat steeds meer jonge mensen zich hier gaan vestigen. Dit is het dichtstbevolkte gebied van Volendam. Als je nu willekeurig aan mensen zou vragen welke locatie het beste is om in zo’n verjongende wijk een school neer te zetten, zullen ze naar het grasveld wijzen waar De Zuidwester nu staat. Niet een actie zoals bijvoorbeeld de nieuwe Blokwhere, aan de buitenrand.”
Dat er iets met De Zuidwester stond te gebeuren, dat werd oktober vorig jaar door de SKOV aangekondigd bij de MedezeggenschapsRaad en naderhand met de ouders gedeeld. ,,In april dit jaar zaten we met de ouders en het SKOV-bestuur. We vroegen het bestuur of ze de opties van alternatieven - sluiting van Springplank of Spinmolen óf een fusie tussen die scholen - wilden onderzoeken; kregen we gewoon geen antwoord. Dat ontwijken ze.”
,,Als een van je kinderen door dat vreemde plaatsingsbeleid al op De Springplank is neergezet, dan is het heel makkelijk om het volgende kind ook daar te plaatsen; dan maar een paar meter meer fietsen. Door de handelwijze van de SKOV wordt het voor ouders tevens een principekwestie. Zij luisteren niet naar de argumenten van de mensen en doen wat zij willen. Maar het enige waar de SKOV mee komt, is dat één van de drie scholen (Spinmolen, Springplank, Zuidwester) dicht moet en dat als de Lange Weeren er komt, De Spinmolen de dichtstbijzijnde is. Terwijl het nog maar de vraag is of in dat project überhaupt veel gezinnen komen te wonen. Het lijkt immers onwaarschijnlijk dat het een starterswijk wordt.”
‘Ze ontwijken onze vraag om alternatieven te onderzoeken’
,,Een actuaris heeft een onderzoek uitgevoerd naar de voeding en haalbaarheid van de Lange Weeren, gebaseerd op verwachte geboorte- en sterftecijfers en daar kwam uit dat als De Lange Weeren er komt, er slechts een zeer beperkt aantal kinderen vandaan zal komen. Volgens de gegevens van de SKOV betreft het vijftien leerlingen per jaar, voor tien jaar lang. En daar moeten we twee scholen voor beschikbaar houden?”
,,Iedereen is het er over eens dat er een school dicht moet. Wij hebben daar natuurlijk begrip voor. En als ze samen zouden gaan zitten met de MR-en van alle scholen in Volendam, alle Ouderraden en dán met gefundeerde argumenten zouden komen en het klinkt heel logisch voor iedereen, dan stemt men wel in, maar daar komen ze echter niet mee. De kinderen moeten het uitgangspunt vormen, maar dat is niet hun vertrekpunt.”
,,De afstand is voor ouders niet het grootste probleem. Maar De Zuidwester ligt qua locatie het best, het veiligst: niet aan een drukke weg, met alle verkeersbewegingen van dien, maar verkeersluw, centraler, kindvriendelijker qua omgeving, daar is iedereen het over eens.”
,,Eerst wilde men De Jozef sluiten, dat is niet gelukt. En nu is deze school aan de beurt. Waarbij de SKOV-mensen ook al hebben aangegeven dat als het niet lukt met De Zuidwester, ze voor de volgende gaan.”
,,Het is machtsmisbruik. Wat de SKOV wil, dat gebeurt, maar dat is niet meer van deze tijd, dat je geen keus krijgt. Er wordt de ene na de andere ongefundeerde beslissing genomen. Wij hebben inmiddels zo’n veertig redenen - gebaseerd op tellingen en statistieken - waarom De Zuidwester zou moeten blijven en die zijn allemaal onderbouwd. Dus hun hele rapport kan van tafel.”
,,In een vorig SKOV-rapport is De Springplank al eens genoemd, als school om te sluiten. Dus uit elk rapport komt wat anders. Het blijkt dat ouders beter in staat zijn om met goede argumenten te komen dan de SKOV zelf. Ze wisten in april niet meer wat ze moesten zeggen. En komen dan met het verweer dat een van hen op de fiets is gestapt om te kijken hoe groot de afstanden zijn… Dat kun je toch niets serieus nemen?”
,,Tijdens de avonden dat we als ouders met de SKOV bijeenkwamen, waren er voornamelijk bezwaren en werd er zeker geen consensus bereikt. Dan is het een slechte zaak dat je een hele tijd niets hoort en dan vlak voor de vakantie dit besluit dropt. Er zijn al ouders die hun kind van school willen halen, of niet De Zuidwester als voorkeur aangeven, omdat ze denken dat-ie weg gaat. Leerkrachten weten niet wat er gaat gebeuren. Op deze manier drijf je een wig tussen de verschillende groepen. Maar dit is pas het begin. Er komen procedures als we het officiële besluit gaan aanvechten.”
,,We hebben de situatie rond de Jozefschool – die ook dicht moest maar openblijft – gehad, het gedoe rond het plaatsingsbeleid en nu dit: op deze manier slaat de SKOV de plank mis en maakt het haar klanten, de bevolking, ontevreden. Bij elke willekeurige voetbalclub stond de trainer na zoveel gebeurtenissen op straat.”