Herindeling Waterland is voorlopig van de baan

Er is zéker iets veranderd Johan R.

Bewustzijn.

volgens mij ligt dat industrie terein er al een tijdje, snaar. Dus ik begrijp niet waarom je er er nu plots zo'n probleem van maakt. Is er iets verandert ten opzichte van (zeg) 2 jaar geleden?

Wat een zelfkennis!

Snaar heeft geen oend. En dat laatste hangijzer wordt inmiddels breed ondersteund.

Laten alle bedrijven eens kritisch kijken naar de teringherrie die ze maken, want je wordt tegenwoordig als je bij Kras de hoek om bent van zowat de dijk afgeblazen door de industrie op dat terrein er tegenover.

Eens, daarnaast hebben ze alvast de mening gekozen, degene die dit geschreven heeft is voor de afschaffing van de hondenbelasting, tegen de weg onder het noordeinde en heeft nog wat andere snaartje onderwerpen gekozen...

Tja Bert, ten opzichte van het standaard precariotarief kregen terrashouders de afgelopen jaren 93% belastingvoordeel. In het voorstel gaat dat 30% belastingvoordeel worden.
Ik denk dat je er niet ver naast zit ;-)

Denk dat EBS hier wel wat netwerkplanners kan werven!

@Snoekebeest , dit had ook gekund.. of gewoon wachten tot de ontsluiting volgend jaar ligt bij Edam Keetzijde,
dan kan je busroutes ontvlechten.... Bus110 via Keetzijde door over deze brug en Broeckgouw aandoen...

rijden ze niet meer beide zelfde route, aansluiting in de Zeestraat voor overstap naar CS of bij Behandelcentrum oost... ( wel met verplichte overstap clausule)

betere dekking en ideale ontvlechting ... maar EBS krijgt altijd zijn zin op 1 of andere manier hier in de gemeente... vast iemand die alleen met de auto gaat.

Nee. Ook in de kom Volendam.
Lente 2016 komen we je helpen met de door jou uitgekozen boomspiegel(s)

Wat niet waar is mevrouw Kroon.

Mag ik u een rondleiding geven door de gemeente langs vele 100-en prachtige boomspiegels ?
Het artikel vergeet overigens te melden dat boomspiegels ook heel goed zijn voor de boom zelf qua - lucht - vocht - voeding en bescherming.

Google er maar eens op of lees de blogs hierover op: http://evodammer.blogspot.nl/search?q=boomspiegel

Ook hiermee loopt Waterland weer ver op ons voor.

Ach Peter.

Wij in Volendam houden van Edam en wij vinden de echte 'dwarse' assertieve Edammer, hoe onbegrijpelijk voor buitenstaanders soms, nog echt aardig ook. Omgekeerd weet ik niet; meen soms toch Calimero 'zij zijn groot en wij zijn klein' te bespeuren. Maar dat kan ook slimme tactiek zijn. En de 'echte' Edammer weet dat bij de Volendammer de soep nooit zo heet gegeten wordt als ze wordt opgediend. En bij de jongere generatie Volendammers, ondanks het gestook van partijtje 80 en LK, is het geen issue meer. Kunnen best door 1 deur.

Maar terug op het Topic. Blijft erg zonde. Dat die Rijksbouwmeester zich daarvoor leent. Of 'omdewille van de smeer ?

Wel aan jonge vrienden, het doet me opperste deugd dat zo velen van Volendamse bloede en woonstee zich inzetten voor het behoud van een van de fraaiste plekken die een Heer zich kan wensen in het aangenaam schone Edam

Nee duidelijk, alleen woorden, maar geen daden :)

@hr. Schilder. Die slag is U - het is geen Rotterdammer.

............net als die van Lijst Kras vanavond in de laatste gemeenteraad.
Het woord 'nieuwe raadszaal' en 'ambtenarenhuisvesting' viel net iets teveel in het betoog. De raadszaal afstoten - De Mgr. Veermanlaan verkopen - het gemeentehuis in Zeevang dichtgooien.

Er werd duidelijk iets ingemasseerd.

Er moet een groots nieuw pand komen. Met alles d'rop en d'ran.
Dat wordt dus toch op het TASE-terrein.

Het zou mevrouw Jumbo Veerman sieren als zij beter zou opletten.

Wat prettig is is dat mijn argumenten wel goed zijn overgekomen. Nu ze nog weerleggen.
Maar speciaal voor haar: het bebouwen van de Diaconietuin is een blunder van de allergrootste orde.
Ingegeven door mensen met eurotekens in de oogjes. Niet door mensen met een toekomstvisie.
Zulks vastgoed staat domweg ergens op de balans en kost geld en moet dus - koste wat kost - te gelde worden gemaakt.

De behoefte aan nieuwe woningen is er niet. De bestaande voorraad kan worden aangepast. Beleids-kwestie. Visie-kwestie.
Dat zal ook gaan gebeuren want bijna 50% daarvan wordt bewoond door 1- of 2 persoons-gezinnen van boven de 60 jaar.
Denk ff 10-20 jaar vooruit.............

De behoefte aan leef-ruimte binnen woonkernen zal alleen maar toenemen.
Dat geldt voor Korsnás - Diaconietuin - Tase - Keetzijde e.a.
Bouwen-bouwen-bouwen betekent dichtslibben en on-leefbaarheid.

En ja: in de Broeckgouw gaan de meest recente woningen voor 275.000 tot 450.000 in de verkoop.
Voor die zielige starters. En omdat we zo'n tekort hebben aan jongeren- en senioren- en huurwoningen.

Als mevrouw Jumbo Veerman naar de raadsvergadering van vanavond zou luisteren zou ze weten wat échte hypocrisie is.

Linksom of rechtsom.

Is dit nu echt nodig ?
Is toch gewoon dood en doodzonde.

Geen enkel vogeltje doet iets, die hebben op het moment even geen bouwdrift.
Die fladderen alleen uit wanneer straks de eigenaar de HHNK een plannetje oppert.
Of wanneer de eigenaar van het Kornass-terrein iets met het perceel van plan is, lopen daar opeens allerlei zeer zeldzame kikkertjes en gaat Vereniging Oud Edam het hardst roepen dat het Kornass-terrein een stadstuin moet worden!
Stelletje hypocrieten.

Gaan ze hier staks in opdracht van Vereniging Oud Edam woningen bouwen in een eeuwenoude tuin en dan gaat deze zelfde vereniging strak protesteren tegen de eigenaar van het het Kornass-terrein Omdat ze van het Kornass-terrein een tuin van willen maken!
Mind my words!

Waar blijft trouwens "ook vogels hebben bouwdrift"?
Of is de bouwdrift van deze Edamse vogels gebaseerd op willekeur?

Doodzonde !

Alleen maar om een paar centjes....