Naar de inhoud

Er is eindelijk een oplossing voor de verkeerschaos van "Ons Buurtje" in zicht

Bron: Zeevangs Belang

De inwoners van Ons Buurtje worden al meer dan vijf jaar getroffen door een  uiterst gevaarlijke verkeerssituatie. Als het aan de coalitie ligt komt daar snel een einde aan. Het gebied is alleen toegankelijk voor bestemmingsverkeer en dat wordt al jaren met verkeersborden duidelijk gemaakt. Echter dorpsgenoten en toeristen negeren massaal deze verkeersinstructies door overal te parkeren, met hoge snelheid door de smalle staatjes te rijden en de toegang voor bewoners te blokkeren. Ons Buurtje is het daarom meer dan zat. De enig acceptabele optie is voor hen een verzinkbare paal aan beide zijden van het gebied. Gesprekken met de wethouders en ambtenaren hebben tot op heden niets opgeleverd en daarom hebben bewoners een gesprek aangevraagd met de raadsleden van de huidige coalitie, bestaande uit Lijst Kras, Zeevangs Belang, CDA en VVD. Donderdag 1 september kregen de bewoners de gelegenheid om in het vergadercentrum in Edam bij de politiek hun grieven kenbaar te maken.  Dit was niet tevergeefs want de aanwezige raadsfracties waren unaniem van mening dat verkeersveiligheid in de gemeente de hoogste prioriteit heeft en dat verdere experimenten met verkeersborden of -regels gedoemd is te mislukken. De fractieleden van alle partijen hebben aangegeven hun invloed aan te zullen wenden om bij de herinrichting van het Europaplein deze aanpassing ter bevordering van de verkeersveiligheid in Ons Buurtje te verwezenlijken.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Snaartje
    23 oktober 2016 om 19:59

    Peter, ik ben misschien aan het moraliseren; jij bent hautain aan het doen.

    Dat jij "bronnen" krijgt dat noem ik dat mensen met je roddelen. In de dramadriehoek (https://nl.wikipedia.org/wiki/Dramadriehoek) ga jij -alsof je zo uit een psychologieboekje bent gestapt- de rol van de aanklager op je nemen. Dat er bij personeel geschokte reacties zijn als iets dergelijks gebeurt is wat mij betreft logisch. Ik zou het vreemder vinden als het niet zo is. Dat jij de komende 4 jaar uit gaat trekken om het vuurtje aan te blazen kan wat mij betreft maar goed zijn voor één ding: en dat is jouw ego.

    Ik blijf er bij: de medewerker heeft legio mogelijkheden om zijn onrecht ongedaan te krijgen. In dat geval moet je er geen publieke zaak van maken. Een rechter kan ook meewegen dat in de brief naar de ouders te veel of onterechte informatie is prijsgegeven. Niets aan de hand.

    Peter, je kunt ook zelfvertrouwen winnen uit meer bescheiden activiteiten hoor. :-)

  • smartsys
    23 oktober 2016 om 19:17

    Als het bestuur over de schreef is gegaan dan gaat de medewerker tegen wie onrecht is begaan naar de rechter en krijgt daar onmiddellijk gelijk. Hij krijgt dan een ontslagvergoeding van heb ik jou daar en SKOV krijgt een uitbrander. Zoals bij echt iedere werkgever - werknemer relatie.Ik snap niet waarom dat anders is dan de andere 1000 staande-voet-ontslagen die in NL plaatsvinden ieder jaar. Waarom neem je het niet op voor Joop de timmerman die is beschuldigd van het achteroverdrukken van 3 pakjes spijkers en eruit vloog?

    Als -ALS- het bestuur van SKOV eenmaal door een rechter op de vinger is getikt dan is een publiek debat *misschien* op zijn plaats want dan blijkt dat SKOV publieke gelden heeft verkwanselt en wan(personeels)beleid heeft gevoerd. Maar allereerst gaat een raad van commissarissen erover.

    We kunnen niet iedere beslissing van een publiek orgaan (of in dit geval een niet-publiek-orgaan) voorleggen aan de Louter Anti-establisment en Fred (LAF). Jij bent niet de OR.

    wat je voorstelt is om -wederom- een individuele personeelszaak tot publiek debat te promoveren. Dat is de politiek niet waardig. Als je dat niet snapt dan ben jij blijkbaar de politiek niet waardig.

  • Jan Punt
    10 september 2016 om 11:19

    En ook nog belastingverlaging. Heeft de VVD-meneer gisteravond beloofd. 't Kan niet op.
    De VVD belooft - na anderhalf jaar niets doen en niets zeggen - opeens wel heel erg veel

    Betaald parkeren kost geld volgens hem. Moeten we dus niet doen.
    Ondergronds containers kosten ook. + onderhoud + toch nog overlast. Dus maar wel doen.

    De ondergrondse containers in De Broeckgouw zijn het toonvoorbeeld van onhandig/onlogisch plaatsen
    en broeinesten voor grofvuil en ander ongerief. Er staat altijd wel iets bij dat er niet in hoort of niet in kan.

    De VVD zou dus de afvalproblematiek - aanbieden en ophalen - in een groter kader moeten bezien
    Niet alleen als: kan ik als individuele burger-met-te-weinig-gemeenschapszin 7x24 mijn eigen zakkie afval kwijt.

    Waar zijn de tijden dat socialisten met de (overigens historisch onjuiste maar door rechts goed uitgemolken) gimmick over sinterklaas
    werden achtervolgd.

    Waar zijn de tijden dat EdamVolendamSchoon daar hele goede ideeën over had.
    Oh. Wacht. Dat is donderdag al. Maar dan luistert er niemand meer.
    Dan zijn de stemmen geteld - de kaarten geschud en de beloftes verdwenen in een (al-of-niet ondergrondse) container voor politieke idealen.

    En nee - de SP doet niet mee.

  • Max Slotboom
    10 september 2016 om 10:25

    Lijkt mij een heel fijn plan. Hadden ze met de nieuwbouw van het Sint Nicolaashof ook meteen moeten realiseren. Was een enorme verbetering geweest in de buurt.