Bestuur Oud Edam krijgt mandaat leden om plannen Diaconietuin verder te onderzoeken

Vooraf leek het een zware jaarvergadering te worden voor het bestuur van de historische vereniging Oud Edam. Plannen om in de Diaconietuin enkele woningen te bouwen houden de gemoederen al geruime tijd bezig. Toch gaf een meerderheid van de aanwezige leden een mandaat om bouwhistorisch onderzoek te verrichten. Of er uiteindelijk ook zes woningen komen wordt begin volgend jaar bepaald door opnieuw de leden van de vereniging.

De vergadering, donderdag 22 september, begon direct rumoerig. Kerkgebouw De Swaen was gevuld met ruim 100 aanwezigen. Nadat stilgestaan was bij het overlijden van penningmeester Hans de Boer las Dick Rinkel een brief voor namens oud-voorzitter Cor Veth. Hierin sprak Veth, die zelf op vakantie was, zijn zorg uit over het dalende ledenbestand. In 2002 telde Oud Edam nog 1300 leden. Dat aantal ligt momenteel rond de 900. “Als het zo door gaat bestaat Oud Edam over 15 jaar niet meer.” Veth wees het huidige bestuur op de urgentie om vooral aandacht te besteden aan ledenwerving. Ook had hij kritiek op de plannen voor de Diaconietuin en riep hij het bestuur op om nieuwe bestuursleden te werven. Daarnaast vond hij het nutteloos om in pas september een begroting te bespreken over 2016.

‘Ongepaste kritiek’

Voordat voorzitter Wim van den Essenburg kon reageren, kreeg het huidige bestuur steun vanuit de zaal. Inge Rovers vond de kritiek van de oud-voorzitter ongepast. “Dit is wel een heel negatieve manier om de vereniging ‘verder te helpen’.” Rovers kreeg hiervoor applaus.

Ledenverlies

Van den Essenburg was klaarblijkelijk al op de hoogte van de brief van Cor Veth. Hij verwees naar een artikel van jaren geleden, door Veth zelf geschreven, waarin de toenmalige Oud Edam-voorzitter aangaf dat het ledenverlies grotendeels het gevolg is van vergrijzing. De huidige voorzitter kon met cijfers aantonen dat het ledenverlies juist in de bestuursperiode van Cor Veth tot rond de 900 was gedaald. “Maar op dit moment hebben we weer aanwas van nieuwe leden.” Door het overlijden van Hans de Boer vond het bestuur het in april niet gepast om een jaarvergadering uit te schrijven. “Volgend jaar is alles weer als vanouds.”
Van den Essenburg meldde voorts dat het bestuur weer op volledig sterkte is door de komst van zowel een nieuwe penningmeester (fiscalist Tom Lust) als Alex de Ridder, sinds tien maanden inwoner van Edam. Beide heren introduceerden zich deze jaarvergadering.

Voordat er gesproken werd over de Diaconietuin somde de voorzitter een rij activiteiten op waar de vereniging bij betrokken is: zo zijn de hofjestuinen aan de Schepenmakersdijk behouden en is er een plan voor een alternatieve ontsluiting van het Korsnas-terrein ontwikkeld. Het plan gaat uit van een verplaatsing van de dam in de Baanstraat., waardoor de vesting grotendeels autovrij kan worden. Tevens zijn zeer recent alle periodieken van de vereniging gedigitaliseerd.

Oud Edam is blij met de insteek van het huidige college om de Speeltoren niet te verkopen, maar te verhuren. De investeringen van de vereniging in de tuin zijn hiermee gewaarborgd. Het plan om een fietspad te realiseren nabij de Zeesluis vraagt om een sobere benadering, aldus Van den Essenburg.

Kolenloods

Hij sprak zijn zorg uit over het verdwijnen van de kolenloods nabij het gemaal en de molen aan de Broeckgouwstraat. “De loods is gedemonteerd en opgeslagen, maar dat is geen garantie of hij weer wordt opgebouwd.” Hans Boonstra had echter juist die ochtend gezien dat er begonnen was met funderingswerkzaamheden.

Verkoop verenigingsgebouw

Kees Sier vroeg zich af of de vereniging niet een onderzoek kon verrichten naar verkoop van het huidige verenigingsgebouw in de Graaf Willemstraat. De voormalige woning drukt zwaar op de begroting  Van den Essenburg vertelde de zorg te delen. Er komt alweer onderhoud aan. Hij gaf aan dat het bestuur er maximaal tien maal per jaar vergadert. Ook heeft een vorige huurder gezorgd voor een huurachterstand, die overigens recent is opgelost.

Diaconietuin

Hierna was het tijd voor het belangrijkste agendapunt, de toekomst van de Diaconietuin aan de Voorhaven. In het kort werd de geschiedenis van het stukje grond geschetst. In het (verre) verleden was het niet altijd volledig tuin geweest. Er bestaan tekeningen waarop woningen te zien zijn. In 1990 was de voormalige tuin van het Diaconessengebouw volledig verwaarloosd. Daarvoor bood het dertien jaar lang een troosteloze aanblik. Het toenmalige bestuur onder aanvoering van Joop van Overbeek werd in dat jaar eigenaar van de tuin. Onder meer via fondsen, obligaties en giften. Daarna werd de tuin met hulp van vrijwilligers onderhouden.

In de optiek van velen biedt het huidige parkje te weinig. Ook is het steeds moeilijker om vrijwilligers te vinden voor onderhoud. Daarnaast drukt de tuin op de begroting van Oud Edam. Het bestuur staat dan ook open voor nieuwe initiatieven. Die kwamen er onder meer nadat er in de Stadskrant geopperd werd om er een pluktuin van de maken. Maar ook een idee voor een nostalgische muziektent of de aanleg van speelattributen kwamen op tafel.

Woningen

Een buurman kwam ruim een jaar geleden met een plan om er een klein hofje met woningen van te maken. Voormalig Rijksbouwmeester Tjeerd Dijkstra kwam een half jaar geleden zelfs met een uitgewerkt ontwerp voor zes woningen. Maar lang niet iedereen bleek voorstander van bebouwing, bleek gaandeweg.

Extra ledenvergadering

Het bestuur kwam donderdag met een procedurevoorstel. De aanwezige leden werd gevraagd toe te staan bouwhistorisch onderzoek (kosten maximaal € 1500,-) te starten. Voor en tegens kunnen vervolgens tot 31 december van dit jaar worden ingediend, waarna het bestuur eind januari 2017 een extra ledenvergadering uitschrijft. Op deze vergadering nemen de leden een definitief besluit. De andere optie bestond kortweg uit het stopzetten van het plan.

Meerderheid voor

Vanuit de zaal kwamen er vervolgens verschillende vragen. ´Kunnen we niet op zoek gaan naar vrijwilligers voor onderhoud van de tuin`, aldus Peter Sluisman. ´Hoe sterk sta je als vereniging bij andere ontwikkelingen als je dit soort groene plekjes bebouwd,´ was een vraag van Jan Visser. ‘Waarom breng je de tuin niet onder in een apart stichting’, vroeg Dick Rinkel zich af.

Van den Essenburg gaf aan dat Oud Edam niet van plan is als projectontwikkelaar op te treden. ‘Mocht het plan voldoende steun krijgen dan wordt een ontwikkelaar gezocht.’ Uiteindelijk bleek bij de stemming dat een meerderheid voor verder onderzoek kiest.