Naar de inhoud

Jean Paul Pronk trekt zich terug uit de gemeenteraad

Bron: Zeevangs Belang

logo zeevangs belang kieswijzer

Dit voorjaar is ons raadslid Jean Paul Pronk in een voor hem vervelende situatie terecht gekomen, die o.a. voor zijn functioneren als lid van de gemeenteraad een aantal negatieve gevolgen bleek te hebben. In de hoop dat deze situatie snel opgehelderd zou zijn, is Jean Paul aangebleven als raadslid.

Aangezien het voor hem en zijn collega’s niet prettig was met de situatie geconfronteerd te worden, heeft hij er in goed overleg voor gekozen tijdens de vergaderingen van de gemeenteraad niet aanwezig te zijn. Desondanks heeft hij zich op de achtergrond altijd volledig ingezet voor onze gemeente.

Nu blijkt dat de procedure om zijn naam te zuiveren voor onbepaalde tijd is uitgesteld, heeft Jean Paul besloten om de gemeente niet langer met deze situatie te belasten.

Hij trekt zich tijdelijk terug uit de Raad tot dat zijn naam volledig gezuiverd is.

 We hebben Peter van Gijzel bereid gevonden zijn taken in de Raad over te nemen. Natuurlijk blijft Jean Paul, net als in de afgelopen periode, Zeevangs Belang volledig ondersteunen om de belangen van onze kiezers te behartigen.

Bestuur en fractie Zeevangs Belang

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @bderix: Waar komt het fietspad uiteindelijk te liggen als het verplaatst wordt? Aan de overzijde van de sloot of 'in' de sloot? Meestal golft zo'n fietspad die in de sloot in het veen gelegd is binnen een jaar en scheurt dan het asfalt dan al binnen een jaar. Ik vermoed als dat het geval is er na verplaatsing meerder keren binnen de tien jaar vervangend asfalt gelegd zal moeten worden.

  • Het is gissen naar de werkelijke redenen om niet mee te werken als bestuurders aan een echte oplossing voor de fileproblemen. Vooralsnog zijn het onderhoudsmaatregelen, verplaatsingen en verbeteren van knooppunten die slechts een druppel op de hete plaat zijn.

    De uitleg dat het veel geld gaat kosten gaat is natuurlijk een drogreden aangezien het megalomane luchtballon project voor een onderdoorgang in broek nog steeds in de lucht hangt. Dan hadden ze zo eerlijk moeten zijn naar de dorpsraad en dit plan op tijd hadden moeten afschieten.

    Ben overigens benieuwd waar die fietsers heen moeten als die 4e baan er wel komt, blijven we dan opschuiven het weiland in?

  • Welke bestuurders? Van welke partijen?

    Waarom wordt er gekozen voor dure lapmiddelen, halve en onnodige oplossingen?
    Waarom geen 2x2 ?

    'Gewoon omdat' is geen antwoord.