Naar de inhoud

Lieke Sievers, een ’jas’ die bij Edam-Volendam past

Bron: NHD

lieke-sievers

Edam-Volendam is een kleurrijke gemeente, vindt Sievers. Maar het is ook een gemeente waar de aloude ’kommenstrijd’ nog wel eens wil oplaaien, het er in de raadszaal vaak heftig aan toegaat en er nog wel eens een college vroegtijdig wil sneuvelen. ,,Ik ben een verbinder, dus deze functie is mij op het lijf geschreven’’, klinkt het zelfverzekerd. ,,Ook in mijn huidige functie zoek ik de samenwerking, de overeenkomsten, probeer ik verschillen kleiner te maken. Ik wil een burgemeester voor iedereen zijn, een ’jas’ (Volendams voor buitenstaander, red.) die bij alle inwoners past.’’ Een burgemeester uit de ’bible belt’ in het katholieke Volendam gaat prima werken, zegt ze. ,,Ik ben gelovig, maar ook vrijzinnig.’’ Het feit dat Sievers de eerste vrouwelijke burgemeester ooit wordt in Edam-Volendam vindt ze niet bijzonder. ,,Ik was ooit één van de weinige vrouwen op de politieacademie en de eerste vrouwelijke ME-commissaris van Nederland. Dat ik vrouw ben krijgt nu veel aandacht, maar ik denk dat men mij vooral gekozen heeft om wie ik ben en wat ik kan.’’

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD. Foto Veiligheidsregio IJsselland.

21 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Snaartje hoe zit dat nou met dat bannen van jou, reageer dan ook niet meer op die gebande personen.

  • Als je van lekker en liefde houdt, dan koop je gewoon een los pondje, pel je ze liefdevol zelf en dan meteen in dankbaarheid opeten. Ultiem genot.

    Die hele route, van gevangen worden, levend gekookt worden, talloze kilometers vervoerd worden, machinaal geript en overgoten met conserveermiddel worden, machinaal verpakt worden, talloze kilometers vervoerd worden, naakt naar je laten staren in de winkel, gekocht worden, weer vervoerd worden, in de koelkast opgesloten worden en dan pas opgegeten, is niet goed voor de ziel van de garnaal.

    Je proeft het verschil direct.

  • Ik zou zeggen: blijf op uw eigen niveau. Daar ligt uw hart. Zoekt u het maar op http://evodommer.blogspot.nl.; de website met álle antwoorden.

  • Volgens mij karakteriseer ik het gedrag van iemand of een instantie. Een heel - vooral in de media maar ook bij ons thuis - gebruikelijk vorm van communicatie. Als u het onderscheid tussen de persoon (respect) en zijn/haar gedrag (kritiek)niet kunt maken heeft u een probleem. Ik denk overigens wel dat er hier ter site mensen zijn die dit verschil inderdaad niet kunnen maken.
    Dan hebben ook zij een probleem. Ik niet

    Maar...................ik heb just-the-place-to-be voor u hr. Buijs: http://evodommer.blogspot.nl

    He Is Back !
    Jeej !

  • Ik vind dat u mij mag vousvoyeren. Kwestie van respect / c.q. het ontbreken daarvan ?

    'Mijn Beurs' lijkt me niet echt een betrouwbare website in dit geval want als de olieprijs daalt zakken de koersen. Hoe duurzamer hoe verliesgevender is het motto en dat wordt ook met velerlei 'onderzoeken' en 'rapporten' en gelegenheidsargumenten breeduit geventileerd. Berichtgeving die vaak het niveau van een slechte hoax niet ontstijgt. Zou ik ook aan meedoen als ik zoveel aandelen en belangen in olie/gas zou hebben. Hebben we overigens eind 2007 gedaan en ge-her-investeerd in windenergie. 6-7% rendement per jaar ! Zou u ook kunnen overwegen want de toekomst nadert snel.

    Verder is het niet onlogisch dat waar gehakt wordt spaanders vallen. Maar blijkbaar doet de windmarkt het toch héél goed daar.
    En dat in een land dat in die tijd 500 miljard heeft uitgegeven aan 'Der Anschluss' - kern- en kolencentrales sluit - bijna een miljoen vluchtelingen weet op te vangen - geen werkeloosheid kent - hoogbeschaafd en opgeleid en tot de meest 'gelukkige' landen van Europa behoort. En dan óók nog 19 miljard overschot op de begroting heeft. Doe het ze maar na.

    Duitsers: je ken nie van ze winne maar wel van ze verlieze
    Zij leven al van de wind waar wij nog navelstaarderig op Oud-Hollandsche wijze vorige-eeuwse boeren en scheten zitten te laten.

  • Dwangmatig vingerwapperen naar alles en iederen maar tegelijkertijd zelf hooghartig wegkijken als je jezelf schuldig maakt aan grootschalige omgevingsvervuiling.
    Hetzelfde geldt voor woningbouw, vogelbroeinesten zijn belangrijk behalve als ze doormidden worden gehakt door een windmolen omdat het een paar procent subsidie meer oplevert dan banksparen.
    Door de dubbele standaarden zijn types als Fred heerlijk voorspelbaar geworden.
    Totaal niet meer serieus te nemen.

  • Door windmolens wordt de wereld kleiner. Geen horizon, geen uitzicht.
    Uiteindelijk moet er dik geld bij, een waardeloos en corruptief alternatief.
    Sommige mensen hebben echter zoveel vervuiling in hun hoofd dat het nooit tot hun hersentjes zal doordringen.

  • "Een burgemeester uit de ’bible belt’ in het katholieke Volendam gaat prima werken, zegt ze.”

    @TNM: Zie bovenstaande quote. Waarom zou dit prima werken? De bible belt is wel gelovig, voor Volendam is het katholieke geloof niet zo van belang. Dus qua geloof is dit een opmerking die er niet echt toe doet. Zou er een andere reden zijn waarom dit dan wel op zou gaan, op basis van de opmerking? Ik kan het niet bedenken in ieder geval, niet in deze context van 'bible belt' & 'katholiek'.

    Wederom, verder zegt dit uiteraard niks over het uiteindelijke optreden van de nieuwe burgemeester.

  • Wat een overbekende en zo weinig opleverende reactie van Heer Veerman. Zit toch echt iets helemaal fout tussen uw oren.
    Betweterig ? Arrogant ? Negatief ? Neerbuigende houding ? Sluitende rijen ? (wie sluit welke rijen ?) Ik weet niet wie of namens wie u meent te moeten acteren maar ik neem aan dat dat nog een klein groepje on-nozelaars is. Troost u: daarvan zijn er in elke woonkern van onze gemeenschap wel een paar te vinden.

    Gaat het alleen over wat u als 'Volendam(s)' ervaart ? Of als kritiek op 'Volendam' (who-ever/were-ever). Niet hè.

    We - en dan bedoel ik EdamVolendamZeevang / EdamVolendam 2.0 zouden op dit dossier zoveel wél kunnen doen. Maar we zitten met een coalitie die zegt niets te gaan doen. Dat mag niet gezegd worden ? Moeten we positief reageren op zo'n gebrek aan visie ? Dat zou niet anders kunnen ?

    Blijft u lekker in uw slachtofferrol wentelen. Raakt u fijn achter de stoet naar de kerk’ dan gaan wij (de-rest-van-de-wereld-zonder-Calimero-complex) ondertussen verder op weg naar de toekomst.

  • De betweterige, arrogante en negatieve toonzetting alsmede de neerbuigende en superieure houding ten opzichte van Volendam is weerzinwekkend, wekt naast agressie weerstand op, drijft woonkernen uit elkaar, isoleert Volendam, gooit deuren op slot, waardoor op zich goed bereikbare idealen verderweg en meer onbereikbaar zijn dan ooit. Koren op de molen van populisten.

    Maar is duidelijk de bedoeling. Zoals het altijd al is geweest en voorlopig zal zijn en blijven. Rijen sluiten zich.

  • Zonnepanelen op alle daken van alle overheidsgebouwen en scholen. Dit jaar nog ! EdVo en SKOV/schoolbesturen kunnen zich niet langer verbergen. De Triade (voorheen technische school) moet hier toch een fantastische uitdaging in zien om met de leerlingen iets te bedenken en te gaan doen met hun schoolgebouw of zulks.
    De aanbouw van het DBC-college........hoe duurzaam is die of is het meer van dezelfde onduurzame meuk als het hoofdgebouw ?
    De bouw van nieuwe huizen - bijvoorbeeld Keetzijde/Maria Goretti/Tase/Korsnás en in woonkernen in Zeevang - wordt die verplicht energie-meutraal ?
    Particulieren een douceurtje geven als ze de investering doen. Niet woon-starters maar duurzaamheids-starters op weg helpen. Of mensen in een bijstandssituatie zonnepanelen geven of verhuren of leasen zodat hun maandbedrag aan energie substantieel omlaag kan.

    En ja: daarvoor mag best een lokaal subsidie-fonds uit de achterlijke grote reserve van EdamVolendam 2.0 worden gemaakt. Het is tenslotte door ons opgebracht belastinggeld en door Broeckgouwbewoners betaalde grondopbrengsten dat daar met veel te weinig rendement ligt weg te rotten.

  • Zonnepanelen op alle daken van lelijke industriegebieden zou verplicht moeten worden.
    Her en der nog een windmolen er bij kan geen kwaad.
    De vorige generatie windmolens is een toeristen magneet geworden...

  • "@ Hr. Buijs: een welgemeende ..."

    @Fred: Je hebt met een ander te maken deze keer...

  • http://www.windmolenoverlast.nl/?page_id=167

    Als tolerante liberaal die wel andere meningen respecteert. Laten we het erop houden dat het is omstreden.
    Bij Spaander hebben ze wel gekleurd 4-laags toiletpapier.

  • TNM, een verkeerde perceptie van een situatie corrigeren is niet hetzelfde als iemand in een hoekje drukken. Het is niet gemakkelijk om Volendam te leren kennen. Politieke vertegenwoordiging is ook verbonden aan de competitie tussen de verschillende clans die Volendam kent. Dat is niet gemakkelijk te doorgronden. Verder is het kennen van de cultuur van belang. Die is in een aantal opzichten gematigd republikeins.
    Dat zijn heel andere achtergronden dan van waar de nieuwe burgemeester in het interview uitgaat.
    Ze zal het wel in de vingers krijgen. Je komt niet zover als zij gekomen is zonder de politiek te doorgronden.

  • Ik geloof in het vrije markt beginsel; 'let the markets do the works'. Niet tot iedere prijs overigens. Uitwassen ervan dienen door regelgeving te worden voorkomen. Ben blij te constateren dat meer hier daar groot - zelfs groter dan ikzelf - voorstander van zijn. Ik ben ook geen formalist; weeg niet ieder woordje op een goudschaal. En beoordeel iemand op zijn daden, niet op zijn woorden en veroordeel niemand vooraf.

    Het zal en mag niet het geval zijn dat bouwondernemers hier bevoordeeld worden ten koste van de locale belastingbetaler. Ik verwacht ook niet dat dat bij dit College en deze Raad het geval zal zijn. Daarvoor zijn de raadsleden van de fracties - ook die van LK, ZB, CDA en de VVD - te divers en inmiddels mondig genoeg. Om dan bij de heer Koning direct te spreken van achterkamertjespolitiek en corruptie stuit mij tegen de borst. Daarvoor is hij te oud, inderdaad een voordeel van wat ouder zijn. Is hij te onafhankelijk; heeft hij niet nodig. En te slim. Hij waakt er wel voor in een chantabele positie te komen. Daarvoor zijn er altijd te veel betrokkenen. Heeft hij niet verdiend ook. Inderdaad, gezien zijn onberispelijke verleden. En de betrokken en benadeelde belastingbetalers zullen zich niet onbetuigd laten. Daarvoor zijn met name jongeren van vandaag te mondig. Laten we het erop houden dat locale ondernemingen 'preferred suppliers' zijn. Maar niet tot iedere prijs.

    De Gemeente als opdrachtgever gedraagt zich soms als een burger. Ons kent ons. Risicomijdend. Net als ik. Enige tijd geleden een keuken gekocht. Tot in Duitsland ons georiënteerd. Maar toch voor een locale ondernemer gekozen, ondanks prijsverschil van vier cijfers waarvan de eerste geen '1' was. Waarom ? Moeilijk te zeggen. Ons kent ons. Geen formeel gedoe met handtekeningen en aanbetalingen. Op de achterkant van een A4-tje, met achteraf een e-mail. Een telefoontje 'doe maar' en antwoord 'dan ga ik bestellen'. Wederzijdse reputatie. Zekerheid van service. Denk achteraf dat het nauwelijks heeft uitgemaakt.

    Ook zie ik in Volendam toch nogal wat ondernemers vanuit 'om-de-noord' rondrijden. Ondanks dat men ook bij een locale leverancier goedkoper terecht kan. Klikt blijkbaar. Mond-tot-mond reclame; kwaliteit en service worden blijkbaar terecht of niet terecht hoger ingeschat. Ik denk dat De Vooruitgang ook een zekere voorkeur heeft voor locale bouwers. Toch kreeg Scholten uit Wognum een grote opdracht.

    Belangrijker dan iemand aan de start in een dubieus daglicht te stellen is het voorgenomen en te voeren beleid wat betreft de voor de inwoners van onze gemeente noodzakelijke bouwactiviteiten. Als ik zin heb. Een andere keer misschien.