Pad rond “De Scheve Schaats” opnieuw betegeld

Misschien kanteldeskundige Jan Rotmans eens uitnodigen voor een lezing in PX. Of 't Nut. VerNederland loopt echt giga achter met het bedenken en toepassen van oplossingen voor Vrije - en gratis - Energie.

Het kan allemaal, het is er allemaal, het komt allemaal, maar ja, wie betaalt bepaalt en aangezien het wereldvermogen in handen is van olie- en windhandelboeren, zullen we eerst langdurig moeten aanzien hoe schitterende natuurgebieden in heel Neuropa worden volverpest met die afzichtelijke teletubbiestaketsels in het landschap.

Het zonnetje huilt, de lucht is grauw, teletubbies kom maar gauw (met je geld over de brug).

Eens met Snaartje (ja echt). Gooi die daken vol. Heeft niemand last van.

Helaas. Onze democratisch gekozen bestuurders beslissen anders. Zo werkt de democratie. De ene keer win je, de andere keer verlies je.

"Ze geven dus geen geluidsoverlast. Meelullen zonder verstand van zaken – altijd irritant."

https://www.youtube.com/watch?v=Mk5zMxYVca0

Graag een welgemeende rectificatie Fred!

"Het nadenk-momentje voor vandaag: windmolens geven ook energie als de zon niet schijnt / ’s winters meer dan zomers"
Ook als het windstil is?

Ik ben er helemaal voor! als twee windmolens voldoende stroom kunnen genereren voor een plaats als Edam (3300 woningen, een kleine 7500 inwoners) dan is dat een mooie oplossing. Indien mogelijk plaatsen nabij of op industrieterrein, lokale corporatie oprichten en binnen de kortste keren is (bijna) iedereen trots op die 'lelijke dingen'.

Hr. Veerman heeft nog nooit een windmolen van dichtbij gezien. Of eronder gestaan. Of er de meest basale info over opgezocht. Ze geven dus geen geluidsoverlast. Meelullen zonder verstand van zaken - altijd irritant. Zulkse geestelijke luiheid kost hem en ons als gemeenschap een hoop geld omat we ze niet neerzetten o.g.v. foute aannames en nog foutere persoonlijke meningen. Volgende excursie gaat hij zeker mee ?!

Wie gaat die ouderwetsche stupiditeit (coalitie-accoord: "er komen geen windmolens") betalen ? Mensen die stellen dat 'Volendammers' (who-ever / were-ever) zulke goede ondernemers zijn moeten dat beeld maar eens bijstellen. Er blijft dik geld liggen. Dat dan weer naar Den Haag - de Shell en de NAM gaat. Zijn mening is niet rechts-radicaal. Het is gewoon bangig dom-denken waar fluks om-denken veel beter voor ons (en voor hem en zijn (klein-)kinderen) zou zijn.

Dankzij onze lokale er-komen-geen-windmolens-coalitie blijven we achterlopen en zijn we allemaal weer duurder uit. De hele wereld weet het al.
Maar in Volendam vinden we ze 'niet mooi'.

Het nadenk-momentje voor vandaag: windmolens geven ook energie als de zon niet schijnt / 's winters meer dan zomers. Dus ?

En nu ga ik een poepje doen bij Spaander.

Smaken verschillen nu eenmaal. Rechtse liberalen als ik hebben daar geen enkel probleem mee, accepteren dat 'sans rancune' en hebben er vrede mee.

Ik vind ze spuuglelijk. Verstoren ons mooie polderlandschap. Behalve dat. Geven een geluidsoverlast waarbij dat van de KIVO en de AVI in het niet vallen. Nog steeds. En nog afgezien daarvan. Windenergie is zo langzamerhand uitontwikkeld, terwijl bij zonne-energie nog steeds grote technologische stappen worden gemaakt. Wat betreft miniaturisering en opslag.

Ik vind kerncentrales wel mooi. Staan groots en mysterieus in het landschap. En is erg schone energie. En ook nog goedkoop. Worden ook nog steeds grote technologische stappen gemaakt.

Heeft u nog last van - door de tegenstanders vaak nogal aangedikte of zelfs verzonnen -
vooroordelen t.a.v. windmolens ? Of dat u ze niet 'mooi' vindt. ?

Ik niet. Iedereen mag ze mooi of lelijk vinden (ik vind ze prachtig). Onze wereld staat is vol met zaken waar je esthetisch gezien wat van kunt vinden. Hoge gebouwen - verkeersvoorzieningen - voertuigen - masten - kunstwerken of zelfs...........lees verder>http://evodammer.blogspot.nl/2016/01/extra-windmolen-in-waterland-petitie.html

Ik teken niks. Als je alle lelijke daken van alle lelijke bedrijven op alle lelijke industrieterreinen voorziet van zonnepanelen, dan heeft heel Nederland daar schitterend profijt van. Als je ziet hoe creatief ze in het buitenland zijn met het plaatsen van zonnepanelen, dan zou je denken dat Achterlijk VerNederland in een cocon leeft van windmolenmanie en windmolenmaniakken.

Waar kan ik tekenen voor minder...minder...minder windmolens?
Als je goed om je heen kijkt vanuit Katwoude, Marken of Uitdam dan zijn de huidige molens al veel te prominent aanwezig, laat staan een uitbreiding naar 5. Apart dat er nu al gezegd word dat de gemeente er positief tegenover staat, volgens mij is er nog een (raads)besluit genomen, dus dat lijkt mij redelijk voorbarig.

Ik gok dat ook een van de vele actiegroepen van Uitdam of Marken hier wel een mening over heeft.

Zolang automobilisten gewoon door het rode licht heen rijden terwijl er een oudje van 83 met zijn scootmobieletje oversteekt... Veilig oversteken begint met eerst naar links kijken, dan naar rechts en dan weer naar links. Eigen verantwoording.

Hey VVD! Zorg voor zelfbewuste mensen die zelf de verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen veiligheid bij het oversteken van een zebrapad, dan wel in alle verkeerssituaties.

En voor de duidelijkheid, Snaar behoort niet tot die 99,9 procent sukkels die zich ergeren aan wat in feite hun eigen gedrag is en evenmin tot verkeersdeelnemers met een torenhoog ego.

Gewoon blijven ontkennen dat er problemen zijn , en de feiten verdraaien daar zijn onze bestuurders heel goed in !!!!!
Jos Kras heeft gewoon gelijk ,en verdient een lintje als klokkenluider
Groeten van een brandweercollega uit Edam.

Duidelijke analyse van de oorsprong Willem, die kan ik wel ondersteunen.

In de kern van de mensen geloof ik zeker dat er bereidheid is om de (naaste) mensen te helpen. Desondanks is het ook een ongeschreven regel om dit niet hardop te zeggen als je wil voorkomen dat je door de overgrote meerderheid met de nek zal worden aangekeken. Aangezien het nog steeds 'not done' is om hier voor te pleiten.

Deels snap ik de bezorgdheid wel, die zoals je zelf ook al omschrijft terug te leiden is naar het verleden en de toestanden die we nu in het land zien. Er zijn veel excessen te zien, die alleen maar groter worden als deze eerst onder het tapijt geschoven worden en later toch bekend worden. Dat zal deze zaak en de perceptie van mensen niet positief wijzigen.

Nieuws is het pas wanneer er daadwerkelijk naar de mogelijkheden zal worden gekeken(met bijv. een haalbaarheidsonderzoek naar locaties en draagvlak) voor de opvang van de vluchtelingen, gezien de grote aversie tegen buitenlanders in deze gemeente kan geen enkele politieke partij hier voor zijn zonder compleet weggehoond te worden en een zeer groot deel van zijn kiezers verliezen.

@ Beste Bert.

Tot voor kort zou ik geantwoord hebben: 'dat weet ik nog niet zo net'. Als geboren en getogen Volendammer die ook in heel wat andere werelden heeft gekeken meen ik te weten dat in de kern Volendam in ieder geval de zwijgende meerderheid betrokken is bij de minderen in de samenleving en de noden in de wereld. En daarvoor ook wil inschikken. En men heeft een realistisch beeld van de vluchteling anno 2016. In tegenstelling tot onze linkse kameraden hier, die in hun achterhoofd als standaard daarvoor de Joodse onderduiker zien. Die hield zich muisstil, accepteerde wat betreft huisvesting alles en was blij en dankbaar met wat hem of haar werd toegeworpen en liet dat ook merken. Dat is anno 2016 niet het geval. De vluchteling van nu heeft ook zijn verlangens, kent zijn rechten en eist die ook op. Vrijwilligers van Vluchtelingenwerk Edam haken om die reden vaak af; teleurgesteld als ze zijn in de houding van veel vluchtelingen.

In ieder geval, voor gewelddadige taferelen als bijvoorbeeld in Purmerend (hoor en lees ik ook niets meer van; de politieke partijen zijn daar wel weggehoond) hoeft men in de kern Volendam ondanks het bovenstaande zeker niet te vrezen. Wij houden niet van geweld.

Wel heeft men in Volendam van oudsher een wantrouwen tegen overheidsinstanties. Vanuit het verre verleden. Als katholieke enclave werden we door deze overwegend Protestantse organisaties stelselmatig achtergesteld. Tel daarbij de neerbuigende houding tot op de dag van vandaag vanuit met name Edam jegens Volendam en de cirkel is rond.

Maar zelfs dat is niet de reden waarom ik dat - 'dat weet ik nog zo net niet' - nu niet meer zou schrijven. Dat is hoe problemen in en rond sommige AZC's door betrokken organisaties (moeten) worden doodgezwegen en onder het tapijt gemoffeld. En als er toch zaken naar buiten komen, hoe het wordt vergoelijkt. Het bevestigt ons beeld. De overheid is een onbetrouwbare partner. Veilig in een mooi kantoor. Veraf van de werkelijkheid.