Open Brief aan Fractie-Voorzitter V. Tuijp Van Het CDA Edam-Volendam

Ben ook wel benieuw naar de exploitatie opzet van de kermis in Edam die allang geen Edammer kermis meer is maar in stand gehouden wordt met vrijwillige bijdragen van overwegend Volendammer belastingbetalers.

Snaartje en de heer Seeboldt.

........ er gaan geruchten in het Edamse (whatever, whichever, whoever, whereever)

Houen zo. Is beter voor ons allemaal.

Tja, zeuren over een artikel dat er geen honden in voorkomen waar boven staat dat het over katten gaat.

Piet Hein en Edammertje,

De titel van dit topic is “Geen grote incidenten op Volendammer kermis” en de bron is “Politie”

Edward Veerman vraagt zich af wat de definitie van “grote incidenten” is.

Vervolgens vraag ik wat de definitie van “Volendammer kermis” is, geen verandering dus van het onderwerp.
Om alvast een richting van deze definitie aan te geven quote ik een paar zinnen uit andere topics van een door jullie zeer gewaardeerde scribent. Dezelfde scribent die in zijn eigen reactie aangeeft dat wanneer zelfs de politie mensen in hokjes plaatst het alleen maar “enger” wordt. (Daar hoor ik jullie dan weer niet over, maar een paar smiley’s schijnt een enorm probleem te zijn)

Dat jullie kritiek op mijn wijze van schrijven hebben kan ik wel mee leven hoor, wat me dan weer wel tegen valt is dat dezelfde zinnen geschreven door een ander door jullie wel geaccepteerd worden.

Kwestie van kaatsen en ballen verwachten toch?

Ik ben blij met de conclusie van Piet Hein, want dat Edammertje gelijk HAD betekent dat hij het niet meer HEEFT. 

Verder zal ik jullie willen adviseren de interne PH waarde eens te laten controleren, volgens mij iets aan de hoge kant.

@Edammertje: Het staat wel in de titel van dit artikel. Dat is afkomstig van de politie (zie bron) of van de webmaster. Maar de reactie zoals Max die schrijft, had hier zomaar kunnen verschijnen.

En wat is de definitie van 'geen grote incidenten'?

Quote Fred Seeboldt; Blijven drinken Slotboom. Daar ga je slimme dingen van schrijven !

Theo van Scherpenseel, wordt niet tijd je ex-collega tot de orde te roepen??

“De Purmerender probeerde nog weg te rennen maar werd door de Edammer ingehaald”

Edammer??????

Er wordt straks natuurlijk aangegeven waar de grens ligt tussen niet-Edam en wél-Edam. En waar dat brandmerk staat (op de bil of op het voorhoofd). En dat ze een eigen paspoort hebben. Genetisch zó afwijkend van de rest van de – in hun ogen mindere – mensheid. Heel gek. Er wonen 35.500 mensen in onze gemeente. 17.500.000 mensen in Nederland. 7.8 miljard op de wereld.
En er zit niet één ‘Edammer’ bij. Overigens ook geen Rotterdammers – Amsterdammers – Purmerenders of………..oi……….dat wordt een lange rij.

@ Fred,

In een vorig topic heb ik al je beledigingen op een rijtje gezet, dat waren er minstens een tiental.

"Ik was natuurlijk vergeten te vermelden dat Veermannen – Schilders en Slotbomen niet meedoen aan de kwisvraag van reactie 39."

@Fred: Ik nam aan dat er werd gevraagd om een voorbeeld te geven van een belediging gedaan door jou. Dat wil niet zeggen dat de rest het niet doet, maar ik vermoed dat jij de enige zal zijn die zal ontkennen dat hij mensen beledigt.

Ziet u ?! Zo simpel is het leven.
Als je iedereen maar op eigen niveau aanspreekt.

Ik was natuurlijk vergeten te vermelden dat Veermannen - Schilders en Slotbomen niet meedoen aan de kwisvraag van reactie 39.
Op dat niveau verdwijnt het begrip 'belediging' en wordt vervangen door 'beperking'.

Jaja mevrouw Seeboldt

sommigen zien wel de splinter in andersmans oog maar niet de balk voor eigen kop
lijkt mij van toepassing op mevrouw jumbo!

Edammertje, haal eerst eens de balk uit je eigen oog.....

@ TNM

De heer FJ praat poep. En hij gelooft het zelf ook nog. Een vermoeide, oude grijsaard die wanhopig jong van geest probeert te blijven, maar niet in de gaten heeft dat hij omdat hij zich laat meesleuren door de holle retoriek van links een parodie van zichzelf is geworden.

De programma's van de extremistische partijen GL en de SP zijn een rechtstreekse financiële ramp voor de gewone werkende brave huisvaders en -moeders en huishoudens en zijn desastreus voor hen die na een oppassend leven van hard werken en verstandig financieel beleid een gewoon huisje en een kleine pennyrekening bij elkaar hebben weten te schrapen. Alles wat het leven een beetje leuk maakt wordt onmogelijk gemaakt en van hen afgepakt. Klaver stuurt ons als een jonge, leeghoofdige, uitgave van Pol Pot terug naar een agrarische maatschappij uit de 18e eeuw en Roemer, met zijn op maoïstische grondslagen gebaseerde SP, zal niet rusten totdat we hier terug zijn op het niveau van Noord-Korea.

Ik heb al eerder laten zien - in postings met mijn linkse vriend Max - dat het nu al uit financieel oogpunt veelal aanmerkelijk beter is om in een sociale huurwoning te gaan wonen, te scheiden en een klein parttime baantje te hebben dan gewoon te werken en een blanke witman te zijn. En ik hoorde vanochtend op de TV dat Annemarie van Gaal dat meer dan onderschrijft.

Majeure aanpassingen - door links of rechts - pakken vaak enorm verkeerd uit en hebben niet voorziene effecten. Twee voorbeelden. (i) Nederland had een goed onderwijssysteem; overzichtelijk, in de kern eenvoudig en behorende tot de besten in de wereld. Toen kwam de Mammoetwet. Sindsdien is het kwakkelen, zijn we honderden miljarden armer en is het nooit meer geworden wat het was. (ii) Het sociale stelsel ging op zijn kop; de WAO werd ingevoerd. Daarvan zouden, dacht men bij de invoering, maximaal 200.000 mensen gebruik van kunnen gaan maken. Maar dat zou eigenlijk een hypothetische veronderstelling zijn. Tja. Werden er uiteindelijk bijna een miljoen en mede gefinancierd met de aardgasinkomsten, waardoor Groningen nu wegzakt.

Paar dingetjes. Als ik lees dat GL het vlees, de vis en de bloemen 15% duurder wil maken, autorijden voor een gemiddelde automobilist ,30 km van zijn werk, EUR 2000 per jaar duurder wordt, de energiebelasting nog veel verder omhoog gaat, tot eveneens mogelijk zo'n EUR 2.000 per jaar, belasting komt op alle verpakkingen waardoor de producten in de winkel nog duurder worden, eigen huisje onder de vermogensbelasting (snel EUR 3.000 per jaar extra) gaat vallen, dat tevens eerst moet worden 'opgegeten' als je in een verzorgingstehuis komt om vooral haar 'groene' programma te financieren en nog meer ontwikkelingshulp te geven en nog een paar centen toen te werpen aan hun kiezers. En de SP doet er wat betreft de nivellering nog een paar schepjes bovenop. En dan te weten dat dit VVD en PvdA kabinet al meer dan menig links kabinet hebben genivelleerd. En hun onzalige idee om een Nationaal Zorgfonds op te richten en de tandarts en de fysiotherapeut - ' o, je hebt nog 8 behandelingen over - weer te vergoeden, laat ik het daar niet over hebben. Luchtfietsers; begrijp ik niet van lieden die zich erop voorstaan dat ze met hun 'poten in de modder staan'.

"Vervelend hè. Iemand met een mening. En dan ook nog al die argumenten waar je niet omheen kunt."

@Fred: Ach, iedereen heeft een mening en daar is niks mis mee. Waar het nog weleens mis wil gaan, bij specifieke personen, is dat zij denken dat hun mening altijd gelijkstaat aan feiten. En mocht iemand het wagen om het daar niet mee eens te zijn, dan word je door ene Fred Seeboldt even door het slijk gehaald.

"En wat Fred allemaal bespreekt, daar kun je ook je voordeel mee doen."

@Snaartje: Ik snap dat je er praktisch blind voor bent, maar Fred is hier lang niet altijd zo positief bezig. Hij kaart soms terechte dingen aan, zoals over zwerfvuil, maar mocht je iets van (terechte) kritiek hebben, dan worden er door hem een hoop beledigingen je kant op gegooid. En eist hij tegelijkertijd respect. Ergens gaat het dus toch ietwat mis...

"Zoals ik het lees haalt hij in zijn laatste zin zijn overigens weer zo leuke en positief/relativerende betoog zelf onderuit."

@Fred: Is dit er weer één uit de categorie 'er is geen probleem, maar Fred ziet er uiteraard wel weer één'?

Je kunt het woord 'kritiek' ook vervangen door 'beoordeling, beschouwing, bespreking, recensie'.

En wat Fred allemaal bespreekt, daar kun je ook je voordeel mee doen. Begin om te beginnen eens met om je heen kijken hoeveel zwerfvuil er zwerft en wat je daar binnen je eigen kringen aan kunt doen. Goed voorbeeld doet goed volgen, want het is hier echt een smerig zooitje, niet alleen maar tijdens de kermis, maar aldoor.

En dat begint al in de wieg.

"Je beledigd voelen, geraakt voelen of wat dan ook, is namelijk een keuze."

@Snaartje: Dat klopt, daar heb je helemaal gelijk in.

Echter... Het wil nog weleens zo zijn dat kritiek terecht is. Vaak zelfs. Maar over het algemeen wordt er niks mee gedaan. Terwijl de kritiek echt niet nergens over gaat. Lijkt me dat je ook kan leren van ontvangen kritiek.