Volendam is in de ban van vondst mysterieuze kluis

"Je schrijft het zelf iedere keer weer op. Zie je dat dan niet? Dat je het zelf opschrijft?"

@Snaartje: Ik ben me er zeer bewust van dat ik het zelf schrijf. Als je een beetje goed (begrijpend) kon lezen, dan was het je waarschijnlijk opgevallen dat ik schrijf dat jullie alleen positieve dingen zien (overigens heb ik het volgens mij nog niet over eekhoorntjes gehad), waar de realiteit echter aantoont dat er toch echt wel een hoop problemen zijn. Maar daar kijken jullie liever weg van...

"En kennelijk heb je nog steeds niet begrepen wat “in de ban van” betekent."

Ja, nou ja. Even kijken wat Snaartje's eerste opmerking hierover was (te vinden in "Fusie breiwerk zorgt voor rommel op straat"):

"En voor wat Kees Nardoes betreft, ik doe jou in de ban."

"Goed zo. Uitgeluld, want op jouw onware verzinsels gaan we niet meer reageren. Húp! In de ban. Dat zijn er dus al twee in de ban. Kees Nardoes en Jumbo. Wie volgt?"

Oftewel, jij doet mensen in de ban, ze zijn niet in de ban van jou. Dus je snapt je eigen uitspraken niet eens.

Van Rooijen claimt dat de leiding de aanbieding heeft weten te voorkomen. Het grensoverschrijdend gedrag moet dan zijn dat betrokkene een leerling tegen de regels in heeft geïnformeerd over de uitslag van een eerder tentamen. Dat is de taak van de leraar

Peter

Zelfcorrigerend vermogen. Toch moeite om dit te begrijpen. Leg het nou eens uit.

Het is een stap verder dan zelfbeheersing.
Is het als iets stelen, spijt krijgen en weer teruggeven? Of een raampje ingooien en dan weer een ruitje er in zetten?

@ Peter en Fred, ik snap dat jullie graag reclame willen maken voor jullie(?) blogje.
Ik vind het in ieder geval erg storend om in vele reacties verwijzingen te maken naar een blog waar de mening dan staat.
Dat is net zoiets als reageren zonder reactie, die moet men dan maar ergens anders lezen.

Op ev opinie zie ik nergens staan wie de beheerders zijn?? Iedereen moet transparant en onder zijn eigen naam reageren maar info over de makers/beheerders is nergens te vinden.

Ja, Siggy, maar het is door betrokkene zelf gestuit, dus nooit gebeurt.
Als dat wel het geval was geweest was ontslag op zijn plaats

Nee

Kwade tongen beweren dat het busje uit J. Peteystraat kwam en dat de kluis vol zit met gezond verstand.