Naar de inhoud

Edam-Volendam komt met uitgebreide visie op openbare ruimte

Bron: Stadskrant

Met als doel de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren heeft het gemeentebestuur van Edam-Volendam recent een conceptvisie ontwikkeld. Die moet recht doen aan het historische karakter van de verschillende kernen. Een ambitieus plan dat de verblijfskwaliteit voor zowel bezoekers als bewoners fors moet vergroten.

Wethouder Wim Runderkamp heeft een jaar geleden diverse fietstochten met belanghebbende partijen georganiseerd, waaronder de historische verenigingen, VVV’s en ondernemers. Onder meer met die informatie is een bureau aan de slag gegaan. Om de samenhang, identiteit en leesbaarheid van de openbare ruimte te waarborgen en te versterken wordt de visie voor de toeristische kernen vertaald in een praktisch handboek. De komende jaren zal er naar dit toekomstbeeld toe gewerkt worden. Met de visie wil de gemeente af van ad-hoc oplossingen. “Er treedt dan snel verrommeling op door een te grote verscheidenheid aan gebruikte materialen, objecten en toepassingen.”

Minder auto’s

Een rondgang door Edam gaf op hoofdlijnen het volgende commentaar: De sfeer is goed maar er moet meer aandacht komen voor fietsparkeren. Ook heerst de wens voor een openbaar toilet, extra bankjes, blijvend gratis parkeren, minder auto’s binnen de vesting, een voetpad (vesting) rond de stad en betere bewegwijzering. Zowel het Damplein als de Kaasmarkt hebben extra aandacht nodig. De entree van de Baanstraat zou bij de komst van een nieuwe wijk langs de Baandervesting omgelegd moeten worden.

Visafslag

In Volendam werd eveneens gewezen op een extra openbaar toilet, aandacht voor fietsparkeren en minder validen, betere spreiding van toeristische bezoeker en buspassagiers, meer klederdracht en benutten van de Visafslag. Ook het Europaplein moet een ‘goed plein’ worden, al staat vermeld dat de Dijk het echte plein van Volendam is. Zowel de (uitstraling van de) zaterdagmarkt als de bewegwijzering kunnen beter.

Bootverbinding

Om de verschillende identiteiten te versterken of te verbinden zijn er verschillende ideeën ingediend. Zo kun je via een bootverbinding op het Markermeer Volendam, Edam en de Zeevang met elkaar verbinden. Ook kan voor wandelaars de Lokkemientjesweg worden doorgetrokken als voetpad. Materiaalgebruik voor wegen moet aansluiten bij het karakter van de plek. Het rapport geeft de voorkeur aan minder bewegwijzering in de gemeente. En wat overblijft moet eenduidiger. Een ander plan is de ervaarbaarheid van de IJe te vergroten.

De visie gaat tot op detailniveau in op de toekomstige wensen om de openbare ruimtes te verbeteren: klinkerkeuze, groen, verlichting, stoepen en stroken, straten, stegen en pleinen; alle buitenruimten binnen de historische kernen worden omschreven en krijgen aanbevelingen om de verschillende ruimten te verbeteren.

Centrum Edam

Een van de ideeën is om de breedte van de hoofdstraat iets terug te brengen, afhankelijk van de rijrichting. ‘Door het terugbrengen van de breedte ontstaat meer ruimte voor de voetganger en wordt de rijbaan optisch versmald, waardoor de snelheid van het gemotoriseerd verkeer omlaag gaat.’ Foto Cor Kes www.luxphotography.nl.

In het plan wordt meer ruimte gemaakt voor stoepen. Voor de Edamse Voor- en Achterhaven wordt voorgesteld om de rijrichting aan te passen naar eenrichtingsverkeer. Hiermee komt er meer ruimte voor voetgangers en zal de snelheid van het gemotoriseerd verkeer omlaag kunnen. Terwijl de privéstoep in ere wordt gehouden, moeten aanpassingen zorgen dat conventionele trottoirs plaats maken voor een gelijkvloers straatprofiel. Het beeld wordt hiermee eenduidiger en rustiger.

De visie wil de parkeerdruk in Edam verlichten door buiten het centrum parkeerplaatsen aan te leggen. Hierover volgt onderzoek. Ook wordt gekeken of de Kaasmarkt en de Eilandsgracht autovrij kunnen worden gemaakt. Bomen langs grachten moeten uit één boomsoort bestaan.

Voor de Kaasmarkt wordt gedacht aan trappen naar het water. Een grote boom richting hoek Prinsenstraat moet voor afbakening zorgen en parkeren vervalt. Op die locatie komt een grote lange bank.

De Dam moet beter aansluiten bij het straatprofiel. De trappen naar het water zouden moeten worden verbreed en de bankjes op de Dam hersteld. De paaltjes zouden moeten worden vervangen door een opstap. Verder bestaat het idee om op het plein een kleine drinkfontein aan te leggen ter hoogte van het raadhuis.
Auto’s worden geweerd door een opstap waar ook op gezeten kan worden.

Ook voor het Jan van Wallendalplein wordt gedacht aan een drinkfontein. Hier zou de randbeplanting verwijderd moeten worden, een randband toegevoegd en paaltjes verwijderd. Spelen op het plein komt centraal te staan.

Nabij het Oorgat ligt er een plan om het ‘Indianendorp’ op te waarderen met een langwerpig speelelement onder de bomen. Woonboten langs het Oorgat en de Oosterkade dienen volgens de visie verplaatst te worden. Daarmee komt de weg vrij voor een publieke trap naar het water.
Door bomen en bruggen aan te lichten kunnen de voormalige poorten en entrees rond Edam gemarkeerd worden.

Centrum Volendam

In Volendam moeten de verschillende type straten en inrichtingen (weer) worden teruggebracht tot drie principeprofielen; de dijk, achter de dijk en de woonstraten, aangevuld met specifieke profielen voor Meergracht, Edammerpad, Zeestraat, Julianaweg en het Doolhof.

Voor het reguliere en toeristische busverkeer zou het wenselijk zijn om aan de Julianaweg, aan het begin van de Zeestraat, een goede afzetplaats te realiseren. Aan zowel de zuid- als oostkant moeten de parkeervoorzieningen verbeterd worden. Het Zuideinde zou in dat kader moeten worden opgewaardeerd. De dijk kan worden verbeterd met extra bezienswaardigheden en voorzieningen en een hoogwaardige inrichting. De verschillende dijkopgangen moeten worden aangepakt.

Meer groen langs de Julianaweg, de Zeestraat, Meergracht en Edammerpad en duidelijke paden langs het voormalig Volendammermeer, zijn opties om de openbare ruimte te verbeteren. Dat geldt ook voor eenduidig klinkergebruik over de gehele dijk, inclusief helling. Extra trappartijen langs de dijk zijn een leuke aanvulling, meldt het rapport.

Ook achter de dijk moet het klinkergebruik eenvoudig zijn en eenduidig. Voor het Doolhof zou het aanbrengen van stoepjes kunnen zorgen voor een betere afbakening van het privédomein. Langs de Meergracht moeten meer wilgen komen. Ook de missende bomen langs de Edammerweg worden volgens de visie aangevuld. Een nieuwe voetgangersverbinding van de Calkoengracht over de parkeerplaats van de AMVO naar de Julianaweg ondersteunt deze verbinding. De hekken langs de Meergracht zouden kunnen verdwijnen.

Een ander aandachtspunt vormt de achterkant van veel bedrijven in het centrum. Veelal rommelig en gesloten, tuinen zijn in de loop der jaren dicht gebouwd. Het rapport pleit voor een opwaardering van deze gebieden.

Kleinere pleinen zouden autovrij moeten worden. Met meer bomen en doorgaande verharding krijgen deze plekken een heel andere uitstraling. Op sommige locaties kan meubilair (grote tafels en banken) worden ingepast.

Stoere houten banken zonder leuning geven ook nieuwe functies langs het onderste deel van de Haven. Brede trappartijen tussen dijk en havenniveau versterken de relatie tussen beide gebieden. Zoveel mogelijk eenduidige verlichting komt het straatbeeld in Volendam ten goede! Voor diverse gebieden moeten een specifieke lamp en armatuur komen.

21 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Tja.

    Dat vraagt tijd. En ik denk dat KeMo - in tegenstelling tot de gezeten Broekers - gezien 'de struggle for life' dat niet heeft. En gelet op de ongetelde buul waar de arrogante Broekers over beschikken, hun netwerken en kennis is dat bij voorbaat een verloren race.

  • "Wel klagen. Maar als de handjes moeten wapperen (door mee te doen) niet thuis.
    ***-*** *** met een dikke bierbuik op de bank zitten en tegen de tv/beelscherm schelden."

    Vanmiddag 17:00 uur bijeenkomst in de PX over de dijkversteviging Noordeinde Volendam.

    Zou mij benieuwen wie er aanwezig is.

    Opvallend in reactie 3 is dat de Dorpsraad geprezen wordt terwijl ze met een aantal - volgens een scribent op deze site - discutabele onderzoeksbureaus in zee gaan. Dezelfde bureaus doen ook wel eens onderzoek in onze gemeente en dan kloppen de resultaten nooit volgens deze scribent.

  • @ De vakman,

    Er is ons tijdens de presentatie verteld dat de bestaande woning "ontzien" zullen worden. Hoe dat er dan precies uit gaat zien werd niet duidelijk.

  • Max,

    En het Noordeinde: was daar ook al meer bekent over de layout van de additionele 7.5meter, een evetuele weg, etc? Of wordt dat bewaard voor de bijeenkomst in the PX Volgende week?

  • Oh. Ik dacht dat u het wel leuk zou vinden te weten dat ik Zuyderzee-Alliantie-initiatief van harte en financieel heb ondersteund.
    Dan kreeg je een vlag. En die wappert héél blij en glorieus.

    Overwinningen op de bad boys zijn hier niet vanzelfsprekend.

  • @Piet Hein,

    Als eerste is de POK nu slechts een concept, geschreven voor de onderzoeksresultaten - zo is ons verteld en we moeten van eerlijkheid uitgaan - van HHNK bekend waren.

    Wat het dagelijks bestuur gaat doen weet ik natuurlijk niet.

    Ik kan je alleen maar vertellen dat de PvdA Edam-Volendam op elk mogelijk moment het college op deze toezegging uit 2015 zal wijzen.

  • @ Max Slotboom

    Ik heb met veel interesse alle bovenstaande opmerkingen gelezen. Nu heb ik ook even - via de aangebrachte link - Presentatie oude kom (POK) gelezen. En daar lijkt op één punt een discrepantie met uw - overigens heldere - opmerkingen aanwezig te zijn.
    In POK punt 2/2 Noordeinde wordt gesproken van een afritje bij Willempie vooruitlopend op de dijkversterking.
    In POK bij "Parallelweg samenhang" wordt gesteld Noordeinde openstellen voor auto's in twee richtingen. Na afrit betaald parkeren achter Spaander.
    Tot zover allemaal helder.

    Maar nu topic verbreding Noordeinde.
    Uw reactie nr.12:
    "Om de dijk tot 2071 veilig te maken is een verbreding met 7,5 mtr voldoende. Wanneer het extra stuk zwaarder belast gaat worden door er bijvoorbeeld autoverkeer op toe te staan moet er opnieuw gerekend gaan worden. HHNK heeft donderdag tijdens de presentatie aangegeven dat hij dan wel breder dan die 7,5 mtr gaat worden."
    Uw reactie nr.6
    De berekeningen van HHNK waarop die 7,5 mrt gebaseert is, is zonder weg. Wil de gemeente er een weg op aanleggen moet er opnieuw gerekend worden en zal de dijk nog breder worden. Dit is echter weer tegen de afspraak die op 25 augustus 2015 raadsbreed gemaakt is. Daar is gesteld dat de dijk niet breder zal worden dan voor de versterking noodzakelijk, en dat blijkt nu dus die 7,5 mtr te zijn.

    Mijn opmerking
    Uit het gestelde in het POK blijkt dat de gemeente (personen)autoverkeer op het Noordeinde wil toestaan als toegangsweg, via de afrit bij Willempie, naar het parkeerterrein achter Spaander. Volgens u moet dan de dijkversterking breder dan 7,5 mtr. zijn.
    Maar de verbreding MAG NIET meer dan 7,5 mtr zijn volgens een raadsafspraak van 25-08-2015 zijn.

    Vraag:
    Gaat het dagelijks bestuur van Edam-Volendam deze raadsafspraak NEGEREN??

  • Smartsys,

    Tijdens de presentatie van HHNK waren de plannen voor het gedeelte waar jij op doelt nog niet bekend. Morgen (27-09-2016) is er van 17:00 tot 19:00 uur een presentatie hierover in het Gemeenlandshuis bij het HHNK complex in Edam. In de presentatie waar ik eerder op gewezen heb is dit module 9 Broeckgouw.

    Tot morgen, misschien komt onze gezamenlijke vriend Dhr F.J. Seeboldt ook wel. Kan hij mooi een demonstratie geven hoe je nu echt kritische vragen stelt. ?

  • @Max,

    Maar hoe komt het stuk van het Noordeinde tot de jachthaven en Edam er dan uit te zien?

    Hier een daar stukken zandgrond afgewisseld met groen en stenen zou helemaal geen "straf" zijn.

    @Laogong
    Het IJsselmeer en Markermeer zouden eigenlijk weer binnen zeeën moeten worden.
    We hebben ooit een dijk gebouwd om de zee buiten de deur te houden en later nog een dijk om de stuwing van het water te beteugelen, maar hierdoor is het één grote stilstaande poel geworden waar zich al tientallen jaren heel veel slib op de bodem afgezet heeft.

    Nu is men met een deel van dit slib wat eilanden aan het aanleggen om het water wat schoner te krijgen en het voor waterleven leefbaarder te maken.

    Om het echt goed te doen zou de Houtrib dijk eigenlijk een soort Deltawerken constructie moeten worden waarbij water weer ongestoord van IJsselmeer naar Markermeer kan stromen.
    Helemaal mooi zou het zijn als het "vuile" IJsselmeer water ook geloosd kan worden naar de Waddenzee.
    Dit maakt wel dat het water meer brak wordt en minder geschikt als drink en voor irrigatie, maar het zorgt wel voor meer ander leven in dit water.

  • "Is de opmerking in reactie 8 van Laogong aan de aandacht van de reageerders op deze site"

    @Piet Hein: Het lijkt op sarcasme.

  • @Max,

    Dank je voor de info, mijn denkwijze is de zelfde als die van jou.

  • Is de opmerking in reactie 8 van Laogong aan de aandacht van de reageerders op deze site - die het VRIJE uitzicht vanaf de dijk op het mooie water propageren - ontsnapt? :-)

  • Vanilla,

    Was dat maar waar. Het HHNK heeft het gedeelte van de Markermeerdijk in 16 modules opdedeelt. Voor elk van deze segmenten is een andere oplossing mogelijk. In zijn geheel beken zal de dijk er als een lappendeken uit gaan zien.

  • Dit zou dus betekenen dat de kustlijn van Amsterdam tot Hoorn één groot strand gaat worden?

  • @Roy de Smet,

    Via onderstaande link kan je de slides van de presentatie die HHNK afgelopen donderdag heeft gegeven inzien.
    http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=edamvolendam&agendaid=18e216e2-c1cb-4520-ae6c-60e4257dd3de&FoundIDs=&year=2016

    Je moet dan het bestand "Presentatie themaraad E-V 22sept2016.pptx" openen. Op slide 12 is een (slechte) tekening te zien van de nieuwe dijk.

    PS,

    De overige bestanden mag je ook gewoon inkijken hoor. Kan je de plannen die deze coalitie met de oude kom én het Noordeinde heeft zien.

  • 7,5 meter in de breedte erbij en dan nog eens vijf-en-twíntig meter schuin aflopend?
    Is, of komt er, een illustratie van hoe dit er uit zal komen te zien?

  • Geachte hr. Reijers.
    Ik ga er van uit dat wat er in reactie 1 staat - voor wat het waard is - vanzelf wordt meegenomen.
    Het zijn geen nieuwe of wereldschokkende gedachten.

    Brengt u zaken in namens de VVD of hebben we hier ook een wijkraad ?
    (en zoniet - dat is óók een leuk idee)

    Hoewel: wij wonen al in de leukste buurt van heel EdamVolendam.
    Toch ?!

  • "De politiek kan dit oplossen door van meet af aan te stellen dat dit geen optie is en ook niet zal worden."

    Ben ik het helemaal mee eens, ik kan niet meer doen dan het standpunt van de PvdA Edam-Volendam te melden.

    - De PvdA wil voor de dijkversterking een oplossing zo laag en smal als nodig is voor de veiligheid.
    - Mocht de breedte van de versterking voldoende zijn om een weg op aan te leggen willen wij eerst nut, noodzaak en het algemeen belang voor de hele gemeente aangetoond zien voor we hier eventueel mee instemmen.