Naar de inhoud

Een afrit bij Wullempie: dit mag niet gebeuren!

Bron: GL Edam-Volendam

Nu de ‘weg onderlangs’ definitief niet door gaat, willen B&W alsnog een afrit bij Wullempie maken naar het Kleipark, en tweerichtingsverkeer invoeren op het Noordeinde, zodat de bussen en auto’s weer heen en terug naar het Kleipark gaan rijden. Een overbodige, dure en onzinnige maatregel. Vanavond beslist de gemeenteraad. Kom in actie, dit mag niet gebeuren!

Door eerdere, verstandige maatregelen (parkeerterrein Parallelweg, verkeersdosering Noordeinde) komt er nauwelijks nog auto(bus)-verkeer over het Noordeinde. Daar wandelen tegenwoordig bijna net zoveel toeristen als op de Haven, veilig, met veel plezier en een prachtig uitzicht. Een ideale entree van ons havengebied. Maar het College wil dat nu weer terugdraaien: gewoon die bussen en auto’s weer het Noordeinde op. Die krijgen we er dan never nooit meer af. Een enorme achteruitgang, te betalen met tonnen gemeenschapsgeld. Niet te geloven toch?

Vanavond komt het in de gemeenteraad. De collegepartijen hebben daar een grote meerderheid, dus als we niet snel in actie komen, gaat dit gewoon door. Wat kunt u nog doen? Een paar dingen:


  1. Dit bericht liken en (vooral) delen.

  2. Raadsleden van uw eigen partij (waar u op gestemd hebt) snel laten weten, via Facebook of Whatsapp, dat u tegen deze onzalige afrit bent.

  3. Vanavond naar de raad gaan (HHNK Edam), en vanaf de publieke tribune duidelijk laten weten dat u tegen dit onzalige voorstel bent.

  4. Als vanavond tot deze afrit wordt besloten, zijn we het strandje van Wullempie kwijt en krijgen we de auto’s en bussen nooit meer van het Noordeinde af. Een overbodige, onveilige maatregel, een verspilling van gemeenschapsgeld, kortom een heel slecht voorstel voor een onomkeerbare maatregel.

  5. Het is nog niet te laat, dus KOM NU IN ACTIE!

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik heb de naam van Fred Seebolt horen vallen, of zeg ik nu gekke dingen?

  • @ reactie 10, is het nou miereneuken, mieren-neuken of Miereneuker?

    Wel zinnige site denk ik.

  • Heel erg flauwe reactie. Beetje genant zelfs.
    En ik ga u hetzelfde antwoord geven.

    Het is niet mijn probleem. Ik red me wel.
    Maar ik denk dat het allemaal beter overkomt als ook de mensen die wél interesse hebben in de lokale politiek maar deze ambtelijke woorden-brij en uiters onoverzichtelijke rapporten/verslagen-verzameling er niet voor willen doorspitten (geef ze ongelijk) bereikt worden. Voor u gesneden koek. Voor ons abbacadabra.

    Het is de taak van volksvertegenwoordigers om ons al die stukken (vaak onbegrijpelijk / tegenstrijdig) en niet-te-volgen procedures te besparen door voor de niet-zo-in-het-bestuurlijk-jargon-ingevoerde burger zulks te vertalen in begrijpelijke taal en heldere standpunten.

    Hoeft allemaal niet Jip&Janneke maar een beetje 'Jip-pie' mag wel.

    Kijk maar naar wat u collega's landelijk doen op het punt van communiceren met hun achterban / kiezers.
    Daar ontbreekt het hier in EdamVolendam nog wel eens aan. . De rest haakt af. Altijd zonde.
    Zelfs sites ('vrijwel allemaal dooie vogeltjes) en forums (stellen niets voor) en onze krantjes (te eenzijdig)
    redden het niet om de burger beter bij de info en de besluitvorming te betrekken.
    Politiek is hier iets voor de 'inner-circle'. Ik denk zelfs dat dat expres gebeurt.
    Kom ik toch weer terug op de 'bestuurscultuur'. En natuurlijk de amorfe houding van onze volksvertegenwoordigers die inderdaad
    (uw woorden:) niet met potten en pannen bij het gemeentehuis staan.

    Van dat zou een flukse bijscholing hier&daar wonderen kunnen doen.

    Hoe zit het met die video-weergave van de raadsvergaderingen ? Belofte uit 2014 !
    Het beantwoorden van brieven door de gemeente ? (verkiezingsbeloftes !)
    De beloofde 'transparantie' en 'openheid' door zowel de ambtenaren als de volksvertegenwoordigers als het college ?
    (Hoeveel dossiers wilt u hebben die onder tafel blijven ?)

    Ik was vandaag op het Korsnás-terrrein. Het is blijkbaar openbaar toegankelijk geworden. Grijp uw kans.

    En verder zou ik uw eigen link nog even testen.

  • Tuurlijk mag dit wel gebeuren, de hele dijkwijk mocht ook niet komen is toch gebeurd.
    snap ook niet dat GroenLinks zo graag wilt dat die bussen door die smalle straat worden geperst met al hun uitlaatgassen. Met die afrit kan die diesel motor toch een paar honderd meter eerder uit. Naast dat het aangenamer en veiliger wordt op die dijk.

    Spaander heeft er inderdaad belang bij, misschien kan die wel een centje extra bijdragen. Net als nog een paar multi-Multi-Multi miljonairs in de souvenir handel. Hoorde laatst wat iemand in zo'n winkel verdiend, schaamteloos...

  • Ik denk dat het voor ouderen veel makkelijker wordt. Je kunt in de toekomst - als het moet elke dag - wat afval kwijt in een container om de hoek of naast het zorgcomplex.

  • Tijdens de raadsvergadering over de keuze weg-onderlangs of een afritje bij Spaander (die twee thema's schijnen aan elkaar gekoppeld) verzucht een VVD mevrouw: "Hoe moeten we anders bij Spaander komen"

    Tja. Die vraag is juist het probleem.
    Het toverwoord is 'anders'. Zou ze daar nou zelf niet over nadenken ? En met haar al haar 23 collega's ?
    "Hoe moeten we anders bij Spaander komen"

    Weg-projecten koppelen en belangenverstrengeling en de vaststelling dat het hele dossier dijkversterking er niet duidelijker op geworden is:
    onze volksvertegenwoordiging in een nutshell. Spaander is de baas van Volendam.

  • En zouden ze aan de ouderen gedacht hebben die niet heel ver met hun vuilnis kunnen slepen?