Tour & Tickets geeft hufterbussen in Volendam voorbeeld voor parkeren op de dijk (video's)

Dhr. F.J. Seeboldt heeft waarschijnlijk problemen met zijn kortetermijngeheugen.

Ik haal even zijn vraag in het topic “Edam-Volendam sluit overeenkomst over elektrische laadpalen voor burgers en bedrijven” aan waar Dhr F.J. Seeboldt in zijn reactie (31) om een overzicht van het gemeentelijke wagenpark vraagt. Dit overzicht is op pagina 135 van de programmabegroting 2017 - te openen onder de "klik hier" in de eerste alinea van het hoofdartikel - inclusief afschrijvingstermijnen te vinden.

Noem dat maar niet op je wenken bediend worden.

'Financieel volstrekt onhaalbaar'.
Dat is nogal een uitspraak.

Geldt dit voor de FC?
Als een van de meest financieel gezondste clubs van NL, volgens de media, kan FC zich geen grasveld meer veroorloven? Dat is zeer triest.

Ook al zou de club het wil­len, dan is het fi­nan­ci­eel vol­strekt on­haal­baar, zegt be­stuurs­lid Cor Tol.

Dat zou best zo kunnen zijn. Maar ik denk dat in geval van zieke kindertjes in de toekomst het financieel onhaalbaar wordt te blijven bestaan. Het hek om de vaders buiten te houden krijg je nooit zo hoog.

en nog wat opmerkelijke info uit de mediahype:
https://automotive-management.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/19199-vaco-voorkwam-strengere-wetgeving-kunstgras-met-rubberkorrels

@TNM, geweldige reactie. En je hebt volkomen gelijk. Menswetenschappen en menswetenschappers moeten worden gewantrouwd tot op het bot. Zeker tegenwoordig nu politieke correctheid tot tunneldenken leidt. Of omdat ze zich financieel laten verleiden om met hun rapporten en nota's de opdrachtgever een handje helpen.
Maar ik ben geen menswetenschapper. Dat Volendam tribaal is leerde ik van een Volendammer. Ik was verbaasd. We zijn gewend tribaliteit te situeren in verre landen en streken, zoals het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Maar de eerder genoemde Volendammer wist waar hij het over had. Voor mij werd het een gespreksonderwerp en heel wat Volendammers, ook op deze site, bevestigden zijn verhaal. Je bent vast een van de laatsten die nog niet door heeft hoe het werkt. Het gaat weliswaar om Westers tribalisme ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tribalisme ) en ik geef je één hint: een sterke sociale controle is daar een onderdeel van.

@J Regter, ik heb Volendam beter leren begrijpen vanaf het moment dat ik zag dat de cultuur veel trekjes had van wat ook in het Amerikaanse republikeinse gedachtegoed te vinden is. Ik zou veel ruimte nodig hebben om alle nuances tot hun recht te laten komen, dus laat ik die maar weg om het kort te houden. Republikeinen houden niet van belasting betalen en zien de overheid niet als oplossing, maar als probleem. Een zuinige spaarzame overheid is het ideaal. Je eigen broek ophouden is de norm en hard werken het middel. Mensen die een uitkering krijgen staan niet in hoog aanzien. Er is een aanzienlijk gemeenschapsgevoel met de neiging eigen voorzieningen in stand te houden en niet direct een beroep op de overheid te doen. Belemmering door de overheid van particulier initiatief wordt afgekeurd. Links wordt gehaat als big spender van het zuur verdiende eigen inkomen. Het zit wel in de buurt van de VVD, maar het is sterker omdat het in de cultuur is verankerd en een levenswijze is geworden. Dat laatste maakt een vergelijking met de Amerikaanse republikeinse levenswijze goed mogelijk. Ook daar is het meer cultuur dan een politieke opvatting die kan veranderen of zweven. Ik noem het gematigd omdat de harde trekjes ontbreken. Nagenoeg niemand zal zich zoals in Amerika verzetten tegen een algemene ziektekostenverzekering als ongewenste inmenning en overheidsbemoeienis in het eigen leven.

Ik weet niet waar jij de informatie vandaan haalt over clans, tribale cultuur en meer van die flauwekul maar ik heb wel een vermoeden.
Sommige figuren hebben behoefte aan het kunstmatig in standhouden van denkbeeldige tegenstanders maar dat blijft beperkt tot een enkeling die het maken van ruzie tot levensdoel heeft verheven.
De zure dooplucht wasemt door dit amateur-antropologische fantasietje.

@ Peter-Louter,

Gematigd republikeins, zou u dat voor mij nader kunnen toelichten? Dus hoe u dit ziet dan heb ik er geen oordeel over of het goed of fout is. Ik ben wel benieuwd.

Sievers komt niet van een andere planeet ofzo. Voordat ze aan de slag gaat wordt ze alvast in een hoekje gedrukt.
Wat een gezeur.
En net alsof die losse bestuurscultuur, waar ze al dan niet mee om zou kunnen gaan altijd zo goed is.

@ F.J.Seeboldt

Heb ik geen bezwaar tegen.
Maar mijn agenda zit nogal vol, dus het zal medio maart 2017 worden..

@ F.J. Seeboldt

Hr, Seeboldt heeft zijn reactie 27 wat erg algemeen gesteld.
Als hij mijn reactie 26 goed én begrijpend zou hebben gelezen, zou hij hebben begrepen dat ik slechts de "hoop" uitspreek over de grote lijnen van hr. Wouters in zijn reactie 25.
Mijn advies aan hr. Seeboldt: noem volgende keer de reactienummers.
Overigens kan ik zijn intentie in het algemeen wel begrijpen. Daarom wil ik bij gelegenheid best wel weer een glaasje met hem drinken in een Edammer gelegenheid.

@ W. Wouters

Ik heb wel wat moeite met uw opmerking over het "makkelijke Volendam dat dat toch uiteindelijk de dienst uitmaakt, (.....), maar er nooit misbruik van maakt," (nr. 28)
Hierover heb ik wel eens een andere indruk gekregen.

Tijd voor weer een storing op deze website. Een Willem-Wouters-storing ?
Of is die er al ? Tussen zijn oren ? Een meneer -Seeboldt-bug ?

Dat kon wel eens een breuk in een veeljarige trend worden

Onzin?? Verklaar je nader? Burgemeester zijn van Edam-volendam is hetzelfde als met Celtic kampioen wordt van Schotland: met twee vingers in de neus.

@Q1

Ik heb vele kwaliteiten :-) , maar ik kan helaas niet in de hoofden van bedoelde scribenten kijken.

@PH, waar denk je dat die onzin zo ineens vandaan komt?

Voorgaande reacties vanaf nr. 6 t/m 13 zijn zinloos en volkomen ONZIN

Ben ik helemaal met je eens Lotje. Het is de hemel op aarde en ze krijgt er nog geld voor ook. Niet voor niets zijn na hun pensionering de burgemeesters hier niet weg te branden.

Zij is brandweercommandant geweest. Heeft natuurlijk niks met dit topic te maken. Veel vrouwen werken tegenwoordig als brandweervrouw. En de hele top en kader is - zoals bij alle overheidsfuncties - vrouw. Nou is 'brandweerman' de droom van vele jongetjes en ook jongens (mannen zijn nu eenmaal grote jongens). Waarom mogen jongens nu geen brandweerman meer worden ? Om te pesten ? Omdat ze een slurfje hebben ? Uit rancune tegen mannen ? Omdat zo'n korps quasi en gemaakt 'modern' wil doen ?

Jongens hadden een paar jaar geleden ook geen schijn van kans meer als 'meester' te worden aangesteld. Laat staan van 'bovenmeester'. Komen nu er langzamerhand achter dat Marokkaanse klieren beter door onvervalste Amsterdamse en Noord-Hollanse mannen terug in hun hok kunnen worden geblazen. Functioneert de brandweer daarom tegenwoordig zo slecht en laten ze alle fikkies 'gecontroleerd uitbranden'.

Ik begrijp dat er tegenwoordig ook kolfkamers in brandweerkazernes zijn.

Gemeente Edam-Volendam is natuurlijk een eitje. Begrotingsoverschot, lage werkloosheid, geen asielproblematiek, de beste scholen van de gehele regio, fantastische uitstraling. Grootste issue's in de politiek: Wat gebeurt er met het Europaplein en moet de hondenbelasting worden afgeschaft.....
Met twee vingers in de neus.

100 Frets? je bedoeld Fredties denk ik?

Eens met WW.
Volendam is helegaar niet moeilijk, edoch zet 100 Frets in Noord Korea neer en de boel wordt onbestuurbaar.