Toeristenbus zoekt parkeerplaats op Doolhof in Volendam

Wat betekent 'dashy' ?

Misvatting.
Ik ben er ook voor dat gemeenteraadsleden goed worden gecompenseerd. Geen enkele moeite moet het genoemde bedrag.
(als er flink afgeroomd wordt heeft Hr. Kras dus blijkbaar qua inkomen niks te klagen)

Maar moeten ze dan niet ook een dagje vrij nemen/krijgen om hun werk goed te kunnen doen ?
Nu hangt dat toch teveel af van toevalligheden / persoonlijke omstandigheden en persoonlijke inzet.

Een aantal van hen omschrijft hun taak nu als 'hobby' of als belastend voor eigen werk / privé. Veel in de avond-uren / weekend.
Vaak een reden om het dan maar minimaal te doen. Te zot voor woorden als je beziet welke verantwoordelijkheden ze hebben
in het bestuur van onze gemeente of bijvoorbeeld de bedragen / belangen waar het om kan gaan.

Ik denk aan veel meer werkbezoeken - contacten met bewoners - handjes laten wapperen
en zulkse zaken die van hen échte volksvertegenwoordigers zouden maken.
Wat te denken van hun voorbeeldfunctie ?

Nu zijn het toch te vaak 'talking-heads' in de raadszaal (de meeste van hen zelfs non-talking-heads) en geven ze 'niet thuis'
als je als eenvoudige burger te actief bent naar hun zin.

Ze zien er wel (op een enkeling na) altijd heel dashy uit als ze in het openbaar moeten optreden.
Zou daar ook een vergoeding op zitten ?

Ik word soms doodziek van het gezeik van Jan en Alleman over de hoogte van de vergoedingen en inkomens van onze politieke ambtsdragers en bestuurders. Onverschillig of dit nu de landelijke, provinciale of gemeentelijke bestuurders en vertegenwoordigers betreft.

Verraad vaak de bekrompen Calvinistische achtergrond van de critici en is vaak ook gewoon jaloezie. De salarissen en andere vergoedingen zijn gewoon veel te laag, gelet op het niveau, kwaliteit en intelligentie van vele van bovengenoemde bestuurders en politici. De burgers willen gewoon een goed en fatsoenlijk bestuur. Maar er zijn lieden die daar niet voor willen betalen, om welke reden dan ook. Dom en kortzichtig. Dan krijg je het tweede garnituur. Bestuurders beslissen - afhankelijk van het niveau - over miljarden en miljoenen. En behalve dat. Nemen beslissingen die onze veiligheid, welbehagen, geluk en materiële rijkdom bepalen. Van onszelf en onze kinderen, nu en in de toekomt.

En welke slimme, assertieve en gedreven 40-er wiens loopbaan goed op stoom is, wil die afbreken voor een onzekere baan in de politiek ? Voor minder inkomen dan hij of zij nu heeft en geen enkele zekerheid ?

Met lieden als Kras mogen we onze handen dichtknijpen; krijgt vaak bagger over zich heen. Want nee-zeggen is moeilijk en wordt lang niet altijd in dank afgenomen. En van zijn vergoeding wordt door het dolgedraaide rondpompcircus nog heel wat afgeroomd. En ik denk dat Kras niet op die paar lullige centjes op zijn leeftijd zit te wachten.

Goedkoop en niet ter zake doend.

Neemt uiteraard niet weg dat ik het ook niet altijd met genomen beslissingen van Kras eens ben. Maar dat mag toch ?

Jammer dat hr. Kras zijn eigen betoog - waar je van kunt vinden wat je wilt - zelf onderuit haalt.
De man is totaal niet geschikt voor de politiek.

Hr. Kras krijgt bijna 1000 euro bruto per maand aan tegemoetkomingen - exclusief extra's
Als al vaker aangetoond is hij nooit in zijn eerste en ook niet in zijn laatste leugens gestikt.

Trumpedumpie.

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiF2Nv5uufPAhXFMBoKHeDpBn0QFggiMAE&url=https%3A%2F%2Fvng.nl%2Ffiles%2Fvng%2Fnieuws_attachments%2F2015%2F201512-circ-2016-indexering-onkostenvergoedingen-politieke-ambtsdragers-gemeenten.pdf&usg=AFQjCNE1Gs7AYCWaQT9sEBbIMQq8CXo9vg&sig2=bALg3odM7Qpbg2EIWVQDjQ

Inderdaad -:). Onze 'Keur' - ook als is hij al een paar jaar geen Keurslager meer - krijgt op niet misverstane wijze onder uit de zak. Een echte 'bovenmeester' als Kras wel toevertrouwd -:). En meer dan terecht. En op het juiste moment. Een verademing vergeleken bij VD'80. Waar polarisatie en verdeeldheid zaaien een belangrijk onderdeel was van haar politiek om 'aan de macht' te blijven. Net als het als 'Uebermensch' neerzetten van Volendammers op alle gebieden. Terwijl we in Volendam op veel terreinen vergeleken met de andere kernen van onze gemeente bescheidenheid ons wat meer zou sieren.

Kras doet met zijn reactie een duidelijke stap. Hij grijpt de gelegenheid aan om zijn partij als een echte 'bovenpartij' neer te zetten: Een partij die niet alleen de Volendammer belangen op het oog heeft, maar die van de gehele nieuwe fusiegemeente. En niet is gediend van 'oude' lieden die tweespalt willen zaaien.

Moet Edam en De Zeevang 'een goed gevoel' geven.

@Steven,

En een tonnetje of vier teveel voor het Taseterrein betaald hebben.

Tja Wim, ik heb Loek Kras nog nooit live gezien dus ik weet niet wat voor man het is.
Weet wel dat hij je nu goed een pak op je broek heeft gegeven, en ik denk dat het terecht is.

Ik heb even gekeken op google maps naar die nieuwe locatie.
Is vanaf Edam niet eens zichtbaar, ligt hemelbreed op ruim 1 kilometer van de wijngaardsgracht.
Uitstoot van uitlaatgassen voldoet aan strenge normeringen, is overal hetzelfde.
Dat is een gezocht en niet serieus te nemen argument.

Ik lees reactie 2 heel anders. Het zichtbare vuil op auto, huis, wasgoed, enz. is slechts een voorbeeld.
Het laat zien wat je de hele dag eet en drinkt en inademt en waar we in rondtollen. En je kinderen en hun kindskinderen ook!

Mensen die zich daar druk om maken zijn nooit sneu. Ze zijn ook niet tegen maatschappelijke vooruitgang.
Ze vragen zich alleen beter (en socialer) af of het wel vooruitgang is?

Maffia is inderdaad een ietwat te hoog gegrepen typering.
Maar hoe sneu ben je als je een maatschappelijke vooruitgang willens en wetens frustreert omdat er misschien wat stof op je kozijn komt.