Naar de inhoud

Aanhouding 16 jarige uit Edam-Volendam na gefilmde mishandeling in Monnickendam (video)

Bron: Politie

Monnickendam - Een 16-jarige jongen uit de gemeente Edam-Volendam werd zaterdagochtend aangehouden in zijn woonplaats. Hij wordt verdacht van mishandeling. Op de site Dumpert.nl verscheen vrijdagavond een filmpje waarop te zien is dat de verdachte een jongen op krukken behoorlijk mishandelt. Hij kon zaterdagochtend worden aangehouden. De politie sluit meer aanhoudingen niet uit.

23 reacties

  • @ TNM,

    Volgens mij is dat wel waar wat snaartje zegt m.b.t. dat verbod in Luxemburg.
    Iets meer groen i.pv. tegels en beton in de tuin is op zich toch niet verkeerd?
    We zijn inderdaad een fractie van een druppel, ook dat telt mee.

  • Tegeltax is niet nieuw hoor en zeker geen idee van GL. In Luxemburg is het allang verboden om je hele erf te bedekken met steen, beton, tegels e.d.

    Omdat je daarmee de linkse aarde verstikt met hele vervelende linkse gevolgen.

    Is het je nooit opgevallen dat mensen die niks met de natuur te maken willen hebben eigenlijk hele enge mensen zijn?

  • Groen Links komt regelmatig met debiele ideetjes om de wereld te redden. Oftewel sprookjesverhalen. Nu hebben ze weer eens een tegeltax verzonnen. Dat is dan voor 'het bewustwordingsproces'.
    Wat Buma goed duidelijk maakte is dat Groen Links de burger wil opzadelen met een lastenverzwaring van 18 miljard voor allerlei zinloze milieuregeltjes en de economische gevolgen daarvan naar volgende generaties doorschuift.
    Gelukkig zijn er nog partijen die de realistisch zijn en de moed hebben de milieusprookjes van links te negeren.
    Stel dat ooit kan worden vastgesteld dat er sprake is van opwarming van de aarde en dat deze wordt veroorzaakt door een toename van CO2 en dat deze het gevolg is van menselijke inbreng dan is Nederland een fractie van een druppel op een gloeiende plaat.
    Met andere woorden: geef je dure geld uit aan zinvolle, wezenlijke zaken en niet aan linkse dogmatiek.

  • Vanavond in Nieuwsuur de eindbaas van het CDA.
    Ik hoop maar dat hr. Tuijp gekeken heeft en nu - bij voorkeur met lichte schaamte en optionele excuses alsnog gaat toegeven dat een reactie op onze brief van 20 oktober 2016 wel zo netjes was geweest.

  • Fred heeft zijn eigen rayon en Snaar heeft de Kloosterbuurtvereniging i.o.

    Tot nu toe verloopt de samenwerking uitstekend. We vullen elkaar volmaakt aan.

  • Max, Je opstelling op dit medium is prijzenswaardig maar het is volkomen zinloos.

    ik ben het hierin helemaal eens met TNM.
    Max, met gekken kan je niet maar dat hoeven wij jou niet te vertellen.

  • Ik denk dat het wel meevalt Max.
    De mensen die hun tijd stoppen in de wijkraad gaan zich echt niet bezig houden met wat de mening is van een totaalmalloot.
    Je opstelling op dit medium is prijzenswaardig maar het is volkomen zinloos.
    Linksom of rechtsom, je kan geen goed doen.
    PvdA is mijn partij niet maar met wat meer mensen zoals jij dan komt het wel goed.

  • Peter,

    Hoewel je bedoelingen waarschijnlijk goed zijn, zijn jouw bijdragen klaarblijkelijk door Dhr. F.J. Seeboldt als steun voor zijn gezeik gezien. Vervolgens is Dhr. F.J. Seeboldt weer op zijn gebruikelijk wijze los gegaan.

    Denk je nu zelf dat door de doemscenario's die op tafel gegooid zijn de animo om in deze wijkraad te gaan zitten - wat IK overigens NIET doe - vergroot is?

    De angsten van Willem Wouters zijn gebaseerd op het "eisen lijstje" van Dhr. F.J. Seeboldt. Als de wijkraad werkelijk op de door hem geschetste wijze ingericht moet worden komt het doembeeld van Willem uit.

  • Max: Maar het is de heren Seeboldt en Louter bijna gelukt dit initiatief de nek om te draaien.

    Die tekst verdient wat mij aangaat wel enige uitleg.

    Ik ben een groot voorstander van wijkraden als bijdrage aan een levendige democratie, maar ik deel in dit geval de angsten van WW.

    Het lijkt een oefenplaats te worden voor mensen met politieke ambities die gemeenteraadje gaan spelen op wijkniveau

  • Max: Maar het is de heren Seeboldt en Louter bijna gelukt dit initiatief de nek om te draaien.

    Die tekst verdient wat mij aangaat wel enige uitleg.

    Ik ben een groot voorstander van wijkraden als bijdrage aan een levendige democratie, maar ik deel in dit geval de angsten van WW.

  • @Dhr. F.J. Seeboldt,

    "dan kritische vragen maar geen antwoorden en tenslotte"

    Omdat u in het algemeen de enige bent die vragen hier gesteld beantwoord, zal ik die schone taak voor één keer van u overnemen.

    "Ik begrijp dat een aantal mensen uit de politiek (quote M.S.)CDA, LijstKRAS, GroenLinks, PVV en VD80) dit initiatief steunen.
    Of zijn zij juist de initiatiefnemers ?"

    Lezen heer Seeboldt, lezen. In de werkgroep ter oprichtingen zitten mensen uit PvdA, LijstKRAS, GroenLinks en het CDA. VD*) steunt dit initiatief. (Staat ook zo in mijn reactie 112)

    "En waarom dan alleen een wijkraad in de oude kom van de wijk Volendam ? "

    Omdat zij (tot nu toe) als enige het initiatief daartoe genomen hebben.

    "Elke wijk mag zijn eigen initiatiefje nemen ? "

    Klopt

    "Krijgt vervolgens steun vanuit de politiek ?"

    Die steun is er al.

    "Of moet die zelf gaan zoeken ?"

    Informeren naar de mogelijkheden is niet strafbaar, hebben de initiatiefnemers uit de Oude Kom ook gedaan. Is misschien even wennen voor iemand die alles achter zijn reet aangedragen wil hebben.

    "Als je als ‘wijk’ niks doet krijg je ook niks ?"

    Correct,

    " De politici hebben voorkeurs-wijken ?"

    Nee

    "En als nou de verkeerde het initiatief neemt ? Dan wordt hij/zij afgeserveerd ?"

    Waarschijnlijk wel, maar dan door de buurt (Kan ik me in uw buurt iets bij voorstellen)

    "Waarom het onderwerp ‘wijk- en dorps-raden’ niet op de agenda gezet ? Als lokaal bestuur zelf het initiatief nemen en niet wachten op wat er uit de gemeenschap komt ? Inclusief thema-avond met veel info en sprekers-uit-ervaring of deskundigen ?
    Media-aandacht. Advertenties. Uitnodigingen. Begeleiding. Een ambtenaar die er goed in is en er zin in heeft een uurtje per week voor vrijmaken ?"

    Natuurlijk alles aan een ander overlaten. Sinds 1-1-2016 is het begrip dorpsraden een bestaand fenomeen in onze gemeente.

    Maar het is de heren Seeboldt en Louter bijna gelukt dit initiatief de nek om te draaien. Als jullie het allemaal zo goed weten richten jullie toch ook zelf een buurtraad op. Tip voor heer Seeboldt, krijgt u misschien nog subsidie ook, kunt u weer klagen dat het niet genoeg is.

    Volgende keer is het weer uw beurt antwoorden te geven.