Tiny Houses welkom in Waterland

@Kees Nardoes,

“Burgers zijn hierbij NIET betrokken.”

Zijn die burgers dat dan wel bij laten we zeggen de mediawet of andere wetten. Is het niet zo dat “we” volksvertegenwoordigers kiezen om dit voor ons te doen?

John, een schoon milieu en duurzaamheid hebben bij mij een hoge prioriteit, ook in mijn persoonlijk leven. Ik ben dan ook niet tegen een klimaatwet, maar tegen -deze- klimaatwet. Je argument dat we kennis en vaardigheden opbouwen die we weer kunnen verhandelen, is niet houdbaar. Zonder klimaatwet begon de stikstofuitstoot al aanzienlijk te zakken. Dat gebeurde spontaan omdat in alle sectoren van het bedrijfsleven al langer aandacht bestaat voor dat probleem. Omdat we geen laag fruit hebben, hebben we al een voorsprong. Onze (technische) universiteiten en hoge scholen hebben een uitstekende naam op dat terrein.

Het uitgangspunt dat we de uitstoot voorlopig met 40% moeten verminderen ten opzichte van 1990 lijkt me in zijn algemeenheid juist. Er wordt bij die afspraak echter geen rekening gehouden met de situatie van de afzonderlijke landen.

Mij lijkt dat Nederland bijvoorbeeld veel beter zijn geld kan besteden aan het terugdringen van de uitstoot in landen als bijvoorbeeld Polen dan in te zetten op doelen waarvoor de technische middelen nog niet voldoende zijn uit-ontwikkeld. We waren te enthousiast en te weinig realistisch. Waterstof is de toekomstige energiedrager, maar dat kost nog wel 25 jaar. Laten we daar maar op inzetten in plaats van op maatregelen waarvoor er nu al te weinig draagkracht is.

Ondertussen zal ook zonder klimaatwet de stikstofuitstoot afnemen omdat de verantwoordelijkheid om dat te laten gebeuren al breed blijkt te leven.

Laten we maar afzien van de droom van een gasloos tijdperk, van het verstoken van biomassa, de boeren pesten en en te verbieden om op snelwegen harder dan 100 te rijden. De lange termijn is er niet mee gediend.

Peter: We hebben een Klimaatwet. Enkele andere landen om ons heen hebben die ook. Op een gegeven moment moet je naast praten ook gewoon beginnen. Dan heb je een wet nodig, anders wordt het niks. Andere landen hebben een langere weg te gaan, dat is waar. Op een dag komen ze bij ons. Om te vragen hoe wij het hebben opgelost. Dan gaan wij onze kennis met ze delen. Tegen een kleine vergoeding uiteraard. Zo hebben wij ook veel verstand van watermanagement. Een mooi bruggetje naar het volgende onderwerp.

TNM Een mens bestaat voor 60% uit water. We moeten ook water drinken. We kunnen niet zonder water. Maar je kunt ook verdrinken in water. Ik zie al een politicus voor mij in een overstroomd gebied, waar het water de mensen tot aan de lippen staat. En dan beginnen over de voordelen van water.

Zo kun je ook hele verhandelingen houden over CO2. Zonder CO2 zouden we niet kunnen leven. In ieder geval de planten niet. CO2 is goed voor planten. Jazeker.

John Kluessien:
‘’Dit is zo ongeveer het niveau van de quasi wetenschap die ons te wachten staat.’’
‘’De suggestie dat planten die teveel aan CO2 wel eventjes zullen opeten is naïef en dom.’’
‘’Het is dus een niveau van niks.’’
‘’Quasi wetenschap en een niveau van niks.’’

Nou, nou.
Simon Rozendaal is wetenschapsjournalist, schrijver en chemicus, daar mag je gerust een beetje vertrouwen in hebben.
Zeker als de Volkskrant het plaatst.

Ik lees nergens dat Baudet beweert dat planten Co2 gaan opeten.
Heb je het wel goed gelezen? Ben je niet iets te voorbarig met je beoordeling?

Baudet reageert voor zover ik het kan nagaan, op het uitgangspunt dat Co2 gevaarlijk is en dat klopt niet.
Zonder Co2 geen planten, geen voedsel, geen leven.
Een verhoogde Co2 concentratie heeft een gunstige uitwerking op plantengroei.

laten wij wachten op het einde van corona,daarna kunnen onze lekkende dijken doorspoelen om de restand holland bewoners om zeep te helpen, deze zijn ondertussen zo verzwakt dat ze er geen erg meer in hebben.zo kreër je een mooie open ruimte voor de aalscholvers en aanverwanten.
allianties denken vaak gelijk te hebben,maar ik heb weet aan dictators die ook dachten gelijk te hebben.
dit heeft alleen een paar miljoen levens gekost.

@Jumbo,

Persoonlijk denk ik dat de politie eerst “de waarheid” omtrent dit bericht wil verifiëren. Eerst maar eens kijken of er vanuit andere richtingen ook meldingen komen (bijv. door het vermeend slachtoffer) voordat er wellicht onterecht signalementen verspreid worden.

Lijkt mij een juiste aanpak.

Voor de duidelijkheid, het stuk tekst dat begint met “Het schijnt ......” is niet afkomstig van de politie maar een kopie van een Facebookbericht.

@ Max Slotboom

Of is in plaats van ‘schijnt’ ‘blijkt’ bedoeld ?

@Ben Kwakman,

Wat we hier lezen is exemplarisch voor de sociale media.

Lees de eerste zin van het originele artikel “Het SCHIJNT dat er gisteravond...........”. Is dit wel werkelijk gebeurd of is dit een gevalletje “van horen zeggen”?

Moeten we op basis van dit soort berichten nu wel of niet in de stress schieten?

Twee jongens bij de Chr van Abcoude straat joh, gewoon bellen als je dat hebt gezien.

Of een jongen in z'n eentje, dan heb je misschien die jongen gezien die is ontkomen.

Alle informatie helpt!

Polderlandschap verknallen ?

Wat is ‘middelbaar?’

‘Leeftijd’ bestaat alleen maar in betrekking tot ons begripsvormend bewustzijn.

Ben, alleen de slimste mensen overleven... Dus...

De aarde/natuur/ecosysteem is bezig met een oplossing, namelijk een paar nieuwe ziektes die de boel een beetje opruimen. Dat systeem werkt al miljoenen jaren en het opruimen van de zwakkeren in een soort is een beproefd middel om de soort sterker te maken en dus te kunnen overleven.
Dus als eerste zijn de middelbare vrouwen die biologisch gezien nutteloos zijn geworden, aan de beurt. Tis lullig maar zo werkt het.

Het is elk jaar weer een raadsel hoe de gemeente met een natte vinger de waarde van je woning weet op te schroeven, zodat er weer flink gemolken kan worden uit een primair mensenrecht: een dak boven je hoofd.

Je wordt gewoon beroofd.

......en Lotje. Zitten nu belangrijk te doen op niks af in de gemeenteraad en andere publieke organen.

Arme echte Monnickendammers en Markers !

Laten wij, de echte Volendammers en Edammers, maar in elkaars armen blijven. 😊.

Ofwel, de burgers mogen opdraaien voor de "onnodige" schulden die deze raad gemaakt heeft!
Ben helemaal klaar met deze coalitie.

Wie zijn de "wij" uit dit bericht?
Zeker een verstandig besluit.

Doet mij een beetje denken aan deze reclame.

https://www.youtube.com/watch?v=X5nmlSn2Rsw

Vervolging is misschien zwaar.
Maar zijn er nou helemaal geen gevolgen voor deze actie?
Als ik zonder enige hinder voor mensen mijn auto verkeerd parkeer krijg ik een boete.
De acies van deze heren leiden tot een ongeluk, en "hadden we niet zo bedoeld" is alles dat er mee gebeurt?

Dus het heeft niks met de KIVO te maken?

Voor het gezoem in jouw hoofd maakt het echt geen verschil waar of langs welk gebouw je loopt.

Overduidelijk