Naar de inhoud

Edammer mishandelt beveiliger tijdens TT: 20 uur werkstraf

Bron: Midden Drenthe

De rechtbank in Assen heeft een 45-jarige man uit Edam veroordeeld tot een taalstraf van 20 uur. De man sloeg en schopte op 24 juni een beveiliger tijdens de TT in Assen.

De Edammer bezocht het festival samen met zijn 17-jarige dochter. Na een toiletbezoek was hij haar kwijt, maar vond haar terug te midden van een groep mensen. Het meisje, onderweg naar een taxistandplaats, had overgegeven en voelde zich niet lekker. Enkele EHBO’ers onderzochten haar, terwijl de beveiliging omstanders op afstand hield.

De man probeerde zijn dochter te bereiken, maar werd tegengehouden door een beveiliger, zodat de hulpverleners hun werk konden doen. De Edammer begon toen de schoppen en te slaan. De op het lichaam gerichte klappen werden opgevangen door het veiligheidsvest dat de man droeg. Het schoppen tegen de benen was echter pijnlijk, stelde beveiliger, hoewel hij geen noemenswaardig letsel opliep.

De politie heeft de man later opgepikt. Agenten zeiden dat de man met dubbele tong praatte en behoorlijk beschonken overkwam. Hij schold de politie nog uit voor onder meer ‘kankerhomo’s’ en ‘mietjes’. De Edammer beweerde in de rechtszaal dat hij voor zijn doen niet veel gedronken had. ‘Slechts vijf of zes biertjes.’ Ook verklaarde hij dat hij puur uit emotie had gehandeld. ‘Ik wou naar mijn dochter. Ik dacht niet meer helder na.’

De rechter kon begrip opbrengen dat de man zich zorgen maakte over een kind dat hij kwijt was in een vreemde stad en zich kwaad maakte bij het niet mogen benaderen van zijn zieke kind. ‘Maar u had zich moeten realiseren dat de hulpverleners en de beveiliger het beste met uw kind voor hadden.’

30 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Aantasting? Mooie zwarte lijn kan je ook verfraaiing noemen.
    Historisch landschap? Elk beestje kan je een naam geven.
    College vindt het zwaarder wegen? Nou, ik denk dat zeker 90 % van de plaatselijke bevolking het toejuicht, vooral de mensen die langs de wegen wonen waar al het verkeer nu langs rijd en soms is dat heel dicht langs.
    Vervuiling? De vervuiling van de motoren hangt dan verder van de bewoners af.
    Geluidsoverlast? Juist andersom voor de bewoners die langs de wegen wonen waar nu alles langs gaat.
    Geluidsschermen? Kan je met natuurlijke materialen netjes oplossen, hoeven geen schermen van glas of zo te worden en nu zijn er langs de bestaande wegen ook geen schermen.
    Maar ja . . sommigen zijn per definitie overal tegen.
    Betere oplossing is industrie verplaatsen naar Lange Weren. Dan is de aanleg van de doorsteek minder noodzakelijk en zeker minder druk. Kost alleen heel, heel veel centjes.

  • "Jeroen weet waarover hij praat."

    Ik vrees dat Jeroen niet weet waar hij over praat. Ik ben dan wel geen mede-eigenaar van een bedrijf dat softwareplatforms maakt voor bedrijven, maar ik ben net als Jeroen werkzaam in de IT. Ik ga er even voor het gemak van uit dat Jeroen's bedrijf die platforms niet host op het thuisadres van Jeroen (bedrijf is gevestigd in Groningen, dus de kans daarop is vrij groot). Ik wil nog weleens vanuit huis werken, dus heb ik een verbinding met mijn eigen kantoor en vaak ook de klant. Verder heb ik ook kinderen die filmpjes op Youtube kijken, ook de mogelijkheid om online te stream (bv Netflix). Op de één of andere manier heb ik nooit problemen met die 100MBit/s. Lang verhaal kort, de snelheid is het probleem niet, dat ligt dan eerder aan de instabiliteit van de verbinding. Of aan wat Smartsys zegt.

    "Een groot winstpunt is ook, dat de uploadsnelheid een stuk hoger is. Daardoor is de snelheid waarmee je bestanden online zet, net zo snel als het downloaden."

    Iets waar bijna niemand gebruik van maakt.

    "Voor hen zijn stabiel internet, zuivere telefonie en haarscherpe tv van belang tegen de eenzaamheid."

    Haarscherpe tv voorkomt inderdaad veel meer eenzaamheid dan gewoon normale tv.

    "De Zeevang zal de inhaalslag maken naar een ontwikkelde, saamhorige en economisch sterke regio."

    En dit is het grootste onzinargument in het hele artikel. Dat er opeens een glasvezelverbinding ligt heeft geen effect op saamhorigheid lijkt me. De economie zal er ook niet heel erg van afhankelijk zijn. En ontwikkeld... Mag hopen dat de Zeevang al ontwikkeld is.

    Maar goed, als glasvezel zorgt voor een ontwikkelde, saamhorige en economisch sterke regio, dan wordt na de Zeevang dus ook de rest van Edam-Volendam voorzien van glasvezel toch? Het is toch de bedoeling dat iedereen gebruik kan maken van dezelfde voorzieningen? Ben benieuwd...

  • Dan krijgen wij in volendam dus ook glasvezel ! Of hoort dat nou weer net niet bij de fusie ?

  • "Je TV, radio en krant afschaffen en je instinct en intuïtie terugvinden. DAT is een reuzensprong."

    @Snaartje: Dus tvt, radio en krant manipuleren je. Internet echter niet? Je hebt het zelf waarschijnlijk nooit doorgehad, maar ook internet staat vol met onzin, wat je net zo goed kan manipuleren als tv/radio/krant.

  • @Willem Wouters,

    Je hebt helemaal gelijk. Op de PC zijn de laatste twee simbolen smily's. Zijn op mijn iPad vraagtekens geworden. Wellicht dat Peter dit probleem ook heeft.

  • Meneer WW, waarom is in uw ogen, iemand die een keer kritiek heeft op de PVV(-kiezer) gelijk links? Is dat wegzetten dan opeens wel goed, omdat het dan links betreft?
    Het mag toch gezegd worden, dat de PVV blijkbaar sympatiseert met een partij in Duitsland die zich niet van nazi uitspraken afzet. Dat mensen daarover wegkijken, vind ik zeer gevaarlijk en onverstandig.

  • Ik denk dat ik me maar s ga opgeven bij Jinek.
    Niet als PVV stemmer maar als iemand die het groot aantal stemmers op een normale manier kan verklaren.

    PVV heeft al een kans gehad en het dat was geen succes.
    Het zal de meeste PVV stemmers geen zak uitmaken of het onterecht was dat Wilders de stekker eruit heeft getrokken.
    Dat Trump en Wilders bestaansrecht hebben is niet de verdienste van hen zelf maar van de partijen die het opzichtig hebben laten afweten.
    Ik verwonder me over de reacties vanuit de linkse hoek die hun machtsmonopolie aan het verliezen zijn. In plaats van nederig hun aanstaande nederlaag accepteren en introspectie laten ze zien dat ze hun reflexen die heeft geleid tot de demonisering van Fortuyn nog steeds niet onder controle hebben. Alleen dat al rechtvaardigt een stem op de PVV. Het dedain waarmee over 'het volk' dat op de PVV stemt wordt gesproken is blijkbaar niet af te leren.
    Overigens heeft Rutte ook een stevige bijdrage geleverd aan de ontevredenheid. Ik kan me niet herinneren dat kiezers zo seriematig zijn besodemieterd als door Rutte.
    Eigenlijk snappen Jinek en Pauw verdomd goed wat er aan de hand is. Edammertje weet dat ook wel.

  • Kees Nardoes, de eerste doden, burgers en een elite soldaat, worden hem door hoge legerfunctionarissen reeds aangerekend. Dat zij dit zo open doen is overigens zeer ongebruikelijk en laat de ontevredenheid met hem zien. Zijn start is in ieder geval onvergelijkbaar en gezien zijn standpunten en karakter vrees ik, dat we het ergste nog niet gehad hebben.
    Wat betreft de klachten van de Volendammer PVV-stemmers, kunnen zij zeer wel bij andere partijen terecht met hun klachten. Die klachten doe ik trouwens niet als onzinnig af, maar om die bij de PVV te plaatsen, zie ik niet als oplossing. De PVV of beter gezegd, hun leider, smeert hem telkens als hem verantwoording opgelegd wordt. Hij verdeelt de bevolking en verdraait zeer graag complexe thema's, en schreeuwt dingen die feitelijk niet juist zijn. Verwachten zij daadwerkelijk, dat achter Wilders goede potentielle ministers staan, die hun klachten aankunnen? Het feit de PVV kiezer die klachten neerlegt bij iemand die sympatiseert met AfD, Le Pen een andere extreme rakkers, laat geen goed licht over die kiezer stralen! Of zulk gedachtegoed goed doet aan het image van een schitterend dorp, waar ook zeer veel wel verstandige mensen wonen en (hard) werken, betwijfel ik.

  • @Piet Hein: Je argumenten raken op? Ach ja, je moet wat natuurlijk. Maar het ging natuurlijk al mis toen je WW even op zijn plek ging zetten met feiten die voor een deel uit meningen bleek te bestaan. Toegeven dat je fout zat? Nee, keihard in de verdediging natuurlijk.

    "Wilders heeft GEEN afstand genomen van Höcke en de AfD."

    @Piet Hein: Overigens, als er straks weer een aanslag wordt gepleegd door moslims, maar andere moslims nemen geen afstand van die daad, ben je dan consequent in je mening? Of geldt afstand nemen alleen voor mensen als Wilders in jouw ogen?

  • "Citaat uit de Telegraaf, d.d. 21-1-2017: ” Door zijn komst naar Koblenz geeft Wilders aan verder te radicaliseren. (…….) De PVV-leider vindt kennelijk dat hij thuishoort bij deze extremisten.” (Einde citaat)"

    @Piet Hein: Het citaat kwam uit een redactioneel commentaar uit de Telegraaf. Nogmaals, daar gaat het om een mening, niet om feiten.

    Maar voor de duidelijkheid:
    De feiten: Wilders was op die bijeenkomst. Wilders sympathiseert met die partijen op basis van 'minder EU', 'minder immigratie'. Wilders neemt geen afstand van die partijen om deze uitspraken.
    De meningen: Wilders radicaliseert.

    Dat Wilders zich niet over deze uitspraken heeft uitgesproken, betekent niet gelijk dat hij het er mee eens is en zelfs radicaliseert. Dat is de gedachtesprong van de schrijver van dat artikel, maar daarmee geen feit. De inhoud van reactie 28 (waar ik op reageerde) blijft daarmee dus onzin.

  • "je blijkt wederom moeite te hebben als er feiten worden genoemd die jij blijkbaar nog niet weet.
    En dat nog wel uit een “rechtse” krant. Dan moeten de feiten wel waar zijn!!!!"

    @Piet Hein: Het ging om een redactioneel commentaar. In andere woorden, het gaat om een mening, niet om feiten.

  • @Rene

    "Lijkt me van belang dat niet de eerste de beste op Praathuisje-niveau “namens Volendam” het woord gaat voeren."

    Inderdaad want dit stigmatiseert heel Volendam weer, ik twijfel er niet aan dat er velen op de PVV zullen stemmen. Echter er zijn ook nog andere geluiden dan alleen maar lopen brullen over de PVV.

  • De straf van de provincie zal zijn: inlijving bij Waterland zoals reeds gesuggereerd door de vorige burgemeester....

  • Het is vreselijk. De afgelopen jaren zijn we in het geniep en het geheim honderden uren bezig geweest met het in gang zetten van de Vexit. Nog voor de Brexit waren we hiermee begonnen.

    Genoeg is genoeg en we moeten de wereld laten zien waar Volendam|80 voor staat. Geen grappen meer. Een felle strijd tegen Republiek Beets is natuurlijk al in volle gang. Maar we moeten vooral de acties en plannen tegen de andere kernen niet vergeten. De schaar van Schardam is een geniale manier om daar verdeeldheid te verzorgen. Kwajongens die als Etters van Ettersheim daar de boel op stelten zetten. De Kwaaie van Kwadijk die iedereen tegen elkaar opzet en de Hoofden van Hobrede die in die kern de boel vanuit de dorpsraad in een war laten schoppen.

    Meesterlijk ideeën die al jaren in voorbereiding zijn worden nu enkele dagen voor moment X naar buiten zijn gebracht. De persoon die gelekt heeft zullen we opsporen. Dit zijn geen grappen. Een plan als de Weg van Warder (om al het asfalt te laten verdwijnen) had nog niet vrijgegeven mogen worden. Het plan Westhuizen speciaal in leven geroepen om het schooltje van Dick Trom naar Volendam te verplaatsen ligt nu op straat. Nee het is een kwalijke zaak. Alleen de plannen van de Kernen Middelie (de machthebbers van Middelie) en Edam (Het Kaaskomplot, nee het is geen Suske en Wiske verhaal) zijn nog geheim. Deze hebben we in het geniepigste geniep ontwikkeld en alleen de Inner Circle weet hier van af. Als deze ook lekken, is het direct duidelijk waar het lek zit. Maar ons MegaPlan “Het Munnickenveld moet dicht”. (Welke bijna uitgelekt was, maar doordat we hebben gedaan alsof het een Kermishit was, hebben we verder uitlekken voorkomen). Is nog steeds in volle gang. Als dat wereldkundig wordt zal dat iedereen versteld doen staan. Dus verklikker van onze plannen, lach maar. We gaan door en de Vexit kunnen jullie misschien verhinderden. Maar Plan “42” (ook onderdeel van “ Het Munnickenveld moet dicht” ) laat Vexit kilometers achter zich als het gaat om doorpakken. Haha, wij zullen als laatste lachen