Naar de inhoud

Draagvlak voor bestuurlijke fusie in Groot-Waterland groeit

Bron: Twitter

29 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ga dat inderdaad maar lekker op het Korsnas-terrein doen. Als je dan bedenkt hoe lang daar al niks mee gebeurd.
    Welke halve zool verzint toch zo'n idee? Hetzelfde als die aanranding van de zuidervesting met dat parkeerterrein.

  • "Tijd voor een basisinkomen."

    En dan hopen dat er nog mensen gaan werken en dus geld verdienen, zodat er nog belasting kan worden opgehaald om het basisinkomen te kunnen uitdelen. Want dat gratis geld moet toch ergens vandaan komen.

  • Aangezien de mens tegenwoordig over 2 auto's dient te beschikken is het niet zo gek dat er te weinig parkeerplekken zijn. Is dat een probleem dat door de gemeente verholpen moet worden?
    Of moeten de mensen in de 'oude wijken' zichzelf realiseren dat ze in een gebied wonen die al jarenlang ingericht is voor 1 auto per gezin. Op het moment dat je hier komt wonen, zal je daar simpelweg rekening mee moeten houden.

    Als je een boerderij koopt is de kans ook wat groter dat als je uitstapt in de modder stapt.

    Overigens staat het parkeerterrein tegenover de grote kerk nooit vol....dus zo'n drama zal het ook wel niet zijn om een plekje te vinden. Tegenwoordig wil iedereen ook het liefste onder de woning parkeren.

  • Toch zou een beetje "Trumps" bestuur zo nu en dan geen kwaad kunnen. Gewoon keihard knopen doorhakken.

    Ja. Je trapt een aantal mensen op hun tenen, maar er worden aanzienlijk meer mensen mee geholpen en uiteindelijk is het ook voor de benadeelden gewoon beter.
    Ik doel nu wel even op de BiW N247 kwestie.
    Ik zeg niet dat we Trump als leider moeten hebben, voordat we hier weer discussie over krijgen.

    Het valt mij overigens wel op dat wij pretenderen in een democratie te leven waarin we stellen dat wanneer het grootste deel van een groep ergens voor is, dat het dan gebeurd. Echter...momenteel zijn we afgedwaald naar een variant waarbij een kleine minderheid de wens van de meerderheid kan vertragen tot sint juttemis aan toe of totaal tegenhouden. Mooie boel is het zo geworden, tijd om dit weer terug te draaien!

  • Nou prutsers zijn het zeker niet als je ziet hoe hard er bijv. aan de 4 baans in de purmer wordt gewerkt; ziet er goed uit, al ontgaat me waarom hier zoveel energie in wordt gestoken. Er is een bepaalde onwil om e.e.a. bij BiW goed aan te pakken. De verandering bij het Schouw wordt zo dus ook een cosmetisch verhaal; veel geld voor nix als BiW geen 4 baans wordt.

  • Na de fusie met Waterland denk ik dat het wel klaar is met fuseren.

    Of het nou wenselijk, logisch of financieel voordeliger is, mijn gevoel zegt dat het gewoon gaat gebeuren.

  • Dat begrijp ik ook niet.
    Door heel Nederland wordt de infrastructuur continue verbeterd.
    De N247 is al decennia een drama.
    Als de provincie nu gaat investeren in een cosmetische ingreep dan bevestigt dat mijn vermoeden dat zij prutsers of corrupt zijn.

  • Eens; alleen een meerstrookse variant gaat hier het verschil maken. En we mogen aannemen dat er ook verder gekeken wordt dan alleen de belangen van BiW? Het gaat hier namelijk om een oplossing voor de hele regio. Vraag me trouwens af hoeveel onderzoeken er nog komen voordat er eindelijk wat gaat gebeuren. In de Purmer worden er zo een aantal tunnels neergelegd; geen enkel probleem. BiW heeft blijkbaar een grote (vertragende) vinger in de pap...

  • Snaar is niet de enige die geen krant (meer) leest. Geen TV heeft. Geen radio luistert. Steeds meer mensen schuiven de massamanipulatiemedia opzij, of schrappen het helemaal uit hun leven. Back to Basic Instinct.

    Wat moet je ook met al die rommel als je het hele Universum in Your Clever Tellingbone hebt.

    Wat moet je ook met al die rommel als je het hele Universum in je hoofd hebt.

    Gratis.

  • Emoties bij fusie met Zeevang en Waterland speelden slechts bij een paar lokale politieke partijen en bleken achteraf allemaal niet nodig geweest. Sterker nog we zijn er sterker van geworden met behoud van identiteit. Want dat laatste is een groot goed en moeten we ook bewaken dat dat in stand kan blijven. Identiteit in de dorpen en kernen van Groot-Waterland verdwijnt niet met een fusie maar worden eerder versterkt.

  • @Pim Bliek,

    je gaat ten onrechte geheel voorbij aan de emoties die bij een fusie opspelen.
    Zelf zou ik het overigens geen emoties willen noemen maar eerder een terechte zorg.

    Ik las onlangs een fraaie slogan:
    VERDUBBEL DE KOSTEN EN HALVEER DE VERWACHTINGEN.

    Gaat dit straks ook op voor een fusie tussen Edam-Volendam en Waterland ?
    In het bedrijfsleven mislukt maar liefst 70% van de fusies.
    Waarom zou zo'n percentage niet gelden voor fusies van gemeenten ?

    Zijn de mensen die fusies begeleiden binnen ambtelijk apparaat volgens jou beter in staat dit goed te laten verlopen dan mensen die ditzelfde karwei moeten klaren in het bedrijfsleven ?
    Ik moet denken aan een mooie uitspraak van Gerrit vd Valk van de gelijknamige motels. Hij vroeg aan zijn schoonzoon Joep van den Nieuwenhuizen, die economie studeerde, waarom zijn leraar voor dat salaris voor de klas stond als hij zo goed wist hoe het allemaal zat en hoe het allemaal moest.
    Stel je die vraag ook eens over de ambtenaren met al hun goedbedoelde adviezen. Weten ze het echt wel zo goed en waarom zijn ze dan nog steeds ambtenaar en geen consultant bij EY, waar toch tussen 0,5 en 1 miljoen euro per jaar wordt verdiend door de zelfbenoemde toppers.

    Kijk eens kritisch naar de fusie Edam-Volendam met Zeevang.
    Hoe is het gesteld met de beloofde synergie voordelen ? Zijn de gemiddelde loonkosten per inwoner gedaald ?
    Ik ben zo eigenwijs dat ik durf te stellen dat er geen synergievoordeel behaald is, of ooit zal worden. Een duurbetaalde Gemeentesecretaris of Hoofd Personeelszaken ten spijt.

    Nog een uitspraak wil ik hier aanhalen:
    Toen CEO Jan Timmer zijn Philips van de ondergang moest redden had hij alle landendirecteuren voor crisisberaad naar Eindhoven laten komen. Toen er in de zaal onvoldoende stoelen beschikbaar waren sprak hij de legendarische woorden "Er zijn niet te weinig stoelen. Er zijn hier te veel mensen"

    Nu zit er bij onze gemeente nog een rem op personeelsuitbreiding, simpelweg omdat er geen ruimte is in het Stadskantoor. Ik durf te voorspellen dat zodra er meer ruimte beschikbaar komt deze ook direct benut zal worden en het personeelsbestand zal uitbreiden.

    Bewoners van onze gemeente die nu via diverse media berichten tot zich krijgen over noodzakelijke fusieplannen zien voorlopig alleen de kosten van een Stadskantoor van 17 miljoen als direct resultaat van de fusie.
    Is het dan vreemd dat die bewoners in opstand komen ?

    Het gaat juist wel om de emoties.
    Zonder draagvlak is het gedoemd te mislukken.
    Draagvlak creëer je door resultaat te laten zien en voorlopig schort het daar aan.

  • "Edam-Volendam is, ook na de fusie met Zeevang, eigenlijk nog 10-15000 mensen te klein, als je de geleerden mag geloven."

    @Pim: Was het niet zo dat één van de argumenten was dat 'we' na de fusie met Zeevang er de komende tijd weer helemaal tegenaan konden? En dan blijkt nu dat we gewoon nog steeds te klein zijn? Zo ja, hebben we hier dan te maken met een vooraf al te verwachten verkeerde inschatting? Of laten we het in kleine stapjes doen, dan mort het volk minder terwijl we iedereen gewoon een fusie in rommelen? Zoiets?

    Wat is er mis met op grotere schaal samenwerken? Waarom zou dat nou niet gewoon kunnen?

  • Freddieeeeeee!!

    Ik maakte me al bijna zorgen knul. Jij ook nog de beste wensen. Je zal ook nooit tevreden zijn he. Geeft niet, hou vol.