Wakker Dier: ’Deen liegt over het kiloknallen’

@J. H. Gelijk,

Ik had gister meer de indruk dat de wethouder een (burger)raadslid voor joker wilde zetten.

Veel Volendamse ouders willen helemaal niet veranderen. Ze zijn bang voor de groepsdruk. Die groepsdruk moet eerst minder moeten worden, maar dat is nagenoeg kansloos. Vanaf de 1e klas middelbare school ontstaan ‘vriendengroepen’ en die fietsen bijna de rest van hun leven in optocht door Volendam. Als je daar niet bij zit, ben je ‘lost’.

Kinderen hebben vaak al op hun 13e een baantje, waardoor zij meer zakgeld dan gemiddeld hebben. Met dat extra zakgeld kunnen ze eenvoudig op jonge leeftijd aan alcohol en (iets later) aan drugs komen.

Misschien moet de gemeente verbieden dat kinderen beneden de 16 jaar een baantje hebben. Dat ze lekker kind kunnen zijn. Wethouder Sombroek is het verminderen van alcohol- en drugsgebruik (ondanks haar goede bedoelingen) niet gelukt. Ik ben bang dat wethouder Tuijp (ondanks zijn goede bedoelingen) dit ook niet van de grond krijgt. Hij geeft ook al aan dat hij hier 15 jaar voor uit wil trekken...

Mening of feit?

Die Jelle Kaars is dan te bewonderen.
Er zouden er meer een voorbeeld aan hem kunnen nemen....

De regio zou ook kunnen inzetten op minder terroeristen. Vol is vol en verder gewoon ophoepelen.

(verkeers-) Regels zijn er niet om een eigen interpretatie aan te geven.
Fietsers voorrang geven op een kruising waar ze geen voorrang hebben is een Zelfbedacht Dwarse Snaartje flauwekulregel.

“……..om­dat Edam-Vo­len­dam, vol­gens het bu­reau, amb­te­lij­ke fu­sie uit­sluit, maar wel be­stuur­lijk wil op­scha­len met Wa­ter­land en Lands­meer.”

Dat is een waarheid voor nu. Een waarheid is altijd onderhevig aan een tenminste houdbaar tot datum....

Het ontbreekt de gemeente dus aan visie.

Mnja...

Vandaag was het weer raak... 2 auto's... airbags eruit... mooi man

Dacht je dat dat dat niet gebeurd was dan? Zowel de Zorgcirkel als gemeente zijn overal van op de hoogte, maar iets doen ho maar.

Je kunt het ook zo bekijken: Snaar is een zeer groot voorstander van veel groen, een natuurlijke en gezonde woonomgeving, ontspannen leven zonder herrie en lichtvervuiling. Dat is ook heel erg gezond voor de bewoners van het Zorgcirkelcomplex midden in een kwetsbare buurt met hoofdzakelijk oudere woningen, met daarin even kwetsbare mensen die ook heel graag ouder willen worden in een stijl die bij hen past.

Daar voldoet de Zorgcirkel niet aan.

Deze buurt zit hier dag in dag uit in de Zorgterreur van parkeerproblemen, leveranciers die je ‘s morgens om half zeven uit je droom sleuren, enorme lichtvervuiling van een zee aan lantarenpalen en gevelverlichting gelijk een voetbalstadion, gras dat ze elke week gemaaid willen hebben, bladblazers, kantmaaiers, het kan niet op hier.

Dan hebben we ook nog de bussenterreur, toeristenterreur, AVI terreur.

Van Snaar mag er morgen een tuin komen, maar los dan die andere problemen ook effe op ja? Daar hebben we publiek recht op.

Met alle respect voor Jelle Kaars: hij kan slechts zeggen wat er NU in het bestemmingsplan staat. Indien de gemeenteraad (hoofd van de gemeente) op voorstel van B. en W. tot een wijziging van het bestemmingsplan besluit, is de situatie plots compleet anders.
Conclusie: het blijft afwachten !!

In Wikipedia worden zaken op een populaire wijze uitgelegd en begrijpelijk gemaakt. Dat betekent niet dat die uitleg een juridisch juiste uitleg is. Als je het echt wilt weten, moet je eens praten met een jurist die is gespecialiseerd in publiek recht.

Nee, het is niet afwachten. Naar aanleiding van vragen uit de buurt over het zomaar door de Zorgcirkel inpikken van een parkeerplaats van de buurtbewoners voor een invalidenplek en het gerucht dat er een tuin zou komen terwijl dat niet in het bestemmingsplan staat, is er contact geweest met Jelle Kaars en die heeft zwart op wit verklaard dat die invalidenplek van tijdelijke aard is en dat er op de plaats waar de Mariavleugel stond een parkeerplaats wordt gerealiseerd, alwaar dan ook invalidenparkeerplaatsen zullen komen voor inwoners van de Gouwzee.

En wat die juiste terminologie betreft, je krijgt een ontheffing voor de blauwe zone, waardoor je vergunning hebt om daarin permanent je blik te stallen. Het wordt je voor twintig euries per jaar vergund.

Uit de Wikipedia:
Een vergunning of ontheffing is een officiële (noodzakelijke) toestemming van de overheid om een bepaalde activiteit uit te voeren (in dit geval parkeren dus). De wet kan bepalen dat iets verboden is zonder vergunning (je mag er niet parkeren zonder parkeerschijf). De wet kan ook bepalen dat iets verboden is (parkeren zonder schijf) met de mogelijkheid om een ontheffing van dat verbod te krijgen (die ontheffing achter je autoruit).

Dan ben je A. Slecht geïnformeerd over de blauwe zones die ook hier in de Kloosterbuurt gelden en B. Heeft Snaar een vergunning voor de hele gemeente, want bedrijfsauto, dus mag ze lekker overal parkeren, ook in Aaidam.

Verder heeft de Zorgcirkel zich parkeerruimte toegeëigend met een illegaal bord en dat wordt door de gemeente gedoogd tot er een definitieve oplossing komt.

Zwart op wit.

Snaartje, kan je mooi jouw auto parkeren.

Zou Agnes dit wel geloven Piet?

Het interesseert al die graaierige hebberds geen bal wat de inwoners van dit pretpark vinden.

Je hebt prachtige windmolens in de vorm van een boom.

Andere vraag is hoeveel inwoners naar de dijk gaan om elkaar te ontmoeten. De indruk is dat de meeste inwoners de dijk juist vermijden wegens terroeristen.