De stand van zaken na 2,5 (!) jaar Lijst Kras op projecten

Natuur? Cultuur? Vermaak?

Dit is gewoon een Vinexwijkje met een industrieterrein achter je rug, natuur is hier ver te zoeken want daar heeft Volendam een hekel aan, de cultuur is hier verdwenen en heeft plaats gemaakt voor T&T en wat is vermaak? Dat je je in de lokale horeca volgiet en vervolgens plantjes gaat rukken?

Rondtrekkende "klussers" voeren klussen uit aan huis en tuin. Vragen hoge prijs. Slachtoffers zijn ouderen en aleenstaanden. Bel 0900-8844

— Wijkagent Zeevang (@POL_WAllebes) 8 oktober 2017

Meldingen verdachte situaties "klussers" ontvangen vanuit Beemster en Zeevang.

— Wijkagent Zeevang (@POL_WAllebes) October 8, 2017

Mede dankzij deelnemers Buurtpreventieapps.

— Wijkagent Zeevang (@POL_WAllebes) October 8, 2017

Toch knap dat voorgaande sprekers precies weten wat architect Dijkstra bezielt, denkt en hoe het met zijn genen zit. En zoals wel vaker afkeuring zonder enige onderbouwing. Betweters.

Dwarsliggen zit diep in de gene geworteld. Het begint een zielige vertoning te worden.

Eigenlijk een beetje triest dat deze bejaarde man in zijn eentje alle veranderingen in de wereld probeert tegen te houden. Niemand mag van hem aan zijn oorspronkelijke bouwprojecten komen. En hij weet zelf ook dat deze rechtsgang kansloos is.

Ga eindelijk eens met pensioen, Tjeerd Dijkstra. Je maakt jezelf volstrekt belachelijk. Dit gaat ten koste van je eerder opgebouwde reputatie.

Jumbo, er moeten toch mensen in het bestuur met verstand van voetbal? En als ze dat niet hebbben, laat ze dan in godsnaam toch geld voor de club verdienen?

Ik heb overigens de laatste paar jaar meer lol in het kijken naar de zaalvoetballers van ZVV Volendam, dan in het veredelde amateurvoetbal van de FC Volendam.

FC Volendam is een netwerkclub geworden.

IDEE voor 2018, de projectontwikkelaar betaald de brug die totaal onnodig is, laat hij dat geld overmaken naar de rekening van het Huis aan het Water in Katwoude. Wordt het geld nuttig besteed.
De bewoners lopen wel 100 meter meer dat hebben zij daar graag voor over lijkt mij

Totaal onzinnig plan, ben zelf als ligplaatshouder aan 't Prooyen ook de dupe en vele met mij.
Een brug over een doodlopend stukje water hoe bedenk je zoiets.
Kreeg laatst een brief van de gemeente waarin het opeens een "tijdelijke" brug genoemd wordt.
De naam van "onzalige brug" is de enige juiste naam.

De totaal nutteloze en overbodige brug kan ook. Uiteindelijk moet het geld door iemand worden opgehoest dus duurdere woningen en minder geld voor de uitloop van de Galgeriet ondernemers, want uiteindelijk gaat de projectontwikkelaar dit echt niet uit eigen zak bijleggen.

Volendam80 richt haar pijlen alleen op Lijst Kras. Terwijl ze heel goed weten dat er nog meer politieke partijen in de coalitie zitten. Dat heet: populisme. Dat doen ze al sinds 1980.

Beetje dom!

Tita tovenaar bestaat niet.
En ja, ook de grobbebollen waren nep.

"Als je niet weet hoe gedachtekracht werkt, heb er dan ook geen mening over."

@Snaartje: Datzelfde geldt dus voor jou :)

"Aan jouw geknip en geplak hebben we niet zo veel."

@Snaartje: Aan jouw reacties ook niet.

"Kom zelf maar met een tastbaar voorbeeld dat het volgens jou niet werkt."

@Snaartje: Nou nee, zo werkt het niet. Ik ben van mening dat het niet werkt, want er zijn geen voorbeeld van dat het wel werkt. Aan jou de vraag om met een voorbeeld te komen dat het wel werkt, want jij ben daar juist van overtuigd. Het lukt je echter niet om ook maar één voorbeeld te noemen. Nul voorbeelden van iets waarvan jij beweert dat het toch echt wel werkt.

De enige logische conclusie is dan dat het dus niet werkt.

Meneer Regter, Snaartje rookt niet. Dat is een illusie. Snaar kijkt diep in de ziel en in de kosmische oersoep. En daarin is alles mogelijk.
Maar wel lief dat je Snaartje wel mag 💋

Peter, dat is doemdenken zonder vertrouwen. Dat zit in je patroon. Maar zou het “eigenwijze” Volendam nou echt zo verschrikkelijk graag willen dat elke generatie onschuldige kinderen moedwillig klaargestoomd wordt voor een leven vol vastgerotte patronen als groepsdwang, drank, drugs, overgeleverde familieproblemen, jaloezie, ontevredenheid, onverschilligheid, werkhysterie, materialisme, hebzucht, moekôkè enzovoort?

Is dat liefde?

Lees dan het volgende artikel van Vincent. Als we onze gedachtekracht richten en collectief een andere liefdevollere vorm van samenleven willen, dan gebeurt het sneller dan Vincent denkt. Dan worden we wakker met een beschouwende blik op dat verwoestende verleden en nemen de wijze beslissing “moeknietè”.

En dat gaat heel simpel, je begint met 1. Dat worden er 2. Dat verdubbelt naar 4, vervolgens 8-16-32-64-128-254-512-1024 (= 1MB) en gaat vervolgens verder. Zo werkt de scheppingskracht van het metaversum. Gandhi wist het ook: als je er 1 bereikt, bereik je er 100.
Het “eigenwijze” Volendam zou zich juist sterk kunnen maken door deze omslag binnen 5 jaar te realiseren, want de scheppende kracht is hier groot.

@Snaartje,

Ik wens wel eens de lotto te winnen maar dat gebeurd niet zo vaak. Hoeft ook niet want ik heb alles wat ik NODIG heb + nog wat extra (verwend nest als ik ben).

Snaartje is misschien een malle meid, die soms wat te diep in haar jointje kijkt, maar dat vind ik niet erg.
Snaartje is authentiek, Snaartje heeft het goed voor met de gemeenschap, ik mag Snaartje wel.

Nardoes, je herhaalt alweer. Je beperkt je de hele tijd tot knippen en plakken en in de hele schepping in twijfel trekken. Je neemt het niet waar omdat je gewoon niet weet wat je zou moeten waarnemen, behalve wat er op je tv wordt gepresenteerd, in je krant en op je smartphone.

Echter:

Falsifieerbaarheid is het waarmerk van wetenschappelijke theorieën. Kennis die niet kan worden gefalsifieerd is metafysische maar geen wetenschappelijke kennis, want zij is gebaseerd op onvoorwaardelijk geloof in plaats van op ervaring en op gevolgtrekkingen uit ervaringen (filosoof sir Karl Popper).

"Het fundamentele element van dit universum is 'fysische ruimte-tijd', of juister gezegd, het fysische vacuüm dat zich uitstrekt onder ruimte en tijd en deze dus omvat.
Het inzicht dat een dergelijk vacuüm werkelijk bestaat en wellicht het fundamentele element van de werkelijkheid is, is het 'briljante nieuwe idee' dat volgens de moderne fysici nodig is om hen te bevrijden uit een impasse; deze impasse ontstaat door hun pogingen tot het ontwikkelen van de zogeheten 'snaartheorie' tot een overkoepelende theorie en theorie van alles."

Het is maar hoe je de Snaartjes bespeelt!!!

"Wat bestond er toen er niet iets, noch niets was, en duisternis de duisternis bedekte?"

"Toen bestond alleen Akasha, zonder beweging. Aan het einde van een cyclus kwamen de energieën die zich nu in het universum manifesteren tot rust; ze werden een potentieel. Aan het begin van de volgende cyclus komen ze in beweging en botsen met Akasha, en dan evalueren deze uiteenlopende vormen uit Akasha."

"Wij zijn een bewust onderdeel van een coherent universum dat zichzelf door ons kent".

Citaten uit: "De bezielde kosmos" van Ervin Laszlo, Nieuwe wetenschappelijke visie op leven en bewustzijn in het universum.

Zo Nardoes, ga maar weer lekker knippen en plakken.

Voor Snaar en de 'Snaartheorie van alles', is elke minuut een wonder, ze creëert haar eigen wonderen, ze is zelf het wonder.

Hoeveel bewijs wil je hebben dat Snaar bestaat?

"En als je bewijs wil, word dan eens een keer wakker man! Je ziet het gewoon niet!"

@Snaartje: Wat zie ik dan niet. Noem eens één ding. Gewoon, om duidelijk te maken dat het geen onzin is. Kan je dat? Of kom je weer met een ontwijkend antwoord omdat je geen bewijzen hebt?

"Beste Kees, het zou juist buitengewoon goed zijn als we allemaal die eenvoudige Boeddhistische wijsheden zouden naleven."

@Snaartje: Maar je had het niet over 'allemaal', je had het over de wethouder. Dus heeft het op z'n best een minimaal effect.

"Bovendien, als je weet hoe het Akasha-veld in ons alomvattende Universum werkt, dan kun je met gedachtekracht de hele populatie van Volendam een andere kant op denken. Sterker nog, er zijn al heel veel alhier wonende mensen die OM zijn."

@Snaartje: Dus we hebben het hier met een niet-meetbaar veld, waarvoor geen bewijs is, maar wel invloed heeft. Echter, vraag aan mensen die OM denken of ze met die krachten iets voor elkaar kunnen krijgen en wat gebeurt er? Niks.

Je zou bijna gaan denken dat deze groep mensen in dezelfde categorie vallen als personen die beweren in contact te staan het hogere of met geesten, maar er ook geen bewijzen of invloed van kunnen aantonen.

"Is het wishful thinking dat er gewenst wordt dat hier minder gezopen en gesnoven gaat worden? Zie je liever dat het hier nog een paar generaties zo doorgaat dan?"

@Snaartje: Natuurlijk niet, doe niet zo belachelijk. Mijn punt is dat het zeer waarschijnlijk lokaal niks oplevert als de betreffende wethouder de problematiek op wil lossen als hij bepaalde boeddhistische wijsheden gaat volgen. Laat staan dat het gevolgen heeft voor de rest van de wereld.

Ik moet Snaartje gelijk geven en ook TNM met zijn opmerking over de groepscultuur in Volendam. Ik ben voor preventieve maatregelen maar wel gefundeerd. Er is geen inzicht in de specifieke problematiek. Als je daar inzicht in krijgt dan kun je pas komen tot meetbare en controleerbare beleidsdoelstellingen. Ik denk dat de wethouder zich daar eerst op moet gaan richten in plaats van zich direct te richten op de oplossingensfeer, want dat werkt niet......