Uniek wonen met een super uitzicht op de Gouwzee

Daar is deze site ook voor, maar vier keer over dezelfde persoon... moet dat?

Oei

Hoezo Snaartje? Gaat die ons nu ook schoppen en slaan?

Er zullen niet meer dan 5 mensen werken en ik denk dat er zo een nieuwe in wil en een kroegbaas die met alcohol op rijdt is hetzelfde als een politie-agent die 'vergeet' af te rekenen in een winkel. Dient het voorbeeld te geven en voor de heer Pronk is het niet de eerste keer dat het gulden gerstennat wat hij tapt hem in verlegenheid brengt. Onverantwoord om zo'n man een horecagelegenheid te laten runnen.

"Ok, JP heeft het geprobeerd, zijn best gedaan en de eindconclusie is dat zijn vrolijke levensstijl niet past in het profiel van de politiek. Dat mag."

@Snaartje: Hij stapt dronken in een auto en vlucht voor de politie. Zegt daarna dat zijn dochter reed. Later valt hij een beveiliger aan, die niks meer dan zijn werk doet. JP had ook rustig kunnen blijven en gaan praten, maar dat was teveel gevraagd. Je kan dat gedrag inderdaad vrolijk noemen, maar dan is je definitie van vrolijk blijkbaar niet heel erg positief. En gezien je geklaag over het gedrag van politici zou JP er dankzij zijn gedrag wellicht juist wel goed tussen passen.

Alsof jij na 1 keer stopt met het onjuist beschuldigen van bedrijven in de oude kom. Of Fred die de bouwbedrijven en de gemeente al 1000 beschuldigd...met of zonder bewijs. JP zijn dronken levensstijl past inderdaad niet in de politiek en volgens mij ook niet in het normale leven. De beveiliger is gelukkig professioneel met de dronken vechtersbaas omgesprongen. De volgende keer komt ie thuis met zoender tanden.

Nou hebben jullie bij de vorige 'vergissing' van JP ook al flink je best gedaan om een jonge enthousiaste wereldburger - die net als ieder ander ook niet perfect is - nog verder de stront in te trappen, moet dat nu zo nodig weer?

Ok, JP heeft het geprobeerd, zijn best gedaan en de eindconclusie is dat zijn vrolijke levensstijl niet past in het profiel van de politiek. Dat mag.

Het staat nu VIER keer op deze site, je kunt je reactie dus VIER keer knippen en plakken.

Hup! Aan de bak dus.

Los van jullie heiligheid, zijn jullie perfect dan?

En wie gaat de eerste steen gooien?

Snaar ziet het simpeler: Speculatie of niet, ze is er niet bij geweest, dus waarom zou ze er een oordeel over hebben. Zinloos.

Maar als je door een wildvreemde ervan wordt weerhouden je bij je lijdende kind te voegen - zoals het verhaal stelt - kan Snaar zich wel voorstellen dat er een lampie uitgaat.

Snaar denkt dat heel veel vaders die van hun kinderen houden op tilt slaan als vreemden aan hun kinderen zitten en je mag er zelf niet bij. Ook al bedoelen ze dat zogenaamd goed. Met andere woorden, die beveiliger deed zijn werk niet goed. Die heeft door een totaal verkeerde inschatting van menselijke emoties en onbegrip er voor gezorgd dat een gevoelig mens explodeert. Dus kreeg hij een rotschop. Tja...

Als je je focus vervolgens op politiek Den Haag richt: door wat daar de dienst uitmaakt hier, exploderen er landelijk elke dag tallozen om het wurgbeleid dat daar wordt bedacht. Daar worden mensen agressief van. Richt je je focus op de wereldelite: dan exploderen er hele volksstammen om het wereldwurgbeleid. Met armoede, oorlog, vluchtelingen en veel ellende als resultaat.

JP is net als iedereen slechts een stofje in de oersoep. Niks mis mee. Maar Snaar denkt wel dat hij zich beter in zijn talent als caféhouder kan uitleven als in politieke wespennesten.