Naar de inhoud

Eis celstraf na stelen van 160 lege bierkratten

Bron: NHD

De politie achtervolgde het tweetal tot in Amsterdam-Noord, waar hun busje met een snelheid van 140 kilometer per uur in een berm crashte. Donderdag moesten ze voorkomen bij de rechtbank in Alkmaar op verdenking van nog meer diefstallen van lege bierkratten bij supermarkten in Zwanenburg, Haarlem en de provincie Utrecht. „Ik beken schuld voor de diefstallen die ik heb gepleegd”, zei de 35-jarige Youssef H. Zijn medeverdachte Abdel J. (22) ontkende een deel van de feiten. „In Volendam stond ik er alleen maar bij toen de kratten werden ingeladen. In Zwanenburg en Loenen aan de Vecht deed ik wel mee.”

„Deze verdachten hebben allebei een strafblad en liepen nog in proeftijden, maar dat heeft ze er jammer genoeg niet van weerhouden diefstallen te gaan plegen.” Ze eiste 3 maanden celstraf tegen H. De eis tegen J. was 76 dagen jeugddetentie en 120 uur werkstraf. De advocaat van H. zei dat het misschien ging om feiten die overlast geven, maar dat het beter is dan een oud vrouwtje beroven. Op 30 augustus uitspraak.

Lees het hele artikel in het NHD van zaterdag 18 augustus.

31 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Snaartje,

    Ik begin jou benadering te begrijpen, maar...jouw manier van denken maakt dat je je er niet druk om maakt, maar dat neemt het probleem voor andere niet weg.

    We kunnen ons er wel allemaal niet druk om maken, maar ondertussen blijft het probleem van stelen, beroven, aanranden en meer en erger gewoon bestaan.
    Ik kan me er wel niet druk om maken, zolang het mij niet treft, maar het gebeurd wel, mensen hebben er hinder van en lijden er financiële, lichamelijke en/of geestelijke schade door. Ik kan kiezen om daar geen energie aan te verspillen, tot het mij raakt! Dan is de wereld te klein. Liever dan dat er pro-actief wat meer energie in gestopt wordt door verschillende partijen om het vroegtijdig te keren en als dat betekend dat we zwaarder moeten straffen, dan zij het zo.

    Mij boeit het verder eigenlijk ook geen reet waar die gasten vandaan komen die zich niet willen conformeren aan "normale" regels. Ze zijn allemaal even fout ongeacht de afkomst.
    Het valt alleen wel op dat een bepaalde hoek van de wereld meer "gajes" levert en dus voor meer overlast zorgt dan andere plekken op de aarde en om de een of andere reden wekt dat een bepaalde "afkeer". Niet alleen bij mij en hier lijden mogelijk ook "goeden" onder, maar zolang die bevolkingsgroep zelf niet opstaat en "hun" volk in het gareel brengt lijkt het of de hele groep er geen probleem mee heeft en dus wordt uiteindelijk de hele groep erop aangekeken.

    We kunnen dan wel niets doen, omdat die crimineel graag crimineel wil blijven, maar dan gaat ie maar mooi crimineel zijn op een plek waar anderen er geen hinder en schade door ondervinden. Je kunt ze toch niet gewoon hun gang laten gaan, simpelweg omdat ze niet bereid zijn het "rechte pad" te bewandelen?

  • Roken van wat dan ook, al is het een vredespijp, is een persoonlijke keuze. Wie denkt degene wel wie hij/zij is om daar een oordeel over te hebben.

    Dat roken in of op openbare ruimtes verboden is, is logisch (een pont is een openbare ruimte, de metro ook), maar dat je in de vrije buitenlucht niet mag roken is staatsterreur. Wat Snaar wel vindt is dat je dan wel verplicht je eigen asbakje bij je moet hebben om je peuken in te doen, want er is niets smerigers en vervuilender dan al die gore sigarettenpeuken overal op straat en in de natuur.

    Bovendien begint VerNederland aardig op hol te slaan met hun staatsterreur. In Maastricht mag een winkelier niet eens in het zonnetje voor zijn winkel zitten en elders in den lande mogen kinderen geen indiaantje en cowboytje spelen want dat is net als zwarte Piet discriminatie. Hoe verzinnen ze het!

  • Als Landsmeer erbij zou komen, lijkt een gemeentekantoor in Monnickendam meer voor de hand te liggen

  • De afstand tussen bestuur en burgers is wel een uitdaging. De tijd dat elk dorp een eigen bestuur had en een veldwachter is echt voorbij.

    Dat klopt.
    Vroeger had je nog echt een politie die functioneerde. Dat is volledig naar zijn mallemoer.

    Ook een knappe omkering: eerst zorgen voor vervreemding door bestuur weg te halen en het dan een uitdaging noemen om dat te herstellen.
    Vervolgens moet er op afstand bestuurd gaan worden en met allerlei lapmiddeltjes om demense het gevoel te geven dat ze ook nog wat in te brengen hebben. Demense hebben echter al snel door dat ze in het pak genaaid worden. Niet alleen bij de Wijkraad in Volendam zijn ze daar al achter maar de PvdA veegt net zo hard de reet af met een referendum. De politiek is gewoon haar geloofwaardigheid kwijt en voor 'nieuwe vormen van participatie' ben je ook bij PvdA aan het verkeerde adres.

    Het is ook gelul om alles onder emotie te scharen en het vervolgens te gaan relativeren omdat het emotie is en 'we naar de toekomst moeten kijken'.

    Napoleon heeft in Frankrijk in de wet vast gelegd dat elk gehucht en gemeenteraad en burgemeester moet hebben, niks geen gemeentelijke herindeling in Frankrijk en dat werkt nog steeds naar behoren.

  • @J Regter,

    "1 zetel is genoeg voor de PvdA, hier en in de 2e kamer, ik moet ze niet."

    Verrassend, dat heb je nog nooit eerder in je bijdragen laten blijken.

  • Volendam(mers) laten zich niet verwateren, maar gelden, daar ken ik ze lang genoeg voor.

    1 zetel is genoeg voor de PvdA, hier en in de 2e kamer, ik moet ze niet.

  • Volgens Snaar leest Fred mee om te kijken of al zijn visioenen werkelijkheid worden. Reageren heeft niet zoveel zin, hij weet de uitkomst toch al.

  • @ WW,

    Heeft Volendam een hekel aan alles wat daar buiten is? Nee toch, men heeft net zo min een hekel aan Volendam.

    In Volendam hoef ik trouwens nooit een bijdragenlijst het pinnen te betalen ook al is het bedrag klein. Daar zouden sommige centenneukerds in Edam nog waarvan kunnen leren. Dit moest ik even kwijt.

    Nu weer ernstig. Gezien het onderwerp mis ik iemand. Waar is mijn o zo gewaardeerde F.J.Seebolt?

  • De N244 rijd heerlijk weg. Nu nog de stilstand, geluidsoverlast,fijnstof, ergenis ( wordt je ziek van) en onveiligheid in Edam oplossen door een 3e ontsluiting neer te leggen en we kunnen weer 20 jaar gezonder verder leven. Als we dan in 2037 een weg te veel hebben geven we die terug aan de natuur.

  • Vincent Molensteen

    Ze hebben met hun volle verstand het huurcontract getekend. Ze wilden juist meer nieuwbouw op de hoeken van het stadion. En nu gaan ze opeens geen huur meer betalen. Nu parasiteren bestuursleden Henk Kras en Jan Smit dus op de portemonnee van de bevolking. Schaamteloos!

  • Daar kunnen we toch allemaal wel een punt aan zuigen?

    De een vindt de ander nog irritanter dan de een, dat maakt het juist zo levendig.

  • Snaar neemt het niet voor JP op. En Snaar denkt ook niet in angstscenarioos. Snaar is er niet bij geweest en Snaar vindt het onnodig om iets vier keer uit verband te rukken.

    Inderdaad, alles wat je aandacht geeft wordt groter.

    En nogmaals inderdaad, tijd is fluïdum.