Naar de inhoud

Piet blijft waarschijnlijk zwart in Waterland

Bron: NHD

Of roetveegpieten ook voet aan de grond te krijgen in Waterland, is nog maar zeer de vraag. Voorzitter Johan Bond van het sinterklaascomité Volendam: ,,Het is doorgeslagen waanzin van de NTR. Wij houden de traditie in ere en daarom hebben wij zwarte pieten tijdens de intocht. Het gaat al meer dan honderd jaar zo en door een lulverhaal van de NTR gaan we dat niet veranderen.’’ In Purmerend zijn ze er nog niet uit welke kleur de pieten krijgen dit jaar. ,,Het klopt niet dat de NTR nu gaat bepalen welke kleur onze pieten moeten krijgen. We kijken om ons heen wat de andere gemeenten in de regio doen.’’ In Middenbeemster blijven de pieten ook zwart, laat het Sint Nicolaascomité weten op facebook. De club heeft de online petitie van het Sint en Pietengilde getekend waarin wordt gepleit de traditie met zwarte pieten voort te zetten.

Klik hier voor het hele artikel opd e site van het NHD.


Hier staat inhoud van Facebook.

Als je die laadt, ziet Facebook je IP-adres en kan die partij koekjes op je apparaat plaatsen. Wij hebben daar geen zeggenschap over.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ Vanilla, Regter.

    Of iets een nutsvoorziening hoort te zijn of niet, is een andere discussie en is hier niet aan de orde.

    Een ongestoord betalingsverkeer, waaronder een adequate bankbiljettendistributie en - voorziening valt, is in Nederland, net als overigens in de meeste landen in de wereld, overgelaten aan de markt. Zij het, vooral in Nederland, onder streng overheidstoezicht. En het toezicht op het betalingsverkeer is opgedragen aan De Nederlandsche Bank. Net als de uitgifte van bankbiljetten een wettelijke taak is van dit instituut. En niet van het Ministerie van Financiën.

    Ik ben het met u eens. In een stad als Edam van ruim 6.000 inwoners hoort een pinautomaat. En private banken zien hier op basis van kosten/baten/service blijkbaar geen brood in. Vanuit hun optiek niet meer dan terecht. Een patstelling lijkt.

    Maar als ik voorzitter zou zijn van de Ondernemersvereniging of Middenstandsvereniging Edam, zou ik er een vriendelijk, maar kort en duidelijk mailtje aan wijden aan De Nederlandsche Bank, met een copietje aan het Ministerie van Financiën (houden ze bij DNB niet zo van, denk ik. Maar je zet die jongelui op het Frederiksplein in Amsterdam daardoor extra onder druk) en een copietje aan De Nederlandse Vereniging van Banken. In het mailtje zou ik dan DNB erop wijzen dat zij tekort schiet in haar toezicht waardoor het chartale betalingsverkeer in Edam hapert. En ik denk, weet uiteraard niet zeker, dat alhoewel de statuur van DNB niet meer is zoals deze voor de financiële crisis was, dat 1 telefoontje van hen naar de NVB de kwestie zal oplossen. Want, zoals DNB arrogant als ze nog steeds zijn, zelf zegt, 'er is er maar 1 in Nederland die in het financiële veld de dienst uitmaakt. En dat zijn wij'.

    Inderdaad. Gezien de marktpositie is de RABO de meest aangewezen partij om een GEA in Edam te regelen. Maar door het gastgebruik van andere rekeninghouders - dat banken onderling verrekenen - zullen de exploitatiekosten voor haar worden gedempt.

    Het knelpunt is natuurlijk een veilige plaats. Ik zou er niet van zijn gecharmeerd om boven een GEA te moeten slapen. Maar dat is ook een andere discussie.