Rokende koks voor restaurants. Kan dat nog?

Volgens mij zijn de gemeente en projectontwikkelaars juist verantwoordelijk voor een verlaging van de woonprijs in de gemeente door huizen te bouwen die lager geprijsd zijn dan wat er te halen valt op andere plekken in de gemeente.

Less is more expensive meestal.

Ik heb weinig er tegenin te brengen dat wonen voor iedereen haalbaar moet zijn.
Maar als er makkelijke oplossingen voor waren dan waren ze er al, en het is eigenlijk te makkelijk om een gemeente als kwaadaardig te zien en dan ermee klaar te zijn.

Dat is wel een gefaald experiment dan, met aankoopprijzen van 200.000+ waarvoor je EN een vaste baan EN flink wat spaargeld voor nodig hebt voor de aankoop waar Sean Tol dus blijkbaar tegenaan hikt.

Dan zou je de hele oude kom van Volendam ook een doorlopend experiment kunnen noemen, want daar wonen functioneert nog steeds heel goed.

Grote huizen grote zorgen, kleine huisjes kleine zorgjes.

Dit is geen trend. Dit is een experiment in de buurt van Almere. 400m2 per tiny house. Dat zijn 3 rijtjeshuizen+tuin in de broeckgouw. Oppervlakte genoeg in de polder. Hier is dat anders.

Het zou inderdaad zo kunnen zijn dat mensen met andere ideeën en woonwensen het niet verkeerd zien.

Je wordt door projectontwikkelaars gewoon gedwongen om in een gigahuis te wonen met een living annex keuken van 5 bij 8 meter, minimaal drie slaapkamers waar met gemak een 2-persoons slaapvlakte in past, een badkamer waarin je kunt rolschaatsen, 2 toiletten, een zolder en ook nog een berging/garage.

Veel mensen willen dat helemaal niet, dus moet je je nestje zien te vinden in oude kommen, waar alles nog de maat van tevredenheid heeft.

Er is echter al een tijdje een trend gaande, daar zou Edam-Volendam op kunnen inhaken:

Uit Het Parool van 12 december:

https://www.parool.nl/amsterdam/wonen-in-een-tiny-house-op-een-half-uur-van-amsterdam~a4545029/

Het mishandelen van vrouwen wordt hier door Groen Links gelijk gesteld aan het obsessief bezwaar maken tegen woningbouw voor starters.
Ik weet niet wat je gisteravond hebt gebruikt maar goed voor je hersenen zal het niet zijn.

Doe ook effe wat over meester-oplichtster Tara Singh Varma.

Tuurlijk het CDA wilde bouwen en GL heeft alles uit de kast gehaald via de 3e, 4e, en 5e collonne.

''U doet aan geschiedvervalsing JRegter. Met gestreepte padden heeft GroenLinks zich niet zo heel erg beziggehouden. Er was wel een groep burgers die een aantal bezwaren had tegen bouwen in de Zuidpolder.''

https://edam-volendam.groenlinks.nl/mensen/jeltje-boonstra

Heel goed dat groen links hier nu aandacht voor heeft en niet voor een of andere gestreepte pad, hou dat vol.
En ook niet gaan etteren bij de aanleg van die 3e ontsluiting.

goed bezig

Volendammers zijn superieur, toch Lotje?

Het Bevoegd Gezag zou er in deze ook eens voor kunnen kiezen, om de handhaving aan de burger te delegeren. Elke burger mag lelijke reclame-uitingen verwijderen. Discussie achteraf, niet vooraf (want het is maar reclame). Vergelijk maar met het burgerarrest, dat mag ook.

Is deze bijdrage voor aanschaf van die schilderijen wel conform de doelstellingen van de Vereniging Oud Edam ? Of worden deze nu 'opgerekt' om die aanschaf mogelijk te maken ?