Naar de inhoud

Volendam: ‘Wij gaan helemaal voor Baudet, wij gaan voor goud’

Bron: NRC

In Volendam stemmen vandaag relatief veel kiezers op Forum voor Democratie. De VVD heeft bij hen afgedaan. Baudets weerstand tegen de klimaatplannen van het kabinet krijgt waardering. “Nederland is een stipje op de wereldkaart. Sodemieter op.”

De directeur van Volendamse basisschool de Blokwhere loopt met zijn assistente het schoolplein op. Hun namen willen ze niet in de krant. „Privacy.” Mijn hele gezin stemt vandaag op Forum voor Democratie, zegt de assistente. Niet langer op de VVD. De directeur, hij stemt nu ook Forum, begint over de klimaatplannen. „Nederland is een stipje op de wereldkaart. Sodemieter op.” De assistente: „We gaan helemaal voor Baudet. We gaan voor goud.” De directeur, fel: „Rutte zei dat er géén extra geld voor onderwijs meer komt. Dat was de druppel.”

Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 haalde nieuwkomer Forum voor Democratie in Volendam veruit de beste uitslag in Nederland – Baudet kreeg hier 6,1 procent van de stemmen. Zonder de stemmen in Volendam had hij zijn twee Kamerzetels niet gehaald, vertelde Baudet vlak erna, in een zaal in het dorp. In het stemlokaal in de Blokwhere stemden tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 opvallend veel mensen op Baudet: een op de zeven kiezers. En wie je vanmorgen ook vraagt op wie ze hebben gestemd, bijna iedereen zegt: Forum voor Democratie.

De Blokwhere ligt in een nieuwbouwwijk aan de rand van Volendam. De eerste huizen verrezen meer dan tien jaar geleden, er wordt nog steeds gebouwd. Aan de achterkant van de school ligt de Zeedijk, die het water van het Markermeer tegenhoudt.

De jonge mensen die er wonen, zeggen ze hier, identificeren zich meer met Baudet dan met Wilders – al kreeg de PVV hier tijdens de Kamerverkiezingen van 2017 nog wel bijna 26 procent van de stemmen.

‘Baudet als een Fortuyn’

Hij voelt „weerstand” tegen de „vele miljarden die aan het klimaat worden uitgegeven”, zegt een fiscaal ondernemer. Hij stemde altijd VVD, „een partij”, zegt hij, „die een veel te grote ruk naar links heeft gemaakt.”

Volendam is een rechts dorp van ondernemers. „We moeten onze eigen broek ophouden. Dat geld gaan we niet aan anderen geven”, zegt de fiscaal ondernemer. „Niet lullen maar werken”’, zegt John, een 35-jarige ict’er met Adidas-sneakers. De fiscaal ondernemer: „Ik denk dat veel mensen een Fortuyn in Baudet zien.”

„Sommige Volendammers vinden mensen van buiten het dorp eng”, zegt John. Hij zelf woont in een „heel divers flatje”. Hij stemt Forum. Lokale rechtse partijen willen ten minste dat er huizen komen, zegt John. Toen hij 18 was schreef hij zich in voor een huurhuis, pas toen hij 32 jaar was kreeg hij „een duimpje omhoog. Links is bezig met natuur, maar mensen moeten wonen.”

Twee dertigers in spijkerbroek – ze zijn financieel adviseur – stappen op nette leren schoenen het schoolplein op. „Baudet durft te zeggen waar de problemen zitten”, zeggen ze. „Maar op een iets minder felle toon dan Wilders. Zo weet Baudet de „gemiddelde mening van de Volendammer beter te vertegenwoordigen.” „We zijn trouwens hbo-geschoold”, zegt de langste van de twee.

109 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • En dat is allemaal mogelijk door inzet van organisatoren en vrijwilligers. Hulde aan deze mensen die ook bij 35 graden gewoon doorgingen.

  • Snaartje, als de Snaren nou zulke voorstanders zijn van hoogwaardig biologisch gekweekt voedsel, vraag dan eens aan Snaarman waarom hij op het moment bezig is met het plaatsen van een gebouw ter grote van 3 tuinen op het het volkstuin-complex.
    Op duurzame grond die speciaal bestemd is voor het kweken van dat hoogwaardige biologische voedsel.
    Dat gebouw is duidelijk niet bedoelt om er een hark en schoffel in te plaatsen.

  • En dan nog even een opmerking over de titel van dit topic, over dat 'Volendam voor Goud' gaat.

    Laten we inderdaad als Volendam 'voor Goud' gaan, maar dan voor een Gouden Hart voor de planeet Aarde, voor alle mensen en dieren die daarop leven, voor onze natuur, voor ons milieu, voor ons welbehagen, voor onze kinderen, want wat zullen die wel denken van het hedendaagse gedrag van volwassen mensen en wat voor een toekomst ze daardoor kunnen verwachten...

  • Snaartje wat een moeimaker. Ongelooflijk wat er elke keer weer geschreven wordt door deze weldoener .

  • Meneer GeGerard (leuk bedacht meneer Gelijk!), tot nu toe krijgt Snaar alleen bij het stuk van Peter Louter het gevoel dat hij het goed aanvoelt en verwoordt.

    Bij U krijgt Snaar het gevoel dat U heel erg misselijk bent van woede en frustratie omdat de politiek U niet datgene geeft wat U graag zou willen.

    Snaar verwoordt dat als een chronisch gebrek aan liefde. Dat is waar onze maatschappij zo erg ziek van wordt.

  • Interessant.

    Misschien dat de Correspondent ook eens aandacht wil besteden aan de offshore voedselhandel die aan talloze grote supermarktketens levert zonder daarvoor belasting te hoeven betalen, want het gebeurt buiten de territoriale wateren.

    Daardoor kunnen koopkasten zo waanzinnig goedkoop zijn en verdienen ze vermogens op voedsel uit Verweggistan.

    Kwalitatief hoogwaardige producten van telers uit eigen land en eigen omgeving zijn duurder, dus worden alleen gekocht door mensen met geld en gezondheid.

    De zieke massa wordt naar de koopkast gezogen voor knollen uit Argentinië en citroenen uit Afrika.

    Belachelijk.

  • Je snapt bijzonder weinig van de politiek in dit land, GeGerard. Je mag partijen afrekenen op hun verkiezingsprogramma, maar wanneer ze niet meer dan 50% van de zetels hebben, zullen ze altijd compromissen moeten sluiten met andere politieke partijen. Lees eens een goed boek hierover, jongen.

  • Ik heb nog even gekeken hoe linkse gutmenschen die zich boven het electoraat geplaatst voelen met anders denkenden omgaan

    https://www.youtube.com/watch?v=Lod_P4iQ2po

    Ondanks het fragment ontkent hij nog steeds dit gezegd te hebben. Geef me een teiltje

  • Beste Jan,

    1. In de crisisjaren 2008-2010 zijn te weinig nieuwe huizen gebouwd in Nederland. Daardoor ontstaat er nu schaarste in bepaalde delen van het land en stijgen de huizenprijzen. Er is meer vraag dan aanbod.
    2. Met name in Amsterdam stegen de huizenprijzen fors en omdat Edam-Volendam er maar 20 km vandaan ligt, stegen de prijzen in onze gemeente natuurlijk ook.
    3. De gemeente Edam-Volendam heeft juist wél nieuwe huizen laten bouwen in de crisisjaren. Hadden ze dat niet gedaan, dan zou de stijging van de WOZ-prijzen waarschijnlijk nog hoger zijn geweest.
    4. De huidige ‘enthousiaste bouwplannen’ van de gemeente Edam-Volendam zullen dus eerder zorgen voor minder schaarste en dus voor een mindere stijging van de WOZ-prijzen.

  • Er speelt nog een andere factor mee welke hier nog niet genoemd is.
    De landelijke partijen moeten ook een afspiegeling zijn van de gefuseerde gemeente waardoor kandidaten uit de nieuwe kernen op relatief hoge plekken op de kieslijst moeten staan.

    Na de verkiezingen heeft dat binnen onze gemeente geresulteerd in scheefgroei in de vertegenwoordiging van verschillende kernen. Binnen de huidige gemeenteraad zijn 8 van de 25 zetels bezet door inwoners van de Zeevang waardoor die een onevenredig grote vertegenwoordiging hebben t.o.v. het inwonersaantal van de nieuwe fusiegemeente.

    Om het op Volendam te betrekken:
    Bij verdere uitbreiding van onze gemeente zullen de landelijke partijen nog minder vertegenwoordigd zijn door kandidaten uit Volendam en vanuit dat oogpunt is de Volendamse aversie tegen verdere uitbreiding van onze gemeente begrijpelijk.

    Los van de verschillende argumenten die over dit topic inmiddels naar voren zijn gebracht moet de gemeenteraad ook erkennen dat het ambtelijk apparaat een volgende fusie niet aan kan.
    De gemeentesecretaris is ten onder gegaan aan zijn ambities. Stel de vraag wat er met zijn aanbevelingen is gedaan en een oorverdovende stilte komt je tegemoet.

  • Inderdaad. Max en Piet Hein hebben gelijk. Heer Schilder bekijkt het op micro-niveau. Hij mist de grote lijnen.

  • @ J.J.M. Schilder

    Naar mijn mening spreekt Max Slotboom hele wijze woorden.
    U zoekt uw gelijk met het voorbeeld dat Lijst Kras en VD 80 niet met elkaar kunnen samenwerken. Zolang deze beide partijen geleid blijven worden door "haantjes", zal dat ook niet lukken. Om samenwerking te bewerkstelligen zullen zij eerst een gemeenschappelijk belang moeten zien en die "haantjes" binnen de partijen moeten uitschakelen.
    Overigens vergat u - per ongeluk of bewust - op te merken dat in de Gemeente Edam-Volendam wél twee lokale partijen samenwerken in een coalitie.

  • Gerard, bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik had het filmpje bekeken waarin Volendammers vertelden waarom ze FvD hadden gestemd. Jij vult het plaatje verder aan.

    Nadat de universiteiten, de journalisten, de kunstenaars en de architecten beschuldigd werden van ondermijning van ons land miste ik al de rechterlijke macht. Daar kom jij nu mee. Ik zou niet weten wat er zo slecht is aan onze rechters. Zij zouden vergeven zijn van D66. Heb ik iets gemist? Er deugt zo zachtjes aan niet veel van dit land. Als op scholen en universiteiten zoveel wordt geïndoctrineerd door het linkse tuig dan zou dit toch een vreselijk links land moeten zijn. Maar dat is niet zo. Ik heb zelf ook 25 jaar les gegeven. En ik heb niets anders geprobeerd dan de liefde voor mijn vak wiskunde over te brengen en te laten zien hoeveel interessante onderwerpen er zijn om kennis van te nemen. Er wordt nu wel een heel verwrongen beeld van het onderwijs neergezet. Ik voel mij in het geheel niet aangesproken. Ondermijning van de maatschappij!

    Ik ga niet op alles in wat je schrijft, maar ik neem het wel tot me. Wat ik wel concludeer uit dit alles is het volgende: onze partijen hebben niet veel geleerd sinds Fortuyn. Er is een grote groep ongeveer 20% of meer misschien die zich niet vertegenwoordigt voelt door de huidige partijen. Ze worden noch gezien noch serieus genomen. Veel heikele, gevoelige dossiers worden bijna amateuristisch en slordig voorbereid of behandeld. Denk aan referendum, klimaatdebat, dividendbelasting, €1000,- belofte van Rutte, etc. LPF, Wilders voegen weinig toe, behalve extra woede, maken niks klaar en gaan ten onder aan eigen gekrakeel. Het zou best kunnen dat het FvD ook zo zal vergaan. En ondertussen is de "vergeten groep" die zich niet gezien of gehoord voelt er nog steeds. Ik kan mij best voorstellen dat mensen die het niet zo breed hebben erg onzeker worden van alle verhalen over onbetaalbare warmtepompen en al die andere zaken die op ze afkomen. Onze bestuurders moeten hier meer oog voor hebben en meer duidelijkheid scheppen. Het is zo langzamerhand wel duidelijk dat je niet alles kan overlaten aan de markt. En wellicht minder willen scoren met de waan van de dag. Vaak met haast overslaande stem. Goed in de spiegel kijken en dan eens een tijd heel goed naar de noden en zorgen in onze samenleving. Rust kan je redden.

  • Prachtige prestatie. Leuke wedstrijd waarbij het met het vorderen van de wedstrijd, uiteindelijk wel terecht was dat RKAV Volendam de wedstrijd won. Mooie veld voetbal reclame voor het dorp.

  • Met wegversmallingen en zebrapaden ontstaat juist meer geluidsoverlast. Auto’s en bussen moeten dan namelijk vaker remmen en optrekken.

  • Omdat die vraag in het verleden ook wel eens aan Snaar gesteld is, nu aan jou: Wie is iedereen? Namen? Feiten?

    En wat is er mis met oneens zijn? Hoe meer oneens hoe beter! Er zijn 7 miljard mensen die het oneens zijn met de 10 procent alles onderdrukkende en vernietigende elitaire kapitalistische wereldmacht, daar maak je toch ook geen punt van?

    Tallozen zijn het met elkaar - en met zichzelf - oneens, met name over hoe te leven. Vanuit het hart voelt het lekkerst. Wilde iedereen dat maar, dan zullen we het heel snel met elkaar eens zijn. Kan deze site zichzelf opheffen.