Het valt wel weer mee volgens Snaartje, want het zijn er "maar" 114.
114 jeugdige zieltjes verwoest door een paar klootviolen met hun lage praktijken.
Moet je even aan de ouders van deze 114 gezinnen vragen hoe het daar nu mee is? Hoeveel ellende zo'n gezin doormaakt, maar dat is niet erg, want het zijn er maar 114.
Om even op het onderwerp terug te komen. Vroeger, toen we poep nog met den lange "oe" schreven, en er dus geen telefoons en whatsapp of instagram of TikTok of wat dan ook allemaal was, kwam je als jongen ergens een leuke meid tegen. Moest je via via een naam achterhalen, meestal door het eerste keuringsfilter van de vriendinnen. Dan wist je een naam en met een beetje mazzel kon je daar later een adres aan koppelen en dan moest je met je puistenkoppie op je fietsie of cita (als je wat stoerder was) naar het huis van zo'n meisje en als je mans genoeg was, belde je aan en deed je (toekomstige) schoonvader of moeder de deur open.
Je moest dan binnenkomen en werd even aan een kruisverhoor blootgesteld en pas als je handel en wandel "safe" werden gevonden werd je (toekomstige) liefje erbij betrokken en kon je zo snel mogelijk op je fietsie de no-go zone weer verlaten. Na een paar dagen leerde je elkaar wat beter kennen en van het een kwam het ander.
Nu vraagt een of andere lutser met zijn 1000 euro kostende iPhone X en snelle planga op z'n kop het nummer van een meisje en die geeft dat, omdat ze er het gevaar niet van inzien. Die stoere gozer toont interesse en het is alleen je nummer. Dat die gozer zo 700 nummers in die telefoon heeft staan, zie jij als meisje niet. Vervolgens bestookt hij zo'n meisje met dingen die ze graag willen horen. Hoe mooi hun oogjes zijn en hoe lief hun lach en na een paar weken vraagt ie om wat gewaagdere foto's en belooft plechtig dat hij ze nooit aan een ander laat zien. Huppa meisje trapt erin, staat met blote tietjes op een foto en dan heeft die gozer ze precies waar hij ze hebben wil. Het meisje moet dingen voor hem doen onder het dreigement dat de foto op facebook gaat.
Je zou zeggen, stap naar de politie op dit moment, maar de wetgeving in dit land maken het op dit moment nagenoeg onmogelijk om iets te doen. Zelfs al heeft die gozer een foto op een fake facebook account gezet, bewijs maar eens dat HIJ dat gedaan heeft. Internet providers werken totaal niet mee en ook de bedrijven als Facebook en Instagram geven op zo'n moment niet thuis.
Technisch is de dader binnen een paar minuten tot op een specifieke PC of telefoon te traceren eventueel met zijn actuele positie erbij, maar helaas is de privacy van een dader belangrijker dan de privacy van een dom meisje wat een naakt foto vrijwillig heeft verstuurd!
Wat mij betreft heeft zo'n "dader" geen recht meer op privacy. Sterker nog iedereen die de wet overtreedt, vergooit daarmee zijn recht om anoniem te blijven en mag dus op alle mogelijke manieren en met alle mogelijke middelen worden opgespoord. Criminelen mogen zich niet achter regels kunnen verstoppen. De regels dienen om de burger te beschermen, maar een criminele burger zou geen burger meer mogen zijn, alleen nog een crimineel met een heel andere status binnen het rechtssysteem. Dat voor het opsporen ook eventueel andere personen in de omgeving van een crimineel onderzocht moeten worden, om betrokkenheid uit te sluiten is een bijkomstigheid. Dit gebeurd achter gesloten deuren en wat niet weet wat niet deert. Als er dan ook criminele feiten worden gevonden, jammer dan, je recht om anoniem te blijven heb je al vergooit door bepaalde wetten te overtreden en dus ben je een valide doelwit om actief opgespoord te worden.
Het komt er op neer dat jeugdigen meer voorlichting moeten krijgen over de gevaren van "anonimiteit" en dat politie en justitie meer mogelijkheden krijgen en meer kunnen afdwingen om bewijzen tegen iemand te verzamelen waarbij het recht op privacy van een (vermeende) crimineel op dat moment ondergeschikt moet zijn!
