1e project 320 panelen volgeboekt: Zon op Edam-Volendam gaat door!

Kunnen jullie dat niet zelf bedenken? De leukste Volendammer grappen komen uit de Volendammers zelf en die zijn onverbeterlijk.

Martijn, de beste grap die je kunt maken is een jaartje of twee op de Grootste Grap van Nederland komen wonen en dan beginnen met een interview met dorpshistoricus en meesterverteller Wim Keijzer.

Nog even in het jaarverslag 2017 van deze knuffelclub gekeken. Vaste personeelskosten bedroegen circa 465.000,–. Het gehele financiële gebeuren leunt op subsidies van deelnemende gemeenten.
Is er iemand die weet hoeveel we in Edam-Volendam achter de financiële wagen zijn met deze knuffelclub.
Het moet een voorrecht zijn hier vrijwilliger bij te zijn. 3 tot 4 uur per week gedurende 2 jaar verplichte trainingen en bijscholingen, intervisieavonden. Wat is hier nou voor vrijwilligs aan. O ja, kan iemand inzage geven over de personeelskosten van deze club van 465000 euro.

Nou ligt het Brijkie inmiddels in een gebied waar je als dorpeling tijdens de kermis allang niet meer heen gaat dus dat zal wel loslopen.
Ik ben wel bang dat deze loserboys zich zullen vergrijpen aan de plaatselijke eenden populatie maar daar kunnen de vrijwilligers van de dierenambulance wellicht preventief optreden.
Met zachte hand en een kopje thee natuurlijk.

@Max

Afwachten is de optie die overblijft als je niet wilt erkennen dat dit een groepje betreft die voor de kermis staat. Jonge meisjes op staat te wachten.
Nee, niet elke jongere van niet westerse afkomst, zei ik ook al, wel de groep die bij de kermis staat. Afkomst maakt mij niet uit. Veiligheid van onze kinderen wel.

Maar zolang je al niet eens wilt erkennen dat dit een bepaalde groep is, die hier in grossiert, is de oplossing in ieder geval nog heel ver weg.

Toch benieuwd trouwens, welke oplossing denk jij aan? Kom nou aub niet met welke oplossingen het niet zijn want dat snappen we nu wel.

Tja, sentimenten.
Maar als daarna volwassen mensen gaan dreigen dat jongens die bij de eendevijver in een auto zitten zomaar in elkaar geramd moeten kunnen worden (een ander wacht eerst even af of de politie soms ook Groot-Waterland.nl leest en gaat anders volgende week pas voor eigen rechter spelen) en er ook voor het gemak maar even een hele groep wordt aangewezen als collectieve dader, dan gaat mijn rechter oksel even kriebelen.

Geweldig weer. Top nummer

Als tegenhanger voor fanatieke voorstanders Vincent, èn omdat Snaar het a. zinvol vindt om een bepaald onderwerp vanuit verschillende zienswijzen belicht te zien worden en b. dat je mensen niet kunt dwingen zichzelf of hun kind(eren) te laten inenten want dat staat haaks op regel 11 van de Grondwet:

https://www.nederlandrechtsstaat.nl/grondwet/artikel.html?artikel=11

De onaantastbaarheid van het lichaam.

En voor wat betreft de idee dat je overbevolking zou kunnen terugdringen:

Het Men denkt (aangepraat) dat met massavaccinaties allerlei ziekten die we tot nu toe kennen worden uitgeroeid, dat we daardoor langer en gezonder leven, maar het tegendeel is er ook: Er zijn talloze nieuwe ziektes bijgekomen die vroeger niet eens bestonden. Meer ziektes dan ooit zelfs. Met tergend langdurige bloeddure behandelingen.

Keer het voor de aardigheid eens om, gewoon een beetje luchtfietsen. Stel: De mensheid wordt door massaal te vaccineren juist sneller uitgedund (in het geheim). Een inmiddels doodzieke zwaar zorgbehoevende hulpeloze mensheid ten faveure van de medische maffia die hun duurbetaalde wetenschap erop los kunnen laten. Die er samen met zorgverzekeraars zeer grof geld mee verdienen.

Theoretisch kan alles, zowel het ene als het andere is denkbaar en het lijkt me voor wakkere mensen NU het moment om hier eens stevig over na te denken: "Willen we dit eigenlijk wel?"

Gaan we voor de collectieve angst en láten we ons leven of kiezen we zelfbewust voor eigen verantwoordelijkheid van het individu en leef je op eigen kracht en voor eigen rekening en risico...

Grof betaald nepnieuws in de Volkskrant met een gemanipuleerde foto uit een beeldbank van een gezond kind waarop tig keer dezelfde pukkels zijn geplakt. Vers van de pers meneer Gelijk.

En wat bewijst dat Roelofje echt is? In de digitale filmindustrie is net zoveel mogelijk als in de Photoshopindustrie.

Herhaal:
Waarbij nog even benadrukt dient te worden dat Snaar noch voor- noch tegenstander van vaccineren is, maar tegen het wettelijk verplichten ervan.

Dat is in strijd met het in de grondwet vastgelegde zelfbeschikkingsrecht:

https://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvkl1oucfq6v2/vgrnblu821m2

https://stichtingvaccinvrij.nl/stop-claim-gezondheidsautoriteiten-vaccineren-veilig-is/

https://leefbewust.nu/ouders-voorgelogen-vaccinaties-brief-aan-ouders/

https://www.lareb.nl/media/3079/lareb_rapport_rvp_jul17.pdf

http://www.medischdossier.org/blog/66/ernstige-bijwerkingen-van-vaccinaties-ontdekt-door-patient.html

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/janneke-bazelmans-over-nadelen-vaccinatie-wordt-veelal-gezwegen-~b472b56b/

https://youtu.be/wv_lKaCifXk

https://youtu.be/_dROMJb-uVc

Waarbij nog even benadrukt dient te worden dat Snaar noch voor- noch tegenstander van vaccineren is, maar tegen het wettelijk verplichten ervan.

Dat is in strijd met het in de grondwet vastgelegde zelfbeschikkingsrecht:

https://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvkl1oucfq6v2/vgrnblu821m2

Heb die nog niet gezien, Snaar.

zet even een paar linkjes naar dergelijke video's: dan ga ik zeker kijken

"De Snaren hebben geen angst. We zouden niet weten waarvoor."

@Snaartje: Feiten. Realiteit. Zo al twee dingen waar jij hard van weg rent.

"Meneer Nardoes, we kunnen ook samen gezellig even OMdenken: Inenten volledig verbieden. Vervangen door compassie en innerlijke vrede. Wie weet hebben we dan straks wat minder consumptiegeile mensen op deze veel te volle zwaarmishandelde en vervuilde planeet."

@Snaartje: Hand in hand 'Kumbaya' zingen terwijl de kindersterfte weer terug op het niveau van voor vaccineren is.

"Gnostiek, dat tegenwoordig weer op universitair niveau wordt gedoceerd aan wie maar wil, is een diep innerlijk weten, het antwoord op alle levensvragen."

@Snaartje: Gnostiek heeft geen antwoord op mazelen of polio.

"Snaar weet het antwoord al: Eigen Vrije Wil, Eigen Verantwoordelijkheid, Eigen Keuze. Daar wordt je stante pede beter van en komt onmiddellijk tot Opstanding."

@Snaartje: Eigen verantwoordelijkheid houdt in deze ook in dat je je kinderen laat inenten zodat ze geen gevaar voor zichzelf en anderen zijn. Eigen keuze dat je dit niet doet, is gewoonweg gevaarlijk. Als je een beetje normaal kan nadenken, dan zou je dat gewoon snappen.

Volendam wordt al onevenredig hard getroffen door een aantal bijzondere genetische afwijkingen. Grote drama's voor de betrokken families. Gelukkig is hier de laatste jaren veel vooruitgang geboekt met dragerschapstesten en prenatale testen. Iedereen die ik ken vindt dit een zegen en maakt er gebruik van. Nu dreigen we het kind met het badwater weg te spoelen, door niet te vaccineren.

"Vaccineren is een keuze, uw keuze, geen plicht én is op eigen verantwoordelijkheid."

Ja, het is uw keuze. En met uw keuze om niet te vaccineren, zorg je ervoor dat je kind een potentieel gevaar wordt voor zichzelf en andere mensen.

Formuleren én spelling blijkt soms moeilijk. En niet alleen voor de schrijver van bovenstaand artikel.
Ik herken regelmatig spelfouten bij werkwoorden (d en t) in de reacties van verschillende mensen.
Zouden zij leerlingen zijn geweest van onderhavige schrijver???

Pas op voor mensen op fietsen!

"Omdat oordelen nu eenmaal makkelijker is dan bij jezelf onderzoeken waarom je je aan het gedrag van een ander ergert."

@Snaartje: Ja, jij veroordeelt aan de lopende band mensen zonder te weten wat er bij die mensen speelt.

Nardoes, nogmaals: Omdat oordelen nu eenmaal makkelijker is dan bij jezelf onderzoeken waarom je je aan het gedrag van een ander ergert. En waarom dat bij jou zo voelt.

Nardoes, alles wat jij vindt is vàn jou. Naar Snaar mag aannemen, vanuit eigenliefde en zelfrespect.

Love you!

Amen

"Weer terug van de Westerschelde?"

@Snaartje: Weer een uiting van 5D liefde? Je bent en blijft een triest geval.

"Dus Kees, die drugsdealer doet gewoon netjes zijn werk, terwijl de misbruiker van dat product, ... beschouwd wordt als slachtoffer, dus zielig, moet dus beschermd worden."

@Snaartje: Nee, die doet niet zijn werk. Die pleegt een misdaad. En het dient voorkomen te worden dat de gebruiker gebruik maakt van drugs, verslaafd raakt enz enz.

"Je zal maar zo’n suikerverslaafde tegenkomen, want suiker zit in ook in alcohol. Erg veel zelfs. En voor veel crimineel gedrag wordt er eerst flink ingenomen, want dan durf je beter. Je remmingen vallen namelijk volledig weg."

@Snaartje: Bovenstaande is niet het gevolg van de suiker. Net als het bushokje dat stuk wordt gemaakt, het wordt niet veroorzaakt door suiker. Maar goed, blijf jij lekker de plank misslaan.

Ook weer zoiets. De drugsdealer moet veroordeeld worden en de uit eigen vrije wil gebruiker(s) gaan vrijuit. Een slijterij en een horecabedrijf worden toch ook niet veroordeeld voor het verstrekken van zeer verslavende alcohol? En wat te denken van apotheken? Supermarkten? Nee, alcohol is ok, kan je overal zomaar kopen...

Het zou mooi zijn als ook suikerverkopers het predicaat drugsdealer opgeplakt krijgen. Suiker is erger dan heroïne, het zit overal in en telt wereldwijd meer verslaafden dan aan wat voor verboden drugs dan ook.

Dus weg met die slikwinkels, de bak in met die lui!