Naar de inhoud

Zeespiegel stijging afgelopen 25 jaar gemiddeld niet sneller dan in de jaren daarvoor

Bron: Deltares

De stijging van de zeespiegel langs de Nederlandse kust is in de afgelopen 25 jaar gemiddeld niet sneller verlopen dan in de jaren daarvoor. Dat concluderen de gerenommeerde onderzoeksbureaus Deltares en HKV in de Zeespiegelmonitor 2018.

Dit rapport beschrijft een nieuwe versie en actualisatie van de huidige zeespiegelstijging ten behoeve het suppletieprogramma (vraag 1, beantwoord in hoofdstuk 5). Deze methode laat zien dat de zeespiegel, over de periode 1890 tot en met 2017, met een snelheid van 18.6cm/eeuw is gestegen tot 6cm boven NAP (vraag 2 in sectie 6.1). Er is er geen sprake van een versnelde zeespiegel langs de Nederlandse kust.

Een deel (4.5cm/eeuw) van de gemeten zeespiegelstijging langs de kust komt door bodemdaling. Dit rapport maakt een beter onderscheid naar de verschillende bodemdalingscomponenten.

Doordat de zeespiegel niet sneller is gaan stijgen en doordat de zeespiegelstijging voor een deel uit bodemdaling bestaat is de huidige zeespiegelstijging lager dan het laagste KNMI 2014 scenario. Het laagste scenario sluit dus het beste aan.

Klik hier (23 MB) voor het hele rapport van Deltares en HKV.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ach ja, maak er maar wat van hè?

    Maar om je wat meer duidelijkheid te verschaffen, Snaar heeft de informatie van een Portugese ex-politicus die het opnam voor regionale boeren en tuinders die hun levenswerk naar de knoppen zien gaan door mega-invoer vanuit andere landen, vooral belachelijk goedkoop - geen belasting - en van belachelijk ver weg, ten behoeve van de bevoorrading van mega-koopkasten zoals bijvoorbeeld een Continente, E. Leclerq, Carrefour e.a.

    We hebben een hele avond zitten filosoferen hoe dat nou anders zou kunnen en de enige oplossing die we konden bedenken was dat de bevolking weer gewoon kiest voor boodschappen doen bij een lokale kleine supermarkt die hun eigen streekproducten verkoopt. Geldt idem voor de binnenlanden van Spanje en Frankrijk.

    Tijdens de laatste reis van de Snaren naar die streken is ons opgevallen dat dat inderdaad aan het veranderen is. Streekproducten zijn hot! Hoogwaardige kwaliteitsproducten met liefde gekweekt en geproduceerd. We zien weer (jaar)markten, beurzen, presentaties, proeverijen en kleinere winkels terugkomen, want ook daar zijn de nieuwetijdsmensen helemaal klaar met die goedkope smakeloze shit uit Oekoeboekoestan.

  • lokale of Europese telers? die via obsucure uitzendburootjes werkkrachten importeren en genieten van allerlei landbouwsubsidies?

    Ook die maken gebruik en misbruik van de gaten in wetgeving.

  • Snaartje praat poep, omdat ze totaal geen benul heeft waarover ze praat.

    Voedsel is wereld handel (al heel lang). het is een feit dat de behoefte niet altijd op dezelfde plek is als waar het voedsel wordt verbouwd. Dit geldt zowel voor de 'calorie' behoefte als de behoefte aan voedsel diversiteit.

    Snaar heeft behoefte aan zoals het vroeger was waar de boer zijn gewassen verbouwd en met de kar naar de molenaar rijd en de bakker rechtstreeks zijn meel bij die molenaar haalt. Als jij een tofu burgertje op je grill wil bereiden, gebfuik je waarschijnlijk soja: dat komt waarschijnlijk uit zuid Amerika of de VS, want dat wordt niet in Europa verbouwd :-)

    Jammer, maar helaas, maar je kan niet een bevolking van 7 miljard niet voeden met middeleeuwse landbouw technieken en processen. Daar hoort wereldhandel bij, maar ook zaken als GMO, bestrijdingsmiddelen, internationale supply chains, etc etc. Uiteraard met voedel veiligheid voor mensch en dier in gedachte; alles tegen markt prijzen (al dan niet beinvloed door subsidies, import/export heffingen, etc) .

    over die teritoriale handel en belastingrecht: da's mijn kennisgebied :-) we hebben het hier over (internationale) belasting heffing, transfer pricing, douane en accijnzen en dat soort zaken. Daar zijn regels voor en (uiteraard) zijn er gaten in wetgeving of wordt er misbuik van (veroudeede) wetgeving gemaakt, maar met de nieuwe Europese belasting wetgeving (ATAD 1 en 2) en het BEPS project wat door de OESO is gestart, wordt er serieus geprobeerd om belasting ontduiking aan te pakken.

    Snaar, voordat je reageerd, kun je even een Google search doen naar transfer pricing, EU ATAD 1 en 2 en OECD/BEPS ? Dan heb je ieder geval enige begrip van de theorie. :-)

  • Huh, supermarktketens die belastingvrij voedsel geleverd krijgen buiten territoriale wateren?? Hoe/wat/waar dan? Heb je misschien wat achtergrondinfo of linkjes daarbij?

  • Trieste ontwikkeling. En met de enthiousaste bouwplannen en grote voortvarendheid van het ons college in het vooruitzicht, zal het alleen maar erger worden.

  • Prima hoor deze aankondiging, maar een ieder die in deze gemeente woont weet dat de gemiddelde automobilist zich weinig tot niets van deze wijzigingen aantrekt. Zorg als gemeente dat deze maatregelen ook gehandhaafd worden.

  • Herinnert u het zich nog. Enkele weken geleden stond er nog een heel stuk hier over een coordinator fusie in Landsmeer waar de gemeente Waterland hoegenaamd niets van wist. Natuurlijk niet ,ze waren allang bezig achter de schermen. IK heb daar ook in een eerdere post aandacht aan geschonken. Zie onderstaande weergave:
    Het “grote voor de gek hou spel gaat weer beginnen”. Waterland weet hoegenaamd van niks. De raad van Edam-Volendam zegt …we houden ons voorlopig even twee jaar op de vlakte. Er moet alleen nog even argumenttijd genomen worden om de zaak weer bespreekbaar te maken. Immers van versterking van bestuurlijk draagvlak en kostenbesparingen is in de fusiegemeente Edam-Volendam niets terechtgekomen. En dat geldt feitelijk voor elke fusie. Het enige waar het om gaat is om de invloed van lokale partijen in elke fusiegemeente te elimineren.Terwijl het voor iedereen volstrekt duidelijk is dat juist de lokale partijen democratieversterkend werken in de verschillende gemeenten. Maar het pluchebeleid van de landelijke partijen gaat het weer winnen, let maar op. Straks verschijnen er plotseling weer allerlei mooie, dure rapporten. Daarin kan bestuurlijke versterking en personele kostenbesparing en efficiency niet meer aangedragen worden dus gooien ze het straks in het verlengde van het milieuterrorisme op bestuurlijke duurzaamheid (sustainability governance). Wedden ???????
    Nou……het spel is op de wagen….de eerste externe deskundige heeft de gemeente Waterland al ingeschakeld. Dat noemen ze de argumentenfabriek. Leuk bedacht weer. Oude wijn in nieuwe zakken stoppen en ervan uitgaan dat de kritische het verschil niet proeven.
    De inkt van de fusie van de gemeente Edam-Volendam is nog nat. Het wemelt nog steeds van de externe deskundigen die hun buik volvreten om op allerlei manieren te laten merken dat de fusie toch nog wel ergens goed voor is geweest. De argumentenfabriek zal straks wel weer aangeven hoe goed het allemaal in de gemeente Edam-Volendam is gegaan. Het wurgkoord van de landelijke partijen wordt steeds strakker om het al magere nekkie van de lokale democratie getrokken.
    Straks na overigens een overschrijding met nog eens dat bedrag wordt de warme schotel opgediend aan de bestuurders van Edam-Volendam die alleen nog maar ja hoeven te knikken. En dat gaan ze ook doen onder de bezielende leiding van onze coalitie VVD en CDA (Lijst Kras en Gemeentebelang hebben al een tijdje niks meer te vertellen). Dus Waterland nog effe geduld….en dan kunnen jullie de havenmuren en schoeiingen nog effe snel uitvoeren…..een paar miljoentjes meer of minder vaste schuld maakt niks uit….Edam en Volendam heeft bestemde reserves zat. Een ander labeltje op een bestemde reserve plakken en klaar is Kees.