Wie gooit er nu verf in de afvalcontainers?

@TNM

Chris Oomen van DSW is lang niet goedkoop met zijn zorgverzekeringen. Vergelijk hem maar eens op Independer. En omdat hij slechte tarieven berekent, blijft het een kleine en onbenullige zorgverzekeraar. Dus liever niet al voorbeeld.

Max zegt:

“En met een rotgang de macht bij de zorgverzekeraars weghalen.”

Dit is complete onzin. Wat WW hierboven ook al aangeeft. Je wil zeker weer terug naar een ‘gratis’ Ziekenfonds? Maar wie betaalt de kosten dan? Juist; de belastingbetaler. Dus jij en ik.

Chris Oomen de boel laten regelen.
Deze man is elk jaar zo rond oktober in het nieuws omdat ie als eerste de nieuwe premie bekend kan maken.
Oomen is een voorstander van uniformering van de zorg, geen marketing shit wat alleen maar kostenverhogend werkt voor dezelfde zorg.
https://speld.nl/2018/10/11/bert-neemt-december-vrij-om-zorgverzekeraars-te-vergelijken/

Ik wist dat je met je socialistische hart zou reageren, Max. 😃 Als personeel tevreden is met 2 à 3 dagen werken per week, en er is geen (financiële) prikkel om een dag per week meer te werken, dan gaat er toch iets mis? En zeker bij het bureaucratische Waterlandziekenhuis in Purmerend.

@J.H. Gelijk,

"En misschien liggen de salarissen wel te hoog in de zorg."

Als je dergelijke zin durft te plaatsen, heb je de laatste jaren onder een steen geleefd.

Waarschijnlijk zien de meeste vrouwen geen andere mogelijkheid om parttime te werken, en zijn ze de overige tijd bezig met het opvoeden van de kinderen.

Heeft dus niets met de welvaart te maken.

Je kunt de kindertjes ook een appel geven, een lekkere dikke gezonde Wellant van Rijkenberg.

En ja meneer Gelijk, suiker is net zo erg als heroïne en zeer verslavend. Maar de mens heeft een Vrije Wil. Dus als een Vrij Mens suiker Wil eten dan moet die Mens dat vooral doen.

Suiker (in ijs) is toch vergif volgens jou, Snaartje?
En sigaren roken is ook niet echt gezond voor onze kinderen. (Hoe kom je tegenwoordig in godsnaam nog aan sigarenbandjes?)

Kan heer Keizer nou niks anders bedenken om ons kroost te amuseren? Didactisch gaat hier toch iets mis.

Hier kan het Hoog Heem Raad Schap vast niet tegenop. Dan kan volgend jaar de belasting fors omlaag, want al die opgepotte miljarden die ze hierdoor niet hoeven weg te smijten kunnen weer terug naar De Bur Ger.

Sorry Snaartje, de gevoeligheid was even weg dus schreef ik Saartje, wat eigenlijk een leukere naam is.

De gemeentegids moet blijven, Saartje reageert wel erg simpel.

Handhaven die gids, er staat meer informatie in dan op de gemeentelijke website.
En inderdaad voor de oudere is het een goed informatie gidsje.

Kansloos blad, die gemeentegids. Ben benieuwd wat dat blad per jaar kost? Lijkt me een hoop geld.

Met deze enquête gaat de gemeente ‘goed onderzoeken’ of er enige vraag naar dat boekje is. Ik weet de uitslag al.... Doei gemeentegids.

En vooral geen rekening houden met mensen die (nog) niet toegang hebben tot het internet. Misschien zou de gemeente eerst onderzoek moeten doen hoeveel mensen dit zijn. Het is ook erg eerlijk om deze enquête op het internet te zetten dan ben je er zeker van dat iedereen die geen internet heeft zijn mening niet kan geven.

Gewoon afschaffen. Ontwikkel maar een Gemeente-app.

De JLD-ankers zijn een prachtige toevoeging aan de verschillende technieken om de stabiliteit van een waterkering te versterken. Ze worden doorgaans gebruikt bij macro-instabiliteit en waar te weinig ruimte is om de waterkering te versterken met grond. Een dijkverbetering met grond is, als er voldoende ruimte is nog steeds de minst kostbare oplossing. Naast stabiliteit zijn er namelijk nog meer faalmechanismen die een waterkering kan laten falen of bezwijken. Denk aan golfoverlsag, piping en microstabiliteit. Als een dijk te laag is en als de het water onder de dijk door loopt en de dijk ondermijnt heb je niets aan de JLD-ankers, dan moet je met grond of damwand aan de slag. Om piping tegen te gaan maak je pipingbermen of schermen van damwand, doek of grof materiaal. Verdiep je eerst in dijktechniek voordat je dingen gaat aannemen die niet kloppen Snaartje

Wat een enorme zeperd zal dat zijn voor al die door het HaHaNK omgekochte aannemersbedrijven die staan te springen om de gereserveerde miljarden binnen te slepen voor de opdracht onze Monumentale Dijken grondig te vernielen vanwege de leugen dat we dan stúkken veiliger zouden zijn.

Kom maar op met die ankers, het symbool van hoop.

je moet toch echt een zieke geest hebben om dit te doen, hoop dat de dader(s) snel gepakt worden

"Kees: Zwarte Piet: kroeshaar, dikke rode lippen, gouden oorbel in zijn oor, fel gekleurde kleding, onderdanig hulpje van Sinterklaas, beetje dommig, spreekt slecht Nederlands en niet in volzinnen, soms een beetje brutaal, altijd vrolijk de simpele ziel."

@john kluessien: Heb je de afgelopen jaren de belevenissen van de Sint & Pieten nog weleens gezien? Sowieso is wat jij beschrijft deels niet meer van belang, anderzijds ook niet echt gek gedrag in kinderfilmpjes. Of mogen personages alleen een simpele ziel zijn op tv als ze niet gekleurd zijn?. In ieder geval, de afgelopen jaren is het juist vaker de Sint die raar gedrag vertoont, daarbij zorgen de Pieten er voor dat alles uiteindelijk goed komt.

Buiten dat, als gekleurde mensen worden uitgescholden als Zwarte Piet, dan is dit de schuld van de persoon die aan het schelden is, niet van Zwarte Piet. Wanneer Zwarte Piet wordt verboden, of verdwijnt, dan vindt men wel wat anders om mee te schelden.

"Lichamelijke kenmerken of bepaald gedrag worden omgezet in een scheldwoord. Wie rood haar heeft wordt voor ‘rooie’ of ‘vuurtoren’ uitgescholden."

Zie het voorbeeld van Peter Louter. Vuurtorens maar een andere kleur geven? Verbieden?

Het probleem wereldwijd is dat we Mens zijn. Goddelijk bovendien. Niemand uitgezonderd.

Namasté