Subsidiebeleid kan veel beter in Edam-Volendam, blijkt uit rapport

Het kan anders

@PH: Volgens de letter van de wet heeft u gelijk maar door zo veel inzet van mens-uren voor zulke kleine bedrag creëren we zelf een inefficiënte overheid. Ik neig dan ook meer naar de oplossing die door WW wordt aangedragen om bij kleine bedragen steekproefgewijs te controleren en dan inderdaad als stok achter de deur flink te bestraffen bij ongerijmdheden.
Mijn vraag over subsidiegrootte bevatte een mate van vooringenomenheid omdat ik uit ervaring weet dat er veel efficiencywinst te halen is door meer op grote lijnen te sturen en te controleren. Geef de mensen een bepaalde vrijheid. Die kunnen ze aan en geeft ze ook meer voldoening.
Daar staat dan wel tegenover dat we niet moeten zeuren als er voor relatief kleine bedragen geen goede onderbouwing is.

Complimenten voor onze vriend Max. Netjes dat je bepaalde informatie niet deelt als je lid bent van een commissie en het rapport nog niet hebt besproken met de opdrachtgever, in dit geval de raad.

Sprékend!

Snaar is heel nieuwsgierig welke creatieve geest dit wonderbaarlijke hek opnieuw uit het Universum heeft gematerialiseerd.

Arbeit macht Hypot-hek frei.

Mij ook.... en geeft een onaangename smaak.

Het doet me ergens anders aan denken

@Willem Wouters,

"Of deelt Max alleen feiten en andere informatie die hem of zijn partij ‘politiek’ uitkomen ? 😊."

Willem, ik hoop dat je me iets beter kent. Regelmatig heb ik - wanneer er bij reacties onjuistheid verteld werd - het college en de coalitie verdedigd. Ik ben niet vies van partijpolitiek, maar vind correcte informatie belangrijker.

In dit geval ligt het nu even anders.

Een lichte vorm van participatie, is dat hetzelfde als 'een beetje zwanger'?

Die hofjes zijn totaal niet geschikt voor doorgaand verkeer. Waarom wil de gemeente een probleem creëeren door een niet bestaand probleem op te lossen?

Wanneer ik daar zou wonen, zou ik ook willen dat er zo min mogelijk verkeer bij mij door de straat zou rijden. Dus dan zou ik het ook op ‘veiligheid’ gooien. Heel voorspelbaar.

De gemeente kiest ervoor om een lichte vorm van participatie en betrokken bewoners te krijgen. Nu hebben bewoners tot 5 november de tijd hun mening te delen met het college. Na inventarisatie van die meningen zal het college een besluit nemen en worden de betrokkenen geïnformeerd. Bezwaar tegen het openhouden van de verbinding kan voor 5 november worden gestuurd naar: info@edam-volendam.nl

College B&W Edam-Volendam
Postbus 180
1130 AD Volendam

@ W.Wouters

Hier - ik durf het wél te zeggen - ben ik het met de strekking van uw opmerkingen eens.
Met de houding van de VVD over deze motie lijkt het erop dat die fractie bang is om in Den Haag te laten merken dat de VVD-fractie het oneens is met een (landelijke) ontwikkeling die negatief uitpakt voor Purmerend en omgeving.
Slappe hap !!!

In deze - durf bijna niet te zeggen - deel ik de mening van de SP. En ben ik het hartgrondig oneens met het VVD standpunt omdat het onderwerp in essentie niet in de bevoegdheid van de gemeente ligt . Het gaat ook om werkgelegenheid, vooral in de toekomst, van onze regio. En het is nu wrang - volgens mij dan, maar dat kan ook niet juist zijn - dat overcapaciteit in Hoorn wordt gevuld met die uit Purmerend. De overcapaciteit in Hoorn had ook moeten worden afgebouwd.

De Raad van Purmerend, ook de SP, had er veel dichter op moeten zitten. Nu lijkt het mosterd na de maaltijd. De kaarten lijken geschud. En hebben wij hier in Waterland het nakijken.

In tegenstelling tot wat Snaartje uitkraamt, er is geen reden om aan te nemen dat dit in de toekomst niet zou kunnen. Natuurlijk is het nu nog zo dat robots en andere kunstmatige intelligentie door ons worden geprogrammeerd, maar uiteindelijk zal zullen ze zelflerend zijn. En kunnen ze zichzelf verbeteren.

Dat zou Tom Koning wel willen, haha, maar zo werkt het geenszins. Intelligentie is niet iets wat je hebt of bent. De hele kosmos IS intelligentie, dat kun je GEBRUIKEN. Met hoofd, hart en handen. Iedereen kan dat. Je kunt het onmogelijk vastpakken, ergens instoppen, ergens in vinden of meten.

Speeltjes als MAX en ROB hebben een baas boven zich die voor ze denkt. Net als mensen die deel uitmaken van de kudde waarvan de aangeleerde gedachten een speelbal zijn van de Roverheid en de Gevestigde Orde.

Zouden ze in Hoorn een paar champagneflessen hebben opengetrokkem ?

Zal iedere keer weer een uitdaging zijn.....

Ach, René, met de huidige global warming wordt het alleen maar mooi weer. Kijk maar naar de afgelopen zomer. Je kan dus 95% van de tijd probleemloos in 45 minuten van Lelystad naar Hoorn te rijden.

De dijk Lelystad-Enkhuizen kent twee bruggen die in het zomerseizoen geregeld ca. 10 minuten open gaan waarna de stoet wachtende personen- en vrachtauto's in een lange file met flinke vertraging pas weer de dijk op kan.

De wegbeheerder heeft ook in matrixborden geïnvesteerd en die moeten dan gebruikt worden. Bij windkracht 5 staan de waarschuwingen al geprojecteerd en bij steviger wind wordt de dijk afgesloten. Laatste afsluiting was zelfs bij wind die alleen nog op de radionieuwsdienst bestond.

Het is niet te hopen dat ze in Lelystad dan aangewezen zijn op de spoedeisende hulp in Hoorn .

........... De 1 zijn dood is de ander zijn brood.....