Van toeristen promotie in buitenland naar bestemmingsmanagement

Een maakbare samenleving is achterhaald. Er is niks verfrissends en 'out of de box' aan een containerhok waar je een half jaar in kan wonen. Er is ook niks verfrissends aan goedkope troep op een vakantiepark waar je dag omblowen en helen de maximale bijdrage is aan de samenleving.

Sean Tol van GL, als je echt duurzaam wil zijn, van mij hoeft het trouwens niet, dan laat je 1 huis per leven bouwen. Als je later groot bent en je partner m/v krijgt last van een kinderwens is zo'n huis erg handig.

Iedereen - en vooral van ‘slinks’ en jong - wil nu eenmaal, tegendraads, rebels en origineel zijn. Realiseren zich niet dat ze daardoor zo erg burgerlijk en voorspelbaar zijn. Echt tegendraads en rebels is uw WW. Is gewoon zichzelf. Mag niet van ‘slinks’. Iest verboten..... Wie wil het nou redelijk eens zijn met bijvoorbeeld het huidige kabinetsbeleid ? Dat moet je toch niet willen ? Dan moet je toch echt wel een een conservatieve ouderwetse trut zijn ? Dat wil toch niemand ?

De arrogantie, het dedain, de neerbuigendheid, vooral tegenover ‘Volendam’, druipt er vanaf... Je vraagt je soms af: Hoe durft ie ?

Ik wed en hoop dat de dochter van mijn grote - nog steeds echt oorspronkelijke linkse - vriend Max met mijn neefje nog steeds gelukkig en tevreden is met zijn en haar gezinnetje in de doorzonwoning met parkeerkoffer - whatever it may be - in een echte Volendamse ‘witte’ nieuwbouwwijk in Volendam, of all places.

Ook al is Bliek gekozen tot de beste debater gekozen (door wie ? en hoe ? en door wie
als zodanig gecontroleerd ?), waardoor ie naast zijn schoenen is gaan lopen, dat wil nog niet zeggen dat ie het beste raadslid is. Integendeel; een wat irritant manneke. Het beste raadslid is - zonder twijfel - by far, nog steeds - Nico van Straalen. Helaas - voor mij dan - nog steeds van een ‘foute’ partij. Jammer dat ie zo oud is. En daarom zijn tijd maar uitdient. En zo bescheiden. Als ie wat jonger was geweest had ie ‘nitwits’ als die extreme, door spinndoctors gevormde, Klaver en dat domme, van zichzelf overtuigde, wereldvreemde vrouwtje Bromet, op een hem eigen, vriendelijke, maar duidelijke, wijze onder uit de zak kunnen geven dat ‘oud-links’ toch echt passe is.

Die oma van Bliek. Is Bliek blijkbaar nooit ‘onder de plak’ vandaan van gekomen. Met die heeft WW gelukkig niks mee te maken. En ook niet met haar Sunlight. WW schrijft en zegt altijd wat en waar ie wil. Maar alleen als ie zin heeft. En gelukkig heeft hij helemaal niks met die Bliek zelf van doen.

En ‘in the end’. Een eensgezinswoning. De droom van de ‘gewone’, brave, man en vrouw. Aber das iest verboten......

De mensen die voortkomen uit voorplantachtige activiteiten hebben meestal een baan en van de belasting die ze daarmee afdragen wordt o.a. jij in stand gehouden.

Een probleem wat in Vdam aan de orde van de dag is: vrouwen die na een echtscheiding nergens terecht kunnen
Vaak met een jong gezin en die ga je echt niet helpen met een klein huisje.

Jongeren die hun hart volgen kunnen meestal niet een groot huis veroorloven en zullen staan te springen om een zogenoemde tiny house.

Ik ben bang dat het hier minder "vrije geest" wordt, maar in plaats daarvan armoede troef.

'Denktank' zo floppy-disk. 😊

Denk niet dat er veel jongeren zullen zijn die in een containerwoning of tiny house willen worden weggestopt. Dat wil de heer Bliek voor zijn kinderen ook niet. De meeste jongeren willen gewoon een fatsoenlijk huis tegen een fatsoenlijke prijs of fatsoenlijke huur in een fatsoenlijke wijk. En fatsoenlijke huurwijken zijn er niet meer. Mede en vooral door de druk van 'slinks', met de partij van de heer Bliek voorop, om zogenaamd 'scheefwonen' op zijn Noord-Koreaans onmogelijk te maken.

@JJM: sterke argumenten waar weinig tegen in te brengen valt maar wat kunnen dan de beweegredenen zijn voor onze raadsleden om voorstander te zijn van een fusie met Waterland ?

Voor raadsleden van landelijke partijen zie ik alleen nadelen. Waar de zetels eerst uitsluitend vanuit de eigen afdeling konden worden ingevuld moeten ze bij een fusie ruimte creëren voor kandidaten vanuit afdelingen van fusiepartner.
Lokale partijen zien hun invloed totaal verwateren dus die hebben zeker geen voordeel aan een fusie.

Het verhaal dat lokale afdelingen van landelijke partijen aangestuurd worden vanuit het hoofdbestuur is gewoon niet de realiteit en dus geen argument.

Als er eisen gesteld gaan worden aan minimumgrootte van een gemeente dan zou dat een reden kunnen zijn toch serieus na te denken over een fusie maar dan nog heb je als gemeente ook zelf iets te eisen.
In zo'n situatie zou ik pleiten van fusie met Monnickendam (Katwoude) en Marken - met een flinke financiële injectie om de puinhoop van Waterland op te kunnen ruimen - en de andere plaatsen bij Purmerend onder te laten brengen. Monnickendam en Marken zouden volgens mij nog wel passen bij Edam-Volendam maar het links-elitaire Broek in Waterland staat verder van ons af.
Onmogelijk zal uw eerste reactie zijn maar we mogen ons toch best hard opstellen. Geen groen licht vanuit provincie dan Waterland verwijzen naar Purmerend als fusiepartner.

Nu de fusie met Zeevang geen efficiency verbetering heeft gebracht mag vanuit bevolking ook geëist worden dat bij een eventuele fusie met (delen van) gemeente Waterland het fusieproces door specialisten op dat gebied wordt begeleid waar harde efficiencydoelstellingen voorafgaand aan fusie moeten zijn behaald.

Even kort door de bocht, maar wel waar:

1. Minder gemeentes kost minder vergadertijd in de provincie.
2. Minder politieke partijen kosten minder vergadertijd in de raadzaal.
3. Een grotere gemeente vraagt om minder dubbelfuncties van ambtenaren.
3. Gefuseerde gemeentes kunnen overbodige raadzalen en stdskantoren sluiten.
4. Eén ICT-systeem voor 2 gemeentes scheelt heeeel veel geld.

"zijn bereid om mee te denken met een correctief referendum". Ze geloven het zelf ook nog. Het is al lang in kannen en kruiken. In de Begrotingsraad van de gemeente Edam-Volendam durfde alleen VD 80 een standpunt m.b.t. deze fusie in te nemen. Met uitzondering van van Straalen van Groen Links die een gezonde dosis wantrouwen ventileerde tegen een nieuwe fusie. Het is al lang een uitgemaakte zaak bij de provincie en burgemeesters (of is het burgemeesterinnen). Laat je toch niet voor de gek houden.

Hopelijk wordt dit bewaarheid.
Hup Waterland stem tegen een fusie.

Haha, dank J.J.M. Schilder!
En dank Sean Tol!

En @Max het is een leuke eer om debater van het jaar te worden. Dank voor je felicitatie, maar ik voel mij gesteund en gesterkt door jou in mijn team! Dus die prijs is niet alleen van mij.

Pim, gefeliciteerd.

En volkomen terecht.
Maar dat is uit mijn mond ook niet meer dan logisch. :-)

Maken er bewust Volendam van terwijl ze heel goed weten dat het Edam is.
Puur sensatie nieuws van die waardeloze Noord Hollander.

Als je van na de oorlog bent en niet in oorlog geïnteresseerd bent en ook niet in de historie van oorlogen, dan is het gewoon een hek. Nog een stap verder is het een illusie. Vanaf de maan zie je het hele hek niet eens.

Volgens mij ligt die wijk in Edam???

Jawel, Simon. Hij is ook lelijk en zwart. En er zit ook een klein boogje in. Dussss...... Auschwitz.

Een woordgrap wordt overgenomen op FB en haalt zelfs de krant.
Nou nou, er is zeker niet zoveel te melden in de papieren media.

Als een hek, hopelijk onbedoeld associaties oproept bij een ander hek dan wil dat nog niet zeggen dat degene die dat waarneemt dat vereenzelvigt met Nazisme.
Ik vind het ook geen mooi hek, had er een paar mooie houten tuinschermen neergezet met begroeing.