Al 250 aanmeldingen voor de zonnepanelenactie in Edam-Volendam

Mischa Salden is het beste wat de club ooit is overkomen. 😂

Dat is 1 op 5 en en 1 op 3 tegen 1 op 16

ps Volendam heeft maar 22000 inwoners

21 deelnemende winkels uit Edam op de 102.
7.500 Edammers op de 30.000

@JJM,
voor de goede orde wil ik benadrukken dat ik op deze site op persoonlijke titel schrijf en al vele jaren geen enkele actieve bemoeienis heb met het CDA.
In de jaren dat ik wel actief was heb ik een grote bewondering voor u ontwikkeld en neem ik uw adviezen op deze site gaarne ter harte.

De reactie op een stelling van Max Slotboom betrof louter mijn opvatting dat 'niet het initiatief nemen' een slechte keus is in de huidige constellatie. Er wordt dan door derden iets in gang gezet wat moeilijk te stoppen is.
Dit te ontkennen lijkt me de kop in het zand steken. Hoeveel onzinnige plannen zijn niet doorgevoerd omdat we er nu eenmaal al zolang mee bezig zijn.

Als je tegen bent zeg het dan luid en duidelijk richting Provincie en flirtende gemeenten. Einde gesprek.
Ben je voorstander (of wat ik bij Max tussen de regels lees, niet direct een tegenstander) geef dan ook meteen duidelijk aan wat je wilt en zeker ook wat je niet wilt.

Persoonlijk erger ik me er zeer aan dat met bij het fusieproces met Zeevang geen enkele efficiency winst is gerealiseerd. Daarmee heeft het management zichzelf een brevet van onvermogen gegeven.
Alleen al dit gegeven is voldoende reden voor mij om tegen een fusie te zijn.

Toch een oproep aan diegenen die voorstander van een fusie zijn om zich duidelijk uit te spreken wat ze willen, met wie ze dat willen en zeker ook met wie ze niet willen.
De kiezer heeft recht op duidelijkheid

Pas als de laatste boom is omgehakt, de laatste rivier is vergiftigd en de laatste vis is gevangen, zullen we beseffen dat je geld niet kunt eten.

Want daar gaat hele conversatie over, over geld. Uitgeven en terugverdienen. Vergeet het maar. Je verdient niks terug. Je gaat pas besparen op energie als je al die nutteloze energievretende pretapparaten je leven uit gooit.

Voor het laatst. Laten we in de Raad de tegenstellingen en het gekissebis vergeten. En en blog stellen dat de Raad in Edam-Volendam er absoluut geen behoefte aan heeft om te worden bijgepraat over welke fusie dan ook. En zonder reden. We zijn aan niemand verantwoording verschuldigd. En laat Lieke maar lullen wat ze wil. Gewoon de mond snoeren. Volgend agendapunt.

Mijnheer Slotboom begrijpt de waarschuwingsbehoefte niet zo erg. Dat hoeft ook niet want er is waarschijnlijk meer tussen tussen hemel en aarde wat wij als normale stervelingen niet begrijpen. De fusiewensen van Landsmeer en Waterland met Edam-Volendam zijn nog maar zeer recentelijk en nog in het prille beginstadium. Dat zegt mijnheer Slotboom trouwens steeds zelf ook.. Dus ik kan niet zoveel met de opmerking wat ik dan twee jaar verborgen zou moeten houden en wat dan in vredesnaam die andere motieven zouden moeten zijn. Maar misschien weet mijnheer Slotboom iets wat ik niet weet. Voorzover ik mijzelf kan inschatten stond en staat het belang van de gemeente Edam-Volendam en speciaal haar inwoners bij mij voorop. Dus ook het belang van de heer Slotboom. Want dat staat nou weer in mijn bijbel mijnheer Slotboom.

En ik denk dat Schilder nu iedere maand zijn brief van het Algemeen Burgelijk Pensioenfonds op zijn mat heeft.

De uitlatingen van de heer Schilder zijn niet gebaseerd op angst. Hij is - volgens mij - een gepensioneerd ambtenaar bij onze gemeente. Niet dom en heeft de ambtelijke, politieke en financiele gevolgen van de fusie met De Zeevang van nabij gezien en aan de lijve ondervonden. Redelijk hoog in de organisatie ook, denk ik. Voor het 'berufsverbot" voor Volendammer werd ingesteld. Gretig ingesteld na de cafebrand. Het siert hem dat ie nog zo is betrokken. Gaat hem duidelijk aan zijn hart hoe onze belangen gaan worden verkwanseld.

Toch begrijp ik deze waarschuwingsbehoefte van J.J.M. Schilder niet helemaal. In de gemeenteraad van Edam-Volendam zitten 14 niet door landelijke of provinciale partijdruk gehinderde leden namens de lokale partijen (die zijn volgens J.J.M. Schilder verstandig en dus tegen een fusie), deze worden aangevuld met de (weer volgens J.J.M. Schilder) 3 verstandige en vooral partijonafhankelijke leden van de afdeling Edam-Volendam GroenLinks. Dan hebben “we” dus al 17 leden tegen een fusie. Wat kunnen de onder partijdruk levende raadsleden van het CDA, de VVD en last but not least de PvdA met hun 8 voor stemmen hier nu tegen in brengen.

Duidelijk dus, laat de stemming maar plaatsvinden. Zelfs als GroenLinks minder verstandig is dan J.J.M. Schilder voor doet komen komt de stemverhouding op 14 tegen en 11 voor.

Blijf ik toch met de vraag zitten welke lokale partij J.J.M. Schilder niet vertrouwd, zou hij dat nog vóór de door hem gevreesde 13 december kenbaar maken?

Door Waterland en Landsmeer wordt gesproken over een fusie met elkaar of samen met Volendam. In dat licht is het als tegenstander van een fusie van Edam-Volendam volstrekt logisch dat ingegaan wordt op zaken die nou niet bepaald in het voordeel van een fusie voor Edam-Volendam spreken. Dat is volstrekt redelijk. Want ik bedenk niet dat het financieel niet zo goed gaat met Waterland. Dat schrijft Waterland zelf. Dat is geen feiten verdraaien. Ik bedenk ook niet dat Lize van der Stoel van Landsmeer zegt dat ze 16 fte tekort komt en dat dat dan uiteraard uit de lengte of uit de breedte ergens anders vandaan moet komen is natuurlijk ook een feit. Dus dat is ook geen feiten verdraaien. Dus ik veronderstel hierbij niks. Dit staat gewoon op deze site uit bronnen bij die gemeentes zelf vandaan. En dat heeft natuurlijk alles te maken met een gewenste fusie van die gemeenten met Edam-Volendam. Ik dicht anderen een mening toe net zoals ze dat bij mij ook doen dat lijkt me redelijk. Mijn mening over een mogelijke fusie is niet gebaseerd op angst. Die is gebaseerd op bekendheid met de situatie bij de gemeente Edam- Volendam. Bekendheid over het fusieproces met Zeevang destijds en dat de synergie voordelen en efficiencievoordelen die werden voorondersteld door deskundigen bij lange na niet zijn gehaald. Ook dat is geen verdraaien van feiten. Mijn opmerkingen zijn volstrekt niet gebaseerd op enigerlei vorm van angst. De enige angst die ik heb is als de dokter tegen me zegt dat ik niet meer mag eten wat ik lekker vind.

Ik dacht dat het de hoofdredacteur van De Stadskrant was.

Die schreef dat alleen al omdat bij een fusie met de Zeevang de invloed van Volendam zou verwateren, een fusie het al waard was.

En - voor de laatste keer dan - we zijn toch niet vergeten hoe iedereen in Edam zich verkneukelde toen Volendammer jongeren wanhopig op zoek waren naar een eigen hokkie. En de egoïstische vogeltjesmaffia dat jarenlang wisten te blokkeren. Dezelfde goorlappen die moord en brand schreeuwden dat we geen vluchtelingen in sporthallen voor 2 dagen wilden herbergen om zichzelf op de borst te kunnen slaan hoe goed ze wel waren. En geen huurwoningen in het sociale segment hadden om die te huisvesten.

Je bent wel erg formeel Max ! Was vrouwtje Halsema ook maar zo. En naïef. De raadsleden moeten hoognodig een cursus onderhandelen gaan volgen !

Heb je niet door dat Edam-Volendam in feite aan de knoppen zit ? En dat de Provincie met zogenaamd 'bijpraten' en slijmen - wat zijn jullie toch goed. Wat hebben jullie je zaakjes toch goed op orde - ons een fusie in proberen te 'rommelen.

Als ik raadslid zou zijn zou ik komen met een motie dat ik niet bijgepraat wil worden. Zitten ze in Haarlem beteuterd te kijken en met hun handen in het haar. Je gelooft het toch niet ? Hoe durft die l..

Voorjaar 2019 moet bekend zijn wie met wie gaat.. Arrogante kwast.

Even vooraf: Piet Hein woont NIET in de gemeente Edam-Volendam, noch in de gemeenten Waterland of Landsmeer.

De gehele bovenstaande discussie over fusie is naar aanleiding van het bericht over onvrede van ambtenaren met hun ambtelijke baas: de gemeentesecretaris.

Maar op de een of ander manier weet J.J.M. Schilder bij berichten over Waterland of Landsmeer zijn/haar (hierna: zijn en hij) reacties zo te draaien dat het telkens over een gemeentelijke fusie met Edam-Volendam gaat. Daarbij VERONDERSTELT hij allerhande zaken die dan verder in zijn verhaal LIJKEN op FEITEN, maar het dus NIET zijn.
Daarbij reageert hij op anderen zodanig dat hij net naast de inhoud zit en die personen daarop dan een mening toedicht. Dat is wat "lastig" discussiëren voor anderen.

Ook bij ander publicaties over die gemeenten heeft hij hard op de trom geslagen.
Ik ben geen psycholoog, maar wanner ik dat dan allemaal lees, bekruipt mij het gevoel dat zijn uitlatingen gebaseerd zijn op angst.

@J.J.M. Schilder,

Volgens mij kunnen we nog weken doorgaan zonder dat we het eens worden, vooral als je maar steeds woorden in mijn mond wil leggen. Laten we dus voorlopig maar weer even stoppen. Tot 13 december, kijk er naar uit om je in levende lijve te ontmoeten.

"De voorstanders moeten een hele bijbel aan uitleg schrijven" Ik begrijp hieruit dat voorargumenten dus kennelijk beschreven zijn. Je hoeft ze niet allemaal te noemen, maar als jij mij een link kunt geven waar ik dat dan kan zoeken, Ik hou me aanbevolen. Ik ben christelijk opgevoed. Ben op de hoogte van de bijbel dus een eventuele fusiebijbel kom ik ook wel doorheen.
In meerdere posts heb ik ieder geval al een groot aantal tegenargumenten aangegeven. Maar je moet ze wel willen lezen. Maar maak je geen zorgen. Na 13 december zal ik ze nog eens op een rijtje zetten.

Wat een drogredeneringen van een ongelofelijke warhoofd.

@J.J.M. Schilder,

“Tegenstanders van een fusie moeten altijd tegenargumenten aandragen. En als ze dat dan doen blijken die opmerkingen in de ogen van voorstanders “niet inhoudelijk” te zijn. Tot op de dag van vandaag zijn er nog steeds geen argumenten door voorstanders aangevoerd.”

Zo lust ik er nog wel een, de voorstanders moeten een hele bijbel aan uitleg schrijven, terwijl het bij tegenstanders genoeg is te zeggen dat zij tegen zijn.

Ik denk dat ik uitgebreid uitgelegd heb dat ik nu nog geen voor en tegen uit kan spreken (hoewel jij sterk de indruk wilt wekken dat de PvdA vóór is) met als belangrijkste reden dat deze vraag op dit moment nog helemaal niet voorligt. Naar ik begrepen heb is de raad van Waterland voornemens in 2020 een besluit te nemen of zij inderdaad willen fuseren en zo ja met wie. Wat onze raad volgens jou op 13 december hierover gaat besluiten is voor mij een raadsel.

Dat was ik trouwens nog vergeten te melden. De media hebben volgestaan over de begroting van Waterland. Met allerlei kunstgrepen zijn ze erin geslaagd om voor 2019 een incidenteel sluitende begroting te presenteren aan de provincie. Maar of die materieel meerjarig sluitend is, is nog maar de vraag. Daar heeft de provincie bij mijn weten nog geen oordeel over gegeven. Vele burgers in het Waterlandse maken zich daar ernstig zorgen over.De begroting 2019 van Landsmeer werd incidenteel sluitend gemaakt dankzij een beschikking over de Algemene Reserve. Daar gaan ze in meerjarenperspectief natuurlijk ook in de problemen komen. Lize van der Stoel zegt dat ze in ieder geval een stuk of 16 fte tekort komt. Dus dan hebben we het over de levensvatbaarheid op langere termijn. Als je een blik op de stukken van beide gemeentes hebt geworpen hoor ik dat graag van je.

Beste Max het wordt allemaal zo voorspelbaar. Tegenstanders van een fusie moeten altijd tegenargumenten aandragen. En als ze dat dan doen blijken die opmerkingen in de ogen van voorstanders "niet inhoudelijk" te zijn. Tot op de dag van vandaag zijn er nog steeds geen argumenten door voorstanders aangevoerd. Dat klopt ook wel die zijn er namelijk niet. Wat heeft de fusie met Zeevang nou eigenlijk gebracht Max. En nu kan ik weer gaan herhalen wat het ons in ieder geval niet heeft gebracht en de problemen die we als Edam-Volendam nog steeds hebben na de fusie. Maar ik kom daar na 13 december nog uitvoerig op terug. Als dat dan tenminste nog zin heeft. Want ik denk dat 13 december a.s. in de commissievergadering om half 10 in feite de beslissing zal vallen. In die zin dat we de koppen kunnen tellen. En als de koppen dan zijn geteld gaan we voor het oog van Joppie nog even zgn de bevolking raadplegen.