Het bromt in Nederland, maar niemand weet waarom

dankjewel max

@J.J.M. Schilder,

Ik schrijf hier alleen maar een beleidsregel uit het coalitieakkoord op. En mijn partij zit niet in de coalitie dus van mij “moet” er helemaal niets verkocht worden. Op de site van de gemeente is een overzicht te vinden met het vastgoed dat in bezit is van de gemeente en wat het college mee wil doen. (houden of verkopen).

Steven Maas: het effect dat binnen de Euro de gulden veel te laag is gewaardeerd is een sterk onderschat feit. We hebben naar mijn mening een flinke aderlating ondergaan in koopkracht bij overgang van gulden naar Euro. Daar zitten we nu structureel aan vast, zonder dat we er export voordelen van ondervinden (hetgeen voorheen in het monetaire stelsel een voordeel zou zijn bij een ondergewaardeerde munt). Het gevolg is dat we relatief te veel Euro’s moeten neerleggen voor onze inkopen. De kracht van de gulden is bij de transitie niet correct uitgevoerd. Wat ik me afvraag is of dat indertijd willens en wetens is gebeurd (het liefste jongetje van de klas) of dat de verantwoordelijken echt hebben zitten slapen. De Europese Centrale Bank is er in ieder geval mee weggekomen. Uit de Euro stappen is overigens geen oplossing. Dat kost veel en veel meer dan het nu nog oplevert. De omwisselvehpuding (voor 1 Euro moesten we 2,20371 gulden neerleggen, oftewel de verantwoordelijken kwamen overeen dat de gulden niet meer waard was dan 0,45378 Euro). We kregen niet eens een halve Euro voor onze sterke gulden van toen. De waarde zou dichter bij 0,5 Euro moeten liggen. Op termijn scheelt dat echt meer dan een royale slok op een borrel.

Die meldingen kunnen ze beter doorgeven aan

http://www.laagfrequentgeluid.nl
http://www.leefmilieu.nl
http://www.nsg.nl
http://www.verbeterdebuurt.nl

Data en tijden noteren, want het gebrom is ALTIJD 's nachts.

Max, " Er zijn echter ook tijden geweest dat er ruim 2 miljoen Nederlanders op de vlucht waren en destijds opgevangen werden in andere landen."

Kennelijk is er bij mijn geschiedenislessen een heel hoofdstuk overgeslagen. Heb je een linkje?

Ik stem voor verlaging van de btw.
En dat vertelde Marijnissen heel duidelijk gisteren.

En oja ik heb het niet verzonnen ,wel heb ik het gehoord dat dan weer wel ,en ik geloof ik geloof ik geloof ik geloof ...niet opeens nee al vanaf kleins af aan .

Quote "" Sommige zijn nonsens en andere heel makkelijk te ontkrachten. "" END

Hoe zei je dat ook alweer ? put youre money where youre mouth is ? Geen enkel feit heb je nog kunnen ontkrachten. behalve marginaal rommelen aan uitspraken. Of het nu 900 of 1000 miljard is lijkt van geen belang. Belangrijk is dat de investering geen voordelen biedt zoals jezelf bevestigd hebt in reactie 99.

Maak nu eens concreet wat er niet waar is. We hebben al aangetoond dat we marginaal energie uit windmolens en zonnepanelen krijgen. Dat die dingen weinig effectief zijn en veel grondstoffen gebruken bij productie. We hebben al aangetoond dat de opwarming marginaal daalt als Nederland vele miljarden stort in milieugate. Wat is er nu nog waar van de IPCC rotzooi ?

Zo simpel kom je er niet van af. We hebben geen woord over Trump gesproken ! Zit je nou weer met die poppetjes te spelen ?

john

Je praat onzin. Bewijs je niet obnderbouwde bewering even met wat cijfermateriaal. Je hebt werkelijk geen idee hoeveel energie benodigd is om een windmolen te maken , zijn plek voor te bereiden en te plaatsen. Wat betreft de levensduur , dat moet je die windmolen nog even gaan uitleggen want die dingen in zoutwater halen de 5 jaar niet eens. Twee aperte leugens in 1 alinea das best knap.

Er is geen positieve return op energie dat is nu juist het hele probleem. Er is al helemaal geen voordeel op CO2 uitstoot en daar is alles toch om te doen ? Perpetuum Mobile bestaat niet beste John. Geloof je ook nog in Klaas Vaak , de kerstman en sinterklaas ?

De voorgenomen klimaatmaatregelen die de industrie en het publiek treffen bewijzen nogmaals het failliet van de EU, ook op dit punt.

In plaats van tezamen op te trekken om wat betreft de CO2 reductie een gelijk speelveld te creëren voor de industrie in alle EU landen, is het weer ieder voor zich. En als trouwe nazaten van Calvijn is Nederland hierbij ‘de gekke Henk’.

@ Gerard Gerard, reactie 43

"Ik hoor je dus niet zeggen , alle oude huizen drastisch verbouwen , rijden koken en verwarmen op elektriciteit, uitbreiden van belastingen op fossiele brandstoffen , allemaal aan de warmte pomp , tienduizenden windjammers erbij enz enz. Daar zit namelijk de pijn. Pvc achtigen vervangen door verteerbaar materiaal is mogelijk ."

Alle huizen drastisch verbouwen is gewoon niet te doen op korte termijn, daar is het geld, arbeiders en materieel simpelweg niet toereikend voor.

Tenzij de warmtepompen snel worden verbeterd is het ook geen goede optie op korte termijn.

Het echte probleem voor (bijna) alles is de enorme toename van de wereldbevolking. Ik heb hier ook geen kant-en-klare oplossing voor maar daar kunnen wijze mensen wel een sturende oplossing voor vinden.

En neen, Wiebes, Nijpels enz noemen dit ook niet bij het milieu debat. Echter is dit volgens mij wel de oorzaak.

Om te beginnen zullen we wereldwijd de economie minder afhankelijk van groei zien te maken...

ik lach me werkelijk helemaal slap bij het glazen bol gehalte

"" De kans dat de huidige geconstateerde opwarming veroorzaakt wordt door de extra uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen is erg groot. Er blijft een zekere marge van onzekerheid, maar die is dus klein. """

Foute meetapparatuur , verschuivingen van meetlocaties , eigen interpretaties van meetgegevens , verwijderen van meetgegevens , en dan alles koppelen aan een kansberekening om vervolgens elke andere berekening als ontkenning te bestempelen. Ik heb weinig vertrouwen in jouw glazen bol omdat de feiten een ander beeld geven.

Dank, Pim Meerder. Interessant artikel. Ik haalde deze zin eruit:

"En daarmee raakt de IJslandse een belangrijke snaar. Want dat is precies ook het punt dat internationale experts noemen als ze een kanttekening plaatsen bij het IJslandse succesverhaal. Geweldig wat ze doen daar, maar een-op-een exporteren naar andere landen is onmogelijk, want IJsland is uniek."

en

"Maar laat de grote uitdaging in Nederland nou net de groep grootverbruikers boven de 16 zijn. Daar hebben ze in IJsland ook geen oplossingen voor."

En ja, qua politieke opvatting is de Volendamse bevolking te typeren als 'republikeins'.

Het socialistische IJsland is niet te vergelijken met het republikeinse Volendam

Doeslief!

https://nsg.nl/file/553/

Denk met weemoed terug aan de tijd dat er bij mij ook een kleine 30 fietsen voor de deur en naast ons huis stonden. Mijn dochters, toen die rond de 13 waren, organiseerden in die dagen zo’n 2x in een jaar een disco party. Disco’s waren toen erg ‘in’. Met glitterlampen en al. Bankstel en tafel in het schuur. Kussens langs de muren.

Toezicht op gepaste afstand door Mw. Wouters. WW zelf op de vliering, uit zicht, achter een klein rood TV’tje. Geen druppel alcohol. En geen sigaretje. Laat staan van het hier soms de hemel in geprezen wietje. Was wel wat lawaai, tot een uur of 12, maar dat liet mw. Wouters echt niet uit de hand lopen. En de buren: wij zijn ook jong geweest.

En als de ouders hun dochtertjes en zoontjes rond half 1 kwamen ophalen: Nou wil die van mij dat ook. Jullie zijn wat.

Is altijd al zo geweest deden wij ook vroeger gaat vanzelf weer over. Ben nu 59 een voorbeeldig bab😂

Volendam80-lid Simon Rikkers (de vermoedelijke maker van die kinderachtige VD80-filmpjes) zien we op deze website alleen reageren over zwarte pietjes. Maar wanneer er hier om serieuze berichtgeving van hem of zijn partijtje wordt gevraagd, is hij opeens in geen velden of wegen meer te bekennen.... Boeh!

Mijnheer Gelijk of dit wel of niet bangmakerij is laat ik ter beoordeling van de benadeelde bewoners van Pinkewad en Meeuwenplaat. Ik zit niets of niemand op te stoken. We moeten alleen straks niet achteraf geklaag horen van de bewoners als zij hun zienswijze hieromtrent niet hebben ingebracht en niet gebruik hebben gemaakt van hun wettelijke mogelijkheden (als zij tenminste problemen hebben). Als dit nergens op slaat begrijp ik niet waarom de gemeente in allerijl brieven met dagtekening 6 december 2018 ter geruststelling van die bewoners heeft laten bezorgen bij die bewoners. Daarbij zijn enkele bewoners uitgenodigd voor een bijpraat of ompraatavond op 11 december a.s. en staat in die brief ook dat het plan al op 13 december a.s. aan de raad wordt voorgelegd. Toch wel krappe termijnen vindt u ook niet. Als alles volgens de regels zou gaan zou de gemeente zich niet zo uitsloven om de bewoners om te praten. Het initiële bestemmingsplan is zeer recentelijk pas vastgesteld en nu alweer binnen zo'n korte termijn een aanpassing. Als ik bewoner was zou ik me ongerust maken. Afgezien van uw mening over de kwaliteit van een stukje in de NIVO nog ter geruststelling voor u het volgende. Als ik iets zou publiceren in de Nivo zou ik me naam eronder zetten. Dat doe ik op dit forum ook. En dat doet ook niet iedereen. Nog even ter aanvulling. In het portal van de gemeente bij de raadsvergaderingen staat per 7-12-2018 nog steeds geen stuk geagendeerd met betrekking tot dit onderwerp.

JJM is iets te goed geïnformeerd.