Toerisme op Volendam loopt terug

Geheel correct Steven, de tonnen co2 uitgestoten om dit te bereiken vergeten we gemakshalve en concentreren we ons op de energie zuinige LED verlichting. Hypocriete volksverlakkerij. Je zou toch denken dat zorg verlenen boven een imago verandering zou staan voor een ziekenhuis.

Wat een ontzettende onzin, de letter zijn energie zuinig!, weet je wat het kost om van naam te veranderen, briefpapier, website, kaartjes alles moet veranderd worden wat in geld verspilling om niks!

Deze proffesionele inbrekers zijn hier in het paradijs, één grote snoepwinkel, en waar de pakkans en straf verwaarloosbaar is.

Hang en sluitwerk doet de gelegenheidsdief doorlopen maar de oost Europese bendes laten zich niet afschrikken door extra cilindertje of een extra dievenklauwtje. Welkom in 1 EU alwaar uw ontvreemde spullen binnen 24 uur op de lokale marktplaats staan in het land van herkomst van de inbrekers. Zelfs track&trace in je spullen is geen garantie dat je ze terug krijgt. Je weet wel op een tiental meter precies waar je spullen verblijven.

Bredere rijbanen zijn veiliger . Niet het aantal stroken bepaald de verkeersveiligheid op een weg. Onzin verhaal dus waarschijnlijk uit de klimaatkoker.

Helemaal gestoord worden ze, A7 heeft meer stroken nodig, niet minder.

J.H Ongelijk , hoe kom je tot die onzin conclusies ?

Niet gehinderd door enige kennis of ervaring, zal Snaar als onervaringsdeskundige wel even uitleggen hoe men een kind moet opvoeden.

Is dit de totale bruto omzet ? Het totale bedrag dat de kermisexploitanten aan onze gemeente betalen ?

Als dat inderdaad het geval is, moet er volgens mij geld bij of het is, uit financieel oogpunt dan, nauwelijks de moeite waard. Want als ik zie hoeveel personele inzet van gemeentewege en rijkswege (politie) er nodig is om de kermis te organiseren, te begeleiden, orde te handhaven, voor opruim- en schoonmaakwerkzaamheden, herstel van beschadigingen en vernielingen in de openbare ruimte etc. dan zullen de kosten daarvan ook dicht in de buurt van ongeveer € 200.000 komen zo niet deze overstijgen.

In feite subsidieert de burger de Horeca en aanverwante bedrijven en winkeliers rond de kermisterreinen die een graantje meepikken. En soms hoor ik die ondernemers zelfs ook klagen dat er niet alles goud is wat er blinkt. Reden waarom de exploitant van de Passagebar vorig jaar zou hebben besloten met kermis gesloten te blijven. Misschien dat toch overwogen kan worden om een aparte kermisvergunning voor de Horeca te introduceren om kosten wat te dempen. En als dat de huidige woekerprijs voor een aangelengd lauw klein biertje, dat die naam nauwelijks verdient, duurder maakt, is dat alleen maar gunstig. Wordt er misschien door de jeugd minder gezopen.

Kermissen zoals in Volendam en elders in Noord-Holland lijkt volgens mij toch steeds meer iets uit vervlogen tijden, toen er nog weinig vertier en ontspanning was. Hoewel, bij mooi weer het in Volendam ook best gezellig kan zijn.

tweebaansweg zonder gelijk vloerse kruisingen kan je ook de snelheid verhogen naar 100 km/hr

Hoe weet je dat zo zeker? Kan ook zomaar eens heel anders uitpakken.

Zo te zien wordt het dorp eromheen preventief geruimd? Lekker plaatje weer, NHD.

Meneer Runderkamp is het misschien een idee om inplaats van spelletjes een weekje door de oude kom te gaan fietsen, dan kunt u eens met eigen ogen zien wat er van de maatregelen voor het vrachtverkeer terecht is gekomen. Ik zal u alvast verklappen dat daar niets van terecht is gekomen dan hoeft u niet zo erg te schrikken.

TNM , Dat zeg ik toch ook ?

quote " Een genomen fractie besluit mag jij niet bekritiseren dus bij reacties op publieke fora heb jij inderdaad een weegschaal nodig omdat je de eigen mening niet mag geven. "end

@gerard gerard,

Ten eerste wijs ik John Kluessien er alleen maar op dat je als burgerraadslid je woorden op dit soort fora op een weegschaal moet leggen.

Ten tweede wijkt mijn persoonlijke mening over lokaal politieke vraagstukken niet zo héél vaak af van ons fractiestandpunt. Alle besluiten die de fractie PvdA neemt worden geheel zelfstandig en zonder invloed van het partijburo genomen.

"Het lijkt erop dat jij wat moeite hebt met deze definities Max"

@gerard gerard: Ik ben persoonlijk geen fan van de (landelijke) PvdA, maar ik heb bij Max nou niet echt het idee dat ie constant de partijlijn hier aan het posten is.

Alsof John daar op zit te wachten.

Een medium (Latijn: het midden), is een drager of overdrager van iets anders. Dit "iets anders" kan zowel stoffelijk als onstoffelijk zijn.
Meervoud: media.
Medium kan verwijzen naar:

Gegevensdrager;
Communicatiemiddel;
Medium (natuurkunde), een drager van golven of materie;
Medium (esoterie), een persoon met een (paranormale) gave tot spirituele communicatie;
Medium (biologie), voedingsbodem ten behoeve van een bacteriecultuur;
Medium (kunst), verzamelnaam voor materialen en technieken uit de kunstwereld;
Medium (vloeistof), voor het verdunnen van olieverf (lijnzaadolie).
Verder:

Media (doorverwijspagina)
Medium (taalkunde), werkwoordvorm in onder andere het Latijn en Grieks: tussenvorm tussen bedrijvend en lijdend (zie verder bij terminologie rond actief/passief);
Medium (tijdschrift), een tijdschrift voor communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam;
Medium (televisieserie), een televisieserie met Patricia Arquette in de hoofdrol

Max, zou je zo vriendelijk willen zijn van al het bovenstaande de sociale werking uit te leggen?

@Jumbo,

"Max, maar hier gaat dit topic over Groen links."

Dat weet ik, mijn bijdrage is ook alleen bedoeld om John de werking van de sociale media uit te leggen. :-) :-)

@Max Slotboom; Zo worden al mijn bijdragen gezien als de mening van de PvdA Edam-Volendam, en dat vergt dus even nadenken voor je iets publiceert.

Max, maar hier gaat dit topic over Groen links.
Wanneer Groen links om ethische redenen wil breken met Rabobank is voor de hand liggend dat ook de moraal van Groen links tegen het licht wordt gehouden.

En wanneer John Kluessien als lid van GroenLinks hierop reageert;
(14) John Kluessien; Als ik nou eens namens GroenLinks Edam-Volendam een mening ten beste geef, mag het dan over die opvatting gaan of wordt meteen mijn hele doopceel gelicht.

Is het wel heel krom wanneer John even later met zijn volgende reactie komt;

(29) John Kluessien; Moet ik toch weer wat zaken rechtzetten.
Mijn naam staat toch boven mijn reacties? Ik spreek dus niet namens GroenLinks,

Yeppo , na jarenlang wachtgeld souperen wordt ie lijsttrekker in de eerste kamer. Dat kan allemaal in politiek Nederland. Erg eng clubje maar dat geldt voor bijna de gehele politiek.

Overigens dat de partij GL dit laat gebeuren geeft dus onverkort aan dat men het verleden nog steeds ondersteunt. Een paar miljoen slachtoffers telt toch niet voor het eigen gewin.