Afvaltoerisme in Edam-Volendam neemt toe

Die kleine 2 miljoen 'interne projectkosten' zou ik wel eens iets gespecificeerder willen zien.

.....Putin....

En de GL’ers wonen al.
Riant en karakteristiek.

En hun kinderen worden wel in een baan gehesen.

@J.H. Gelijk,

Denk dat je Zeevangs Belang bedoelt ipv Volendam|80.

Bijna 2 miljoen aan interne projectkosten gemeente. De BTW verrekenen is een aanname, maar daar zitten nog wel haken en ogen aan.

Als klap op de vuurpijl is de huur maar dekkend voor een beperkt aantal jaren. Daarna is er een groot jaarlijks tekort. Maar dan gaan we hetzelfde spel spelen als bij de FC afgelopen jaar en zal daarna de huur wel weer naar beneden worden bijgesteld voor onze talentjes....

In aanvulling op het bovenstaande: Niet alleen Sint Mauritius, maar ook de Beukers en gymnasten uit de overige kernen van de gemeente kunnen/zullen gebruik maken van de turnhal.

Ter verduidelijking: het gaat niet alleen om een turnhal. Ook de judovereniging Fun & Fit krijgt in het complex een eigen onderkomen. Daarnaast krijgt ook het Club-en Buurthuiswerk met tal van bewegingsactiviteiten de beschikking over een eigen zaal.
In de totale som zit ook nog een fors bedrag aan BTW, welke naar alle waarschijnlijkheid voor het grootste gedeelte door de gemeente verrekend mag worden. En inderdaad, zoals Rene Veerman terecht opmerkt, maar liefst ca. EUR 1.800.000,-- zijn aan de verhuizing van het Maria Goretticomplex gerelateerde projectkosten.
Het gaat dus niet om een paar mensen die turnen, maar een hele grote groep gebruikers. De gezamenlijke gebruikers dienen daarenboven een kostendekkende huur te betalen. Aanstaande donderdag zal e.e.a. behandeld worden in een thema raadsvergadering en hopelijk zal het traject, welke al loopt vanaf 2010 geen verdere vertraging oplopen.

Wat kost fc stadion met velden en huurders die er in zitten. Dus meteen verdienmodel. Kan me niet voorstellen dat turnvereniging dit kan betalen. Als dat wel zo is zou dat superknap zijn. Maar ben bang dat dit een beetje dure hobby is van paar mensen die dit doorheen willen drukken. En wie gaan dat betalen? Juist. De burgers.
Sport is top. Ook op hoog niveau. Maar kun je ook eisen van burgers dat deze enorme uitgaven ook weer terugvloeien in de kas. Sorry voor de turnmensen maar dit is echt veel geld.

@J.J.M. Schilder,

Volgens mij heb jij je lang genoeg binnen de muren van het stadskantoor bevonden om te weten hoe de vork echt in de steel zit. Dit is gewoon een brief van het ene college van B&W naar een ander college van B&W. Dit gaat buiten de gemeenteraad om en val ook onder de bevoegdheid van het college. Geen enkele coalitie- of oppositiepartij (groot of klein) hoeft hier goedkeuring aan te geven. De door jou genoemde grootste coalitiepartner heeft dan wel een wethouder in het college zitten, maar deze hoeft ten gevolge van het duale stelsel pas in de gemeenteraadsvergadering (indien noodzakelijk) verantwoording af te leggen.

Hoewel je graag wil stoken (zeker met een fusieangst in het achterhoofd) is hier dus geen miscommunicatie. Je had gezien je achtergrond beter kunnen weten.

Natuurlijk wek ik een suggestie. Want dat wil je natuurlijk graag horen Max. Maar die suggestie heeft een andere betekenis dan jij eraan toekent. Want dat is nou het mooie van suggesties. Iedereen mag en kan daar het zijne van denken. Ik denk dat de fractie Kras niet in meerderheid op de hoogte was van deze reactie, maar dat het een reactie van het college is. Miscommunicatie tussen raad en college is toch al meer voorgekomen of niet soms.

@J.J.M. Schilder,

Leuk geprobeerd, maar het zijn toch echt jouw woorden in reactie 1 “de grootste coalitiepartner laat deze brief uitgaan.”. Wek je hierdoor niet de suggestie dat de grootste coalitiepartner achter de inhoud van deze brief staat?

"Makkelijke" interpretatie van mijn tekst Max. Het zou best kunnen zijn dat de grootste coalitiepartner niet op de hoogte was van het uitgaan van deze reactie. Dat sluit ik niet uit. Want het zal niet de eerste keer zijn denk ik. Mijn opmerking dat ik het niet verrassend vind, is daar ook op gebaseerd. Niet alleen de externe communicatie gaat niet altijd goed, maar ook de interne communicatie hapert ook nog wel eens. Maar jij bent natuurlijk de laatste die ik dat hoef te vertellen. Als partij Kras zich wel in deze reactie kan vinden, en dat ook uitdraagt wordt het natuurlijk een andere zaak. Maar van dat scenario ga ik vooralsnog niet uit. Misschien is het toch wel eens zinvol om nog eens te kijken naar de formulering van het door de gemeenteraad gegeven mandaat aan het college in het fusieverhaal. Misschien dat jij daar ons op dit forum duidelijkheid kan verschaffen en met name waar het gaat om de gestelde grenzen. Maar volgens mij is deze discussie in de raad ook al eens gevoerd.

@J.J.M. Schilder,

“De inkt van die Nivo is nog nat en de grootste coalitiepartner laat deze brief uitgaan.”

Bedoel je hiermee de grootste coalitiepartner binnen de gemeenteraad EdamVolendam?

Zo ja, is dat dan niet in tegenspraak met je opmerking “ heeft Lijst Kras zich ook uitgesproken tegen een fusie.” (LijstKRAS is namelijk die grootste coalitiepartner)?

Ik heb je al in eerdere discussies gevraagd welke lokale partij je niet vertrouwt. Die vraag heb je nu dan uitgesteld alsnog beantwoord, waarvoor dank.

Een landelijke partij wil het liefst zoveel mogelijk fusies.
Versnippering van de lokale politieke partijen.
Dat is de enige reden.

Schaalvoordelen zijn er namelijk zelden tot nooit.

2020 begint weer goed. Het college zet, ondanks grote weerzin tegen een nieuwe fusie, de deur weer wijd wagen open voor opnieuw verkennende besprekingen over verschillende scenario's. Afgezien van de al duidelijk geventileerde mening van VD 80 over een nieuwe fusie heeft Lijst Kras zich ook uitgesproken tegen een fusie. De inkt van die Nivo is nog nat en de grootste coalitiepartner laat deze brief uitgaan. Verbazingwekkend ?.....Niet echt.

Ik word hier toch zo verdrietig van.