Purmerend bouwen op grond andere gemeenten in de Purmer?

Met bouwen in de Purmer zou de woningnood in één klap opgelost zijn. Voorstanders laten geen gelegenheid onbenut om dat te benadrukken. In de commissie Stedelijke Ontwikkeling en Beheer lag voor het eerst een gezamenlijke startnotitie over de toekomst van de Purmer. Een notitie van de drie aangrenzende gemeenten; Edam-Volendam, Purmerend en Waterland. De belangrijkste conclusie: de Purmer moet groen blijven. Insprekers en oppositiepartijen deden hun best om het college op andere gedachten te brengen.

Het meeste tegengas gaven de oppositiepartijen VVD en GemeentebelangenPurmerend met in hun kielzog LP2001. Woordvoerder Ploeger (VVD): 'De conclusie om de Purmer niet te bebouwen is voorbarig en niet in het belang van Purmerendse inwoners. Want met alleen bouwen binnen de grenzen van Purmerend komt de leefbaarheid onder druk te staan'.

In zijn reactie memoreerde verantwoordelijk wethouder Kroese (PvdA) de in 2016 aangenomen woonvisie 2040. Daarin werd de Purmer als woningbouwlocatie al van de hand gewezen met instemming van de raad. Te ver gelegen van het centrum en de voorzieningen. De recente bouwplannen voor de Wagenweg en het Stationsgebied verhogen de eigen bouwcapaciteit van 6.000 naar 12.000. Verder bouwen in de Purmer is daarmee overbodig. 'Dat was zo en is nog steeds zo', aldus Kroese.

Dat grondeigenaren en andere belanghebbenden nog niet betrokken zijn bij de opstelling van de notitie noemde Kroese logisch. 'Het gaat om een eerste gemeentelijke verkenning waarmee de kaders voor verdere discussie zijn neergelegd'. Uiteindelijk kon het plan in de commissie nog niet rekenen op een positief advies. Een aantal partijen neemt het voorstel mee terug naar hun fracties voor nader overleg.