Kees ik voel mij niet geroepen om klimaatakkoord en Klimaatwet te verdedigen, maar zo uit mijn hoofd kan ik je al vertellen dat je verhaal rammelt voor wat betreft participatie. Burgers zijn er niet bij betrokken zeg je.
Aan het akkoord zijn 5 zogeheten klimaattafels voorafgegaan waaraan ruim 100 organisaties hebben deelgenomen. Uiteindelijk kon Natuur en Milieu één van de deelnemers niet haar handtekening eronder zetten. Dat was nog groot in het nieuws destijds. Ben vergeten waarom.
Er ligt een wet met daaraan gekoppeld een akkoord. Dat vind ik wel bijzonder in een land met 17.000.000 meningen. In allerlei toonaarden. Op deze site zie je t al. Persoonlijk kan ik niet warmlopen voor al dat gepraat hoe het nog beter zou kunnen. Zonde van mijn energie. En alle boude beweringen over wat absoluut nooit zal kunnen. In dat licht bezien...
Onlangs is de grote natuurkundige Freeman Dyson overleden. De vroedvrouw kunnen we niks kwalijk nemen, hij is heel oud geworden. Dyson was wel een vrije geest. Hij begaf zich op vele terreinen. Voorbeeld: Beschavingen zullen steeds meer energie nodig hebben. Een super ontwikkelde buitenaardse beschaving zou de energie van een ster middels een kunstmatige constructie eromheen kunnen aftappen om zo in de behoefte te voorzien. De zgn. Dyson bollen. Je zou zo’n beschaving kunnen opsporen door te zoeken naar die constructies.
Wij op aarde profiteren slechts van één miljardste van de totale energie van onze zon. Hij had wel zijn twijfels over de omvang van de huidige klimaatproblemen. Hoewel hij een van de aanstichters is geweest en gewezen heeft op de klimaatopwarming.