Bouwplannen de Botter nette invulling

In de Stadskrant van 7 september staan twee reacties m.b.t. het bouwplan op het terrein van voormalig SBO de Botter. In tegenstelling tot deze reagerende personen, wil ik als direct betrokkenen, ik kijk namelijk uit op dit bouwplan, ook een reactie plaatsen.

Het plan zoals gepresenteerd door ‘Van Wijnen’ ter informatie lijkt mij een nette invulling van dit terrein dat past binnen de opzet van deze wijk, al kan ik mij voorstellen dat enkele bewoners niet blij zullen zijn met de bebouwing (redelijk dicht) achter hun tuin.

De reactietermijn die in de informatie brief werd gegeven was onhandig, evenals de opmerking dat dit niet opgevat moet worden als zijnde inspraak. Inspraak heb je als burger bij de gemeente bij behandeling van een bouwplan niet bij een projectontwikkelaar. Om zoals in één van de reacties deze handelswijze te vergelijken met de situatie in 1940-1945 vind ik disproportioneel en wat mij betreft ook ongepast.

Huurprijzen zoals in de andere reactie genoemd zijn m.i. alleszins acceptabel en betaalbaar voor het middensegment, die op dit moment niet kan of niet wil kopen (dat kan nl. ook) maar wel wil wonen en niet voor een sociale huurwoning in aanmerking komt.

Terecht wordt er opgemerkt dat er voor senioren ook gebouwd moet worden maar deze locatie lijkt mij hiervoor weinig geschikt door het ontbreken van voorzieningen zoals bv: winkels, horeca en OV op korte afstand als de mobiliteitsproblemen gaat opleveren.

Gezinswoningen zijn mijns inziens dan ook de meest voor de hand liggende invulling van dit terrein en ja dat zal wat meer verkeersbewegingen geven, maar wees eerlijk, waren die bezwaren er ook toen velen van ons, nog werkzaam en inwonende kinderen 2 à 3 soms 4 auto’s voor de deur hadden staan? Natuurlijk staat het iedereen vrij om bij de behandeling van dit bouwplan bij de gemeente bezwaar aan te tekenen, bedenk wel het kan ook veel slechter.

Geert Peeters