Naar de inhoud

GGD: Foute weergave in media over aantal aan COVID-19 overledenen

Bron: GGD IJsselland

Er zijn niet ineens 28 mensen in de regio overleden door COVID-19 de afgelopen week, zoals sommige media hebben begrepen. Op verzoek van het RIVM zijn wij net als andere GGD’en via overzichten van overledenen bij gemeenten voor onze regio aan het nagaan hoeveel mensen die sinds maart zijn overleden ook in de periode daarvoor positief getest waren op het coronavirus.

Corona doodsoorzaak niet zeker maar wel meegeteld

We kijken op basis van wie er overleden is of deze persoon ook positief getest is geweest op het coronavirus. We hebben inmiddels 28 extra namen gevonden en dit aantal doorgegeven, waarbij corona een doodsoorzaak zou kunnen zijn maar dat is niet zeker (bij sommige mensen zal er sprake zijn geweest van een andere doodsoorzaak). Voor alle duidelijkheid, voor zover bij ons bekend is er in de afgelopen week helaas één persoon in onze regio overleden aan COVID-19 (niet 28!).

Overlijdens hoeven niet bij de GGD te worden gemeld (geen meldplicht), positief geteste personen met het coronavirus wel. Als we weten dat iemand door COVID-19 is overleden, dan is dat al eerder geregistreerd.

Ondertussen loopt het aantal besmettingen in onze regio wel op, net als elders in het land. Zo waren er gisteren 42 mensen positief getest. Alertheid is dus op zijn plaats, het volgen van alle maatregelen (1,5 meter afstand!) hard nodig maar gelukkig klopt de snelle conclusie bij sommige media dat er zo’n groot aantal overleden zou zijn dus niet.

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wanneer worden deze verantwoordelijken eens de laan uitgestuurd. Alles wat deze gemeente doet valt duurder uit. Kan de ozb volgend jaar nog een stukje omhoog, wegsturen die hele coalitie

  • Het mooiste dorp? De beste worst? De lekkerste banketstaaf? Ach ach, al die sneue vergelijkingen toch. Wat hebben we er aan? Geen moer.

    De mooiste sterren staan aan de hemel die we door de lichtvervuiling nauwelijks nog kunnen zien.

  • Eens, maar de motieven van de tegenstanders zijn eigenlijk ook dubieus.
    Zijn ook alleen maar geinteresseerd in hun uitzicht.

  • Heel erg mooi geschreven
    Heel snel een sterke betrouwbare dijk
    En niet meer luisteren naar die overal tegen zijn bevolking
    Dat alles iedere keer maar alles duurder maakt

  • een veilige DIJK zo snel en zo zwaar mogelijk.
    de noordpool smelt, het water komt hoger en dan zo lang etteren over onze Dijk!
    meestal bewoners die daar niet zijn geboren.
    het zou de provincie sieren als zij veel sneller zouden overgaan tot besluiten.
    laat hen, die over onze veiligheid gaan het heft in handen houden.

  • https://www.nu.nl/voetbal/6036634/psv-stelt-duitser-schmidt-aan-als-trainer-voor-volgend-seizoen.html

  • Uit het NHD-interview: "Mensen met een narcistische inslag, waar je goede dingen voor hebt gedaan keren zich tegen je." Zucht. Gaap.

  • @Max,

    Opkomst, aldus Wikipedia, was 60 om 30 om 50.
    Lijkt mij dat de Nederlandse burger best wel bereid is om mee te beslissen.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Raadgevend_referendum

    Maar, van de drie keer dat het is gelukt, is er drie keer tegen gestemd, en is de wil van de regering (nu heel specifiek niet de wil van het volk) er alsnog gewoon doorheen gedrukt.
    Quasi grondwet via al bestaande verdragen, een inlegvelletje, gewoon de uitslag naast zich neergelegd.
    Het lijkt er allemaal meer op dat de regering eigenlijk niet wil dat de burger meebeslist in plaats van andersom.

  • Door zeer onduidelijke persberichten de wereld in te sturen. Er is geen touw aan vast te knopen.

    “Zou kunnen, ..., maar is niet zeker”. “Maar gelukkig klopt de snelle conclusie ... dus niet.”

  • Vooral de geluidseffecten! De film lijkt een parodie, dan zou het grappig zijn. Maar het is serieus.

    Je kunt beter even googelen voor een genuanceerder beeld.

    Nederland kapt meer bos dan in het Amazonegebied volgens de film. Heb m niet uitgekeken hoor. Zo langdradig. Hieronder een citaat van RTL nieuws:

    “Alarmerende nieuwe cijfers over het Amazone-oerwoud in Brazilië: de ontbossing van dat immense natuurgebied was het afgelopen jaar het ergste sinds 2008. Er is afgelopen jaar bijna 10.000 vierkante kilometer oerwoud verdwenen. Een gebied zo groot als de provincies Gelderland, Noord-Brabant en Utrecht bij elkaar.”

  • Een paar eeuwtjes terug is heel Holland kaalgekapt voor scheepsbouw voor de rooftochten van de VOC. De beroofden komen nu als vluchtelingen verhaal halen.

    Ook Zonzin.

    We zullen het allemaal wel zien en je weet maar nooit.

  • https://vimeo.com/388025992?1&ref=fb-share&fbclid=IwAR02hgEZ4J2TGkL9l-mpMGvNO1OW9T1ZckBzUrN9THOlVPyA0XNdwOVruTE

    https://www.stichtingbehoudwaterland.nl/

    Stichting behoud Waterland, hand in hand met de Vogelbouwdrift en GroenLinks hebben hier jarenlang het bouwen van woningen vertraagd met alle gevolgen van dien.
    Waarom horen of zien we helemaal niks van jullie als het gaat om het verknallen van het landschap met windmolens, zonnepanelen en een biomassacentrale?
    Zijn die woelmuizen, broedvogels en ringslangen minder waard?