Naar de inhoud

Deskundige Wim Keijzer ‘vertrouwt absoluut’ op veiligheid coronavaccins

Bron: NIVO

Coronavaccins worden gezien als dé oplossing van de pandemie. Ze zijn in aantocht, maar worden niet overal met gejuich ontvangen. De bevolking is verdeeld over het wel of niet laten inenten. Volgens sommigen komen de vaccins wel heel snel op de markt, dat de veiligheid niet ten goede zou komen. Wantrouwen richting de farmaceutische industrie is een ander verschijnsel. Wim Keijzer (36) werkt al jaren voor een bedrijf in deze sector. Hij helpt mee aan de totstandkoming van nieuwe geneesmiddelen. Uit eigen ervaring weet hij dat men grote zorgvuldigheid betracht bij het op de markt brengen van medicijnen. In de Nivo gaat de Volendammer als deskundige in op vragen over de aankomende vaccins.

,,Ik heb een bacheloropleiding in Biomedische Wetenschappen afgerond aan de UvA. Daarna ben ik naar de VU gegaan, waar ik een master in Farmaceutische Wetenschappen heb afgerond. Dat gaat in op hoe medicijnen ontwikkeld worden. Dat is wat ik nu voor m’n werk doe. Ik werk voor het bedrijf GSK. Wij zetten zogeheten klinische studies op om nieuwe geneesmiddelen te testen op patiënten, en monitoren deze studies tijdens de looptijd. Daarbij kijken we naar veiligheid en effectiviteit. Dit zijn heel grote, wereldwijde onderzoeksprojecten. Mensen als ik zorgen dat dit in Nederland opgezet wordt. In ziekenhuizen worden deze middelen getest op de deelnemende patiënten en wij moeten kijken of ze dat doen volgens de richtlijnen.”

,,Door mijn ervaring en kennis vanuit mijn werk, vertrouw ik erop dat vaccins dé oplossing gaan bieden voor de situatie waar we nu in zitten. Ik vertrouw er absoluut op dat ze veilig zijn. Op basis van de beschikbare gegevens ga ik ervan uit dat de middelen gaan doen wat ze moeten doen. Meer kan ik niet zeggen. Mensen moeten het voor zichzelf bepalen. Maar wel op basis van informatie uit betrouwbare bronnen. Wat ik denk te zien, is dat mensen hun beslissing nu erg op gevoel nemen. Of op basis van complottheoretische informatie. Dat soort theorieën viert nu hoogtij en dat is erg jammer. De informatie op de site van het RIVM is bijvoorbeeld echt wel betrouwbaar. Daar kun je nuttige kennis van afhalen. De kans op bijwerkingen is zo uiterst klein. De voordelen van vaccins wegen zo ruimschoots op tegen het minieme risico van een mogelijke bijwerking, dat je dat eigenlijk zou moeten negeren. Er is maar één oplossing om uit de huidige toestand te komen. En dat is ervoor zorgen dat een groot deel van de bevolking zich laat inenten. Uiteindelijk wil toch iedereen van die mondkapjes en 1,5 meter af?”

Lees meer door Laurens Tol in de NIVO.

40 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ john kluessien

    Groot respect voor jouw ouders.
    Maar het topicwaarop ik reageerde, ging over woonruimteverdeling. Daarbij gebruikte ik de migratievoorbeelden omdat zij invloed hebben op een woningtekort/woonruimteverdeling.
    Het synoniem dat ik gebruikte, slaat op de reden die - mijn inziens - alle migranten hebben, nl: betere toekomstmogelijkheden zoeken in een ander land, omdat het "thuisland" die niet of heel slecht kan bieden.
    Dat sommigen daar blijkbaar een negatief gevoel bij hebben, is volledig voor hun rekening.
    Ik heb respect voor mensen die de mogelijkheden in dat andere land hebben benut om een beter leven te krijgen of studies te doen die "thuis" niet mogelijk waren. Mijn respect voor diegenen die bv. bij Fardem werken of via studies in hogere beroepen werkzaam kunnen zijn. Drie bekende voorbeelden: de burgemeester van Rotterdam en Arnhem plus een dame die de functie van voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal vervult.
    Dat een ander dan over profiteurs praat, laat ik graag voor zijn rekening.
    De slotzin in jouw reactie is volledig helder!!!

  • @ Willem Wouters

    De ironie van mijn opmerking over huisvestingsregels is jou blijkbaar ontgaan. Dit soort regels heeft iedere gemeente en dat al zeker gedurende 70 jaar.
    Gedurende al die jaren is er al sprake van een woningtekort in Nederland. Ondanks dat er in die jaren een flink aantal Nederlandse economische vluchtelingen hun heil in andere landen zochten. Ik doel hier op een groep mensen die in Nederland emigranten genoemd werden.
    Maar zoals gezegd: het woningtekort bleef - door de jaren heen - bestaan en bestaat nog steeds.
    En nu heeft Nederland te maken met economische vluchtelingen, die we immigranten noemen. En ook zij komen op de woningmarkt kijken voor een woning. Dat is dan tegen het zere been van jou en lieden als Wilhelmina.

  • Je zal als bedrijf maar door de regering tegen de muur worden gezet.
    Dan ben je heel blij dat je je personeel met deze vangnetten aan het werk kan houden.

    Je zal er maar werken. Dan ben je ook blij dat je je boodschappen, huur of hypotheek kan blijven betalen.

  • Bij bedragen als €600.000 aan noodhulp (aan alle verschillende BV's bij elkaar opgeteld) voor één Volendams bouwbedrijf heb ik toch wel mijn bedenkingen.
    De bouw was volgens mij de enige sector die niet stil lag tijdens de crisis.
    Andermans boeken zijn duistere zaken, maar ik heb wel een vermoeden dat er hier een paar tussen zitten die een enorm slaatje uit de coronacrisis proberen te slaan.

  • Over welke witte mensen praten we?
    Ik ken ze niet op een paar vervelende echte witte na die op de dam in Amsterdam op de knietjes gingen en een vuistje hieven.

  • Wat er ook over geschreven wordt, de vraag is: “Met wel doel?”

    Is dit nou de voorzet voor algehele controle van Het Men door middel van digitale informatieterreur door de AfhaalChinees? Of krijgen wij vanuit het Universum een enorme trap onder onze luie reet om nou eens wakker te worden en ZELF te gaan denken?

    Of bent u ook verworden tot Smartphone die vast zit aan een sukkel...

    Vanuit helicopterview is het best vermakelijk allemaal. Veel creativiteit met kurk.

  • "Burgemeester Bruls... die evident te licht is voor de rol die hij nu speelt."

    Ik denk eerder dat hij veel te zwaar is voor die rol. :-)

  • Vooral die verplichting tot het dragen van mondkappies (bek dicht of anders...) is onderdrukkend, vernederend, verstikkend en ongezond omdat je daardoor continu je eigen vervuilde lucht recyclet. Daardoor kan benauwdheid ontstaan en zelfs flauwvallen van spanning.

    Er zijn mensen die het niks kan schelen, die doen gewoon wat de kudde moet doen, maar tallozen weigeren zichzelf de mond te laten afplakken met industrieel vervaardigd medisch materiaal waarvan je niet eens weet wat erin zit.

    Vrij ademhalen is primair een vereiste om te kunnen herstellen van wat voor aandoening dan ook, net als vrij bewegen, vrij denken, vrij voelen, vrij leven, vrij zijn. Mensen die zich optimaal vrij voelen worden niet ziek. Hun hoge energietrilling voorkomt dat hun celletjes in de war raken.

    Ergo: sodemieter op met die mondkappies! Koop een boerka!

  • John, hier hadden we mooi de miljarden voor
    kunnen gebruiken die we nu voor de biomassacentrales hebben wegegooid. Maar ja, de links elite moest zo nodig, daar is het eerst doen en daarna pas nadenken helaas!

  • Gewoon gas importeren uit Rusland.
    Maar dat zal wel niet mogen van die idioten in Den Haag.

  • Of...... we blijven aan het gas, want stabiel, betaalbaar, relatief schoon en de infrastructuur ligt er al. En dat doen we tot we een aantal kerncentrales hebben gebouwd. CO2 probleem ook gelijk weg.

  • “Wat als” noemt Snaar “De Wals van Als”. Van het “stel nou dat”-principe krijgt je precies datgene wat je “stelt”. Snaar “stelt” dus niks.
    Uiteraard weet Snaar honderd procent zeker dat ze immuun is. Ieder z’n eigen waarheid is haar devies. Pak maar een stukje van die Spiegel van Neregeb. Er liggen er vast nog wel een paar op het Fleuropaplein. Als je iets ziet liggen dat schittert, dan is dat zo’n stukje.

    Maar goed, Snaar adviseert de buurvrouw op bedevaart te gaan naar Onze Lieve Vrouwe ter Nood, oftewel: het putje van Heiloo, alwaar je genezend bronwater kunt tappen. Al eeuwen.

    Of, ook heel goed voor je immuunsysteem is een training volgen waar je je hele leven profijt van hebt: https://www.landmarkworldwide.nl/
    Snaar kan je uit eigen ervaring verzekeren dat je deze training nooit meer vergeet.

    Nee, Snaar gaat pas te rade bij een ander als haar innerlijke stemmetje dat dringend adviseert. Uiteraard heeft Snaar de juiste raadgevers om haar heen, maar dat zijn nou exact die mensen waarvan jullie niet willen dat ze bestaan. Sjamanen.

  • Onze warmte moet niet uit een biomassacentrale komen. Biomassa genereert veel meer CO2 dan gas. En we moeten van het gas af!

    Er zijn andere oplossingen. We moeten ons veel meer richten op opslag.

  • "Snaar zal hooguit tegen de buurvrouw zeggen dat ze de oorzaak van een niet goed functionerend immuunsysteem IN zichzelf kan vinden."

    @Snaartje: Mocht de buurvrouw last hebben van corona, dan is dit advies potentieel dodelijk. Gezien het corona virus een nieuw virus is, zal het immuunsysteem prima kunnen werken, maar er niet altijd al te veel aan kunnen doen. Een zorgzaam persoon, met aandacht en liefde voor de buurvrouw zou haar adviseren om toch maar naar een dokter te gaan. Maar dat ben jij schijnbaar niet.

    "Snaar – en meneer Snaar eveneens – is nog steeds immuun"

    @Snaartje: Je kan niet weten of je immuun bent voor een nieuw virus. Zeggen dat je dat wel bent, zonder bewijs uiteraard, kan simpelweg op de grote hoop met door jouw geuite onzin.

    Maar stel nou eens dat jij opeens besmet raakt met het corona virus, je blijkt toch niet immuun te zijn en de klachten worden steeds erger. Ga je dan wel naar een dokter?

  • En heel Europa leegkappen...

    Het is te wensen dat kinderboekenschrijfster Thea Beckman (trilogie, bestaande uit Kinderen van Moeder Aarde, Het helse paradijs en Het Gulden Vlies van Thule) geen gelijk krijgt.

    https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thea_Beckman