We moeten de "sloebers" beschermen tegen bitcoin, want ze komen er slechter vanaf dan in het huidige financiele systeem waarin ze "sloeber" zijn, blijven of zijn geworden.
Misschien dat we beter Kjeld wat minder geld moeten geven om zich tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Of gewoon een deeltijdbaan aan laten nemen.
De allure van Bitcoin is dat je er snel rijk van kan worden.
Bitcoin en alle crypto zit ingewikkelder in elkaar, maar in essentie is dit hoe het over het algemeen wordt gezien.
Wanneer je gaat reguleren krijg je eigenlijk een soort van tweede aandelenmarkt waarin je in principe wel snel rijk kan worden, maar in de praktijk alleen de rijken er rijker van worden.
We schieten er eigenlijk niet veel mee op.
De problemen met Bitcoin, en eigenlijk de problemen met alle soorten get-rich-quick manieren, is vooral te danken aan het gigantische verschil tussen arm en rijk.
Niet zozeer dat er rijken en armen zijn, maar dat er zo'n relatief groot verschil zit tussen de hoofdmoot en de elite in mogelijkheden en bezit.
Waar je vroeger van een klein huis naar een groot huis + twee auto's kon groeien met je kinderen een goede opleiding op basis van merites.
Zitten we nu op wachten op een huurwoning, kinderen een studieschuld en geen enkele auto want parkeren te duur.
Jezelf omhoog werken loont in principe niet, de kosten stijgen sneller dan de opbrengsten.
De enige manier om nog echt verder in de wereld te komen en de privileges te winnen die voor onze ouders bijna rechten waren is om rijk te worden.
Als je dit soort praktijken wil voorkomen, moet je zorgen dat werken loont en rijk worden wel kan maar voor de meeste mensen niet zo belangrijk is.
