Naar de inhoud

Geen zonnedaken op Slobbeland en Marinapark

Bron: Stadskrant

Het idee om op het Slobbeland en het Marinapark in Volendam enkele parkeerterreinen te overkappen met zonnedaken heeft tot langdurige discussies geleid in de raad van donderdag jongstleden. Ruim 30 zienswijzen kwamen binnen op het plan, afkomstig van met name omwonenden die het niet zien zitten. De coalitiepartijen (de meerderheid in de raad) kwamen met een amendement dat de specifieke bouwaanduiding zonnepanelen uit het bestemmingsplan haalde. Foto Cor Kes www.luxphotography.nl: De overkapte parkeervoorziening bij het Marinapark gaat niet door.

Voor GroenLinks was dit veel te kort door de bocht. Nico van Straalen wees op eerder vastgestelde plannen in het kader van de Duurzaamheidsagenda. “Daarin staat dat we met zonnestroom aan de slag moeten. De bezwaren moet je serieus nemen, maar om het nu direct af te blazen is het andere uiterste.” Zijn partijgenoot John Kluessien kwam met het idee om technici plannen te laten ontwikkelen over een gecombineerd zonnedak en tent voor evenementen op genoemd terrein. Daarmee zou het argument dat de zonnedaken toekomstige evenementen daar in de weg zouden zitten komen te vervallen. Zijn idee werd sympathiek gevonden, maar kreeg geen steun.

Volendam|80 pleitte voor een integrale benadering waarin gekeken wordt naar allerlei plannen, waaronder een evenemententerrein bij het Marinapark, en zag geen reden om in te stemmen het voorstel. Pim Bliek (PvdA) vond dat laatste weer onzin. ”Ik snap dat het college de verschillende bestemmingsplannen wil samenvoegen.” Hij vond het jammer dat het zonnedak daar niet doorgaat maar maakte er geen groot punt van. “Er komen andere mogelijkheden.”

Ook wethouder Rijkenberg wees op het conserverende karakter en het nut van digitalisering van de vier oude plannen. Hij legde uit dat een zonnedak was afgevallen doordat de eigenaar van de grond, Het Marinapark, het plan niet ziet zitten. “En op het Slobbeland is het initieel verkeerd omschreven. Daar is de bestemming verkeer in plaats van parkeren.” Hij pleitte ervoor om het voorstel aan te nemen zodat het de voltooiing van de complexe Omgevingswet niet in de weg gaat zitten. Rijkenberg wees de raadsleden erop dat nog niets vast staat. Hij wees in dat kader naar de Waterfrontvisie, het Evenementenbeleid en nog meer visies, die nog in ontwikkeling zijn.

Emile Karregat (VVD) gaf aan helemaal niet tegen zonnedaken of panelen te zijn. “Integendeel. Maar dan moet het wel op de juiste manier. En dat is in onze ogen niet ad hoc per voorstel bekijken of iets kan. Maar kom eerst met een visie en criteria. Dan sta je richting betrokkenen ook veel sterker.” De VVD, Zeevangs Belang, het CDA en Lijst Kras bleven bij hun amendement, waardoor een nieuw bestemmingsplan voor het Slobbeland zonder een opmerking over mogelijke zonnedaken werd aangenomen.

34 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Totdat mevrouw met haar sterke immuun systeem zelf in het ziekenhuis of op de ic ligt, niemand weet of hij extra gevoelig is voor Corona. De meest vreselijke ziektes zijn uitgeroeid door vaccinaties, de vrijheid in keuze om wel of niet te vaccineren mag er zijn maar er is ook nog zoiets als een maatschappelijke verplichting om de verspreiding van dit virus te stoppen, of je nou een superieurs immuun systeem hebt of niet. In september zal je zien dat de ziekenhuizen weer volstromen met.... jawel, snaartjes.

  • Onbegrijpelijk.

    En worden nu vaak niet ziek omdat anderen zich wel hebben laten vaccineren.

    En de GGD heeft al eerder gewaarschuwd dat het vissersdorp achterloopt bij de rest wat de vaccinatiegraad voor besmettelijke kinderziektes betreft.

    Een vroegere collega van me. Met polio, omdat hij door zijn ouders op grond van de bijbel niet gevaccineerd werd. Had je er over moeten horen…..

  • Zo gaat het inderdaad bij de reguliere medische wetenschap.

    Slimme mensen gaan bij zichzelf te rade. Gnothi Seautum. Gratis.

  • @Willem Wouters,

    Laat er dan maar iemand zijn die wél serieus op je vraag in gaat. Volgens een presentatie die 2 jaar geleden door de GGD aan de gemeenteraad gegeven is, op het gebied van de algemene vaccinaties wel. Die lag op dat moment op 81,3% ten opzicht van 92,6 landelijk. Of deze afwijking ook bij de coronavaccinatie zo is weet ik niet.

    Overigens even geheel terzijde. Het gaat er niet om hoe hoog je IQ is, het gaat er om wat je er mee doet.

  • Wat heb je aan die zonnencolectoren en windmolens als het niet kan terug leven, het hele infrastuctuur is er niet op gebouwd.
    Laten we inversteren op kernenegie, is goedkoper,en minder vervuilend.

  • Een goed stuk van de dames.

    De mentaliteit:
    "Wat zullen de buren er wel niet van vinden"

    Die hoort in het museum.

  • @J.H. Gelijk.

    Wanneer je naar de oude kom moet voor een onsje rosbief en een stuk slappe leverworst, dan is het heel verstandig om niet met de auto te gaan. Of je moet terecht kunnen onder de Havenhof, de Boegstraat of achter de AmVo. Maar lopen of fietsen is verstandiger. Volendammers zijn wat dat betreft heel erg verwend. Er komt gewoon een tijd dat, net als in Purmerend, je niet meer tot aan de drempel van de slager of de bakker kan rijden. Is de Pieterman nou echt zo ver van de dorpskern om dat lopend te doen? Je loopt grotere afstanden wanneer je inkopen doet in Amsterdam of Purmerend.

  • @Cor

    De ondernemers in het centrum van Volendam zitten niet te wachten op een ondergrondse parkeergarage nabij het Noordeinde/Parallelweg. Wie zet zijn auto daar neer om zijn vleeswaren te halen bij slagerij J&J?

  • Boe,

    Ja dat oerbos kwam ik ook tegen en het verdienmodel ook. Maar dat komt niet doordat windmolens niet deugen.

    Zoals je zegt: pak de oorzaken aan.

  • @J.H. Gelijk

    In Purmerend willen ze de binnenstad zoveel mogelijk autoluw maken. Er komt dus daarom geen parkeergarage in de binnenstad maar daarbuiten.
    Mochten er ooit plannen worden gemaakt voor een parkeergarage van deze omvang in Edam Volendam, dan is het juist daarom geen goed idee om deze binnen de stads of dorpskern aan te leggen. In Volendam zou dan de Parallelweg/AVI/Noordeinde of nabij het Marinapark een betere locatie zijn voor een meerlaagse ondergrondse parkeergarage. Maar daar zit dan wel een pittig prijskaartje aan vast (voor Purmerend vooralsnog 17,1 miljoen euro). Het is maar net de vraag of je dit allemaal terugverdient door het toerisme en bijvoorbeeld gasten van het voetbalstadion.

  • Is welk duidelijk dat je docu niet hebt begrepen John, gaat niet over kobalt, China en complotten. Gaat over een oerbos in Zweden waar nauwelijks wind staat, wat vol wordt gezet met windturbines voor een datacenter in Finland. Mede mogelijk gemaakt door de overheid en private equity gesitueerd in Luxemburg. Duurzaamheid is een verdienmodel.
    Lokaal niveau leuke initiatieven ontplooien met gemeenschapsgeld. Puur kapitaalvernietiging en symptoon bestrijding, pak de oorzaak aan. Alsof klimaat een lokaal probleem is.

  • Toch een prima oplossing van dubbel grond gebruik? Word je auto in de zomer ook niet zo heet. Ik snap het probleem niet.