Laura Bromet over bouwen in het groen van Purmerend

Jumbo @, ????? -10 ?

In 2014 is deze oversteekplaats al verder van de brug gelegd. Zoals Max al zegt, hekjes plaatsen. Maar als automobilist moet je ten alle tijden met gepaste snelheid zo'n brug over gaan die ook eigenlijk als een soort van verkeersdrempel fungeert. Dan heb je bovenaan de brug alle tijd om de situatie te overzien en eventueel te stoppen. Tijdens rijlessen wordt je geleerd om, vooral binnen een 30 km zone, steeds oplettend te zijn en te anticiperen op nieuwe situaties. Maar ja, door sommigen wordt in de praktijk veel van dat alles losgelaten en wil men steeds gank, gank, ganker.

Uit eigen waarneming of van horen zeggen?

Er lijken niet veel nieuwe bv's aangemaakt te zijn. Zie onderstaande screenshot; imagetag krijg ik niet werkend.
Bron: KVK
[img]https://i.ibb.co/NLdhp1g/Screenshot-2021-06-26-22-34-20-833-com-microsoft-rdc-androidx.jpg[/img]

Bij dat stulpje van Laura en in de Zeevangspolder en achter Beets kunnen nog wel wat huisjes worden gebouwd. Voor immigranten.

"waar de Raad nog niet één keer goed over heeft gedebatteerd en de consequenties hiervan kan overzien dat het waanzin is om hier keuzes over te gaan maken in september."

Dat is ook precies de bedoeling. Waarschijnlijk zul je hier en daar in de media van partijen het geluid horen dat er NU echt snel keuzes gemaakt moeten worden,....want anders? Is het einde nabij?

Welk (vastgoed) belang wordt er hiermee gediend. De gemeente groot-waterland is naar mijn idee al in de maak.

@Peter, er wordt in ieder geval door 48 mensen meer naar gekeken dus daar kan het niet aan liggen. Ik weet nu waar mijn verhoogde woz heffing aan uitgegeven wordt. Het kan blijkbaar niet op.

Ik lees ook de twijfel over voorkeursrecht in de Purmer en verwacht dat er in ieder geval lessen getrokken worden uit het (vermeende) afstaan van voorkeursrecht bij de Lange Weren.

Als er knopen doorgehakt moeten worden over onderwerpen die van grote invloed zijn op allerlei terreinen voor de komende decennia, lijkt het mij toch ook wenselijk dat na de gemeenteraadsverkiezingen te doen en de burger verschillende keuzes of inzichten voor te leggen waar ze dan invloed op kan uitoefenen middels haar stemgedrag.

In deze tijd worden discussies gevoerd over bestaande straatnamen die op een ongewenste wijze tot stand zijn gebracht en op een democratische wijze voor verandering in aanmerking kunnen komen..
De discussie over de Burgemeester van Baarstraat is al uitgebreid besproken in de media door de onderzoeker BasselingJz.uit Edam. Verzetslaan zou naar aanleiding daarvan een goede naam voor deze winkelstraat zijn als eerbetoon voor de Volendammers die hun leven waagden voor ons vaderland in de 2de wereldoorlog..

In bovenstaand artikel staat omschreven dat de Calkoengracht vernoend is aan iemand die dat zeker niet heeft verdiend vanwege zijn 'zakkenvulderij' ten koste van de Volendammer gemeenschap.

Volgens het artikel van de Vrienden van Volendams erfgoed was de kermis van 1918 extra feestelijk en uitbundiger dan ooit.
Tijdens de kermis van 1918 pleegden de Volendammers een geslaagde coup waarbij de gemeentelijke (oftewel de gemeene) visafslag, die vanaf de oprichting in 1901 in handen bleek te zijn van burgemeester Calkoen, werd omgezet in een zelfstandige Coöperatieve onderneming ten bate van de eigen Volendammer gemeenschap.

Van 1901 tot de geslaagde coup vulde burgemeester Calkoen zijn zakken met de totale opbrengst van de gemeentelijke afslag.

Ik (en met mij velen) vraag mij af of het nieteres tijd wordt om deze straatnamen om te zetten in straatnamen die beter van toepassing zijn op Volendams verleden en erfgoed.