Naar de inhoud

Lastenstijging voor burgers Edam-Volendam

Bron: Stadslkrant

Inwoners van Edam-Volendam gaan in 2022 meer betalen voor afvalverwerking en rioolheffing. Daarnaast gaan ook toeristische bezoekers (fors) meer betalen.

Op 4 november bespreekt de gemeenteraad de begroting voor het nieuwe jaar. Als gevolg van de pandemie en stijgende kosten voor onder meer jeugdzorg en WMO zijn de kosten gestegen. Wel heeft het Rijk aangekondigd dat voor de laatste twee kostenposten een compensatie zal volgen. Desalniettemin komt de begroting niet rond zonder lastenverhoging.

Voor de onroerende zaakbelasting, hondenbelasting, precariobelasting, havengelden, grafrechten en marktgelden zal een inflatiecorrectie worden toegepast van 1,5%. De afvalstoffenheffing gaat fors omhoog. Met maar liefst 5,5% staat te lezen in de begroting van het gemeentebestuur. Daar komt nog eens de inflatiecorrectie bovenop zodat deze kosten met 7% om hoog gaan in 2022. Ook de rioolheffing stijgt. In dit geval met 4%.

Het gebruik van de CAI (tv en internet) stijgt met 3%. Tarieven voor toeristische overnachtingen en de watertoeristenbelasting gaan maar liefst met 14,5% omhoog.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Kom zojuist thuis van een uurtje o de dijk vertoeft maar toch wel meer dan 60% volendamers

  • GrL heeft zo te lezen in ieder geval een paar duidelijke programmapunten voor de komende verkiezingen.

    Dit is een leuke "Er zijn mensen die zeggen: het klimaatprobleem komt door overbevolking. Ook waar. Maar ik kan daar weinig aan doen. Dat zijn leuke onderwerpen voor als je houdt van lullen in een kringetje."

    Misschien aan Klaver doorgeven dat de kinderbijslag bij drie kinderen móet stoppen.

  • Cor Veerman,dat is nogal relatief. Hij kreeg die 9 jaar gevangenisstraf in België, hier in Nederland was hij er waarschijnlijk met een taakstraf mee weg gekomen.

  • Liefde maakt inderdaad drugs aan in je lichaam. Je lichaam is tenslotte één grote drugsfabriek. Veel drugs doet zelfs niks, maar je lichaam reageert erop en maakt zelf de drugs aan.
    Het gaat om de balans. Daar is goede voorlichting voor nodig. Geen bangmakerij.
    Dit soort voorlichting vanuit de Moedige Moeders werkt eerder averechts.

    Ga er als ouder maar vanuit dat je kind drugs gaat gebruiken. Dat zijn de feiten. Dus zorg maar dat je goede voorlichting kan geven of het gebruik en de effecten.

  • Als burger, met grote afstand tot het werkapparaat van de Gemeente, is mij dat, bij mijn schaarse contacten ook opgevallen. Voorheen, of je nu te maken had met een ‘ambtenaar-met-een-stropdas’ of met een ‘ambtenaar-in-een-ketelpak’ (of equivalente ambtenaressen), er was een grote, haast fanatieke, betrokkenheid om het je als burger of naar de zin te maken of uit te leggen waarom het niet mogelijk was wat je wilde. Ook al had je de voorgeschreven ambtelijke procedures en regeltjes niet 100% gevolgd. Ik herinner me dat ik eens bij ‘het verkeerde loket was’, werd doorverwezen naar het juiste en ik door mijn eerste contact werd gebeld of ik wel geholpen was. Bij iets technisch, waar ik, met de regels in de hand, niets van begreep (maar dat lag aan mezelf) kwam de ambtenaar in kwestie die ook beslissingsbevoegdheid had zelfs direct poolshoogte nemen. Hij vroeg nog of ik het schriftelijk bevestigd wilde hebben. Dat was voorgeschreven. Maar dat vond ik niet nodig. Wilde het apparaat niet met nutteloos werk opzadelen.

    Dat is wel veranderd. Even overdreven. Ik stuitte een tijd geleden al op een wat matte mentaliteit zo van ‘gooi maar over de schutting’ of van ‘na mijn de zondvloed’, gelardeerd met de nodige dedain. Ik weet het. Aan ambtenaren uit de locale autochtone bevolking kunnen nadelen kleven. Maar, zo die er al zijn, wegen die ver op tegen de locale betrokkenheid.

  • Heel bijzonder om vanavond beëdigd te zijn als griffier van @Gem_Landsmeer Dank voor het vertrouwen en op de goede samenwerking met raad, college, organisatie en inwoners!

    — Johan Paul de Groot (@JohanPaul1973) June 24, 2021
  • @Max:

    Ja. De belastingen waren de aanleiding, maar het is natuurlijk breder.

    Misschien even goed om te zeggen dat er voor mij een duidelijk verschil zit tussen een verkiezingsprogramma en een coalitieakkoord. In een verkiezingsprogramma zet je uiteen wat jouw partij wil bereiken. Het vormt als het ware de inzet voor de coalitie-onderhandelingen. Daarin kun je nu eenmaal niet alles binnenhalen wat je wilt. Wat de VVD in haar programma heeft staan vind ik dus niet per se verkeerd.

    Anders wordt het als het een coalitieakkoord is. Dat zie ik als een belofte die de politiek (in meerderheid) doet aan de burger. In die context vind ik het onverstandig om zoiets te beloven, om de redenen die ik al gaf.

  • “Daarnaast worden degenen die we op heterdaad betrappen op achteloos hun troep op straat flikkeren aangesproken op hun onverschillige aso gedrag”

    Het bericht gaat over GFT. Maar dat vindt onze doorzaagster blijkbaar niet interessant genoeg en gaat vervolgens helemaal los over het gebruik van plastic.
    Een wethouder doet voor de zoveelste keer op een keurige manier een beroep op de inwoners van deze gemeente om het GFT beter gescheiden te houden van het restafval. Met andere woorden, heel veel inwoners worden aangesproken omdat zij van alles in de grondcontainer gooien wat daar niet in thuishoort. In dit geval gaat het om GFT afval en dus niet over plastics. Niet over plastics. Dat probleem kan je een wethouder niet aansmeren.
    Een wethouder kan er voor zorgen dat er meer afvalbakken geplaatst worden. De rest is aan de bewoners of de bezoekers. Verder kan hij mogelijk nog de plaatselijke middenstand aanspreken op het gebruik van plastic tasjes e.d. Deze wethouder doet zijn best, maar hij kan niet het hele plasticprobleem oplossen. Hij kan alleen de inwoners aanspreken op hun gedrag betreffende het goed inleveren van afval. In dit geval GFT.

  • Snaar is niet kwaad. Met kwaad schiet je niks op. Kwaad trekt kwaad aan en dan wordt je alleen maar nog meer met agressieve oplossingen van de Groen Moeten-lobby geconfronteerd: Je moet dit, je moet dat, je moet zus en zo. Want: verdienmodel. En owee als je niet mee holt met die obsessieve klimaatidioten.

    Een voorbeeld voor een andere kijk op plastic drinkbekers:

    De Snaren gaan elk jaar naar een Belgisch Folkfestival waar ALLES draait om schoonheid, liefdevol met elkaar omgaan, schitterende hartverwarmende muziek, gratis kamperen in de wei, eenvoudige maar comfortabele hygiënische voorzieningen, vriendelijke mensen, kortom: een comfortabel cultureel juweel.

    Tijdens het hele festival laat NIEMAND ook maar een snippertje vallen, er wordt nauwelijks gerookt, er wordt gedronken uit stenen vijfeurostatiegeldbierpullen - die je desgewenst mag houden voor de volgende keer - en kinderen drinken uit plastic statiegeldbekers. Nergens een scherfje. Er wordt wel/niet vegetarisch gegeten van gewone borden met bestek (allemaal uit de kringloop), die gewoon worden afgewassen.

    Tijdens een ander Belgisch festival - middeleeuws - hebben de Snaren ervaren dat er gewoon uit prachtige wijn- en bierglazen wordt gedronken, statiegeld 5 euro per glas. Je mag er niet mee over het terrein rondlopen, daarvoor kun je het overgieten in een stevige plastic wandelbeker, eveneens 5 euro statiegeld.

    En wat doen we hier? Hier blijven de BraadSlaven doorlopen in de uitgesleten karrensporen van onverschilligheid: "Wet goif ik erom, ut zal mein tid wel eutdure, en meer van dat collectieve 'verzet' door het geestelijk verpauperde onderbewustzijn van Volendam. Mijn mondkapje is gebruikt, dus laat ik het maar gewoon op straat vallen, voor de voeten van meneer Snaar. Die het deze BraafSlaaf met z'n tanden weer van straat liet oppakken. Want zo werkt het in de praktijk.

    We hebben hier een schitterend Klaphekfestival, waarna je kniehoog door de hemeltergende klerezooi - want dat is het - van de NIX-generatie mag waden. En dan de volgende dag iedereen die de schaamteloosheid heeft mee helpen opruimen de hemel inprijzen, want "Oeh maat, wet binnen we toch goed".

    En zo kan Snaar nog wel een uurtje doorzagen over wat verbazingwekkend wordt waargenomen.

    Neem een voorbeeld aan Fred Seebolt. En aan de leden van www.stillerapers.nl. Aan Ocean Cleanup, aan bedrijven die van plastic weer olie maken (positief verdienmodel) en de vele vele andere nieuwe sprankelende initiatieven die worden genomen door de millennials. De generatie van rond 2000 die lijdzaam aanschouwen wat voor puinhoop en misère hun schaamteloze voorouders voor ze achter laten.

    Heb Moeder Aarde lief zoals Uzelf en laat elke verandering ten gunste van Haar bij Uzelf beginnen, want U bent de Alfa en de Omega van Uzelf.

  • @Snaar, je bent down to earth en we bevinden ons op hetzelfde pad, woest over plastic. Zoals Cor zegt een geniale uitvinding die een plaag begint te worden. Cor zit dus met ons op hetzelfde pad. Er is echter ook een omwenteling gaande en het zal nog wel een paar jaar duren voor die zich voltrokken heeft. Het volume van onschuldig plastic groeit en we moeten ons best doen om die ontwikkeling in stand te houden.
    Ja, ik ben ook kwaad, maar ook vol van hoop.

  • Het is nog vroeg op zondag, maar er schiet Snaar nog wat te binnen. Net als John Kluessien woont Snaar aan de binnenwateren van Volendam, de beroemde sloot achter het Noordeinde, waar jaar in jaar uit tienduizenden plastic drinkbekers richting het pompgemaal drijven en die er door de collega’s van meneer Runderkamp weer uitgevist moeten worden en wat er daarna nog kom aanvaren haalt Snaar uit de sloot.

    Daar heeft Snaar meerdere keren foto’s van gemaakt en naar de gemeente gestuurd met het verzoek of dat niet anders kan, bijvoorbeeld door statiegeld op drinkbekers te heffen in een poging de zuipende massa iets minder schijt te laten hebben aan alles.

    God zij geloofd en geprezen dat de Corona uitbrak, anderhalf jaar een plasticbekertjesvrije sloot, een mirakel!

    Wil niet zeggen dat er nu helemaal niks meer aan komt drijven, maar als jij (en die jouwen met jou) enig inzicht zou hebben in wat er allemaal in de binnenwateren van Volendam wordt geflikkerd, soms ook nog Met Opzet, dan vraag je je de volgende keer af of je niet beter blij kan zijn met Snaartje met haar opmerkingen die haaks staan op de vastgerotte opvattingen van de gevestigde orde.

    Hou van haar, dat doe ik namelijk ook en dan valt ze best wel mee.

  • Arme Cor (en velen met jou), dat er iemand reageert op een manier die jou (en velen met jou) niet zo goed uitkomt, omdat die iemand niet reageert zoals dat volgens jou (en velen met jou) hoort.

    Geef Snaar maar eens een degelijk antwoord op de vraag waaróm letterlijk ALLES in plastic verpakt moet worden. Los gezien van het verdienmodel denkt Snaar eerder aan obsessieve smetvrees.

    De Snaren houden plastic afval nog steeds gescheiden van het keukenafval. Dat gaat allebei apart in de grondcontainer. Wij hebben als dijkbewoners namelijk geen containers en de gemeenschappelijke groenbak staat te ver weg voor die anderhalve aardappelschil. Bovendien kopen wij alles zoveel mogelijk los of in papier of zoveel mogelijk tezamen in één plastic tasje die weer wordt hergebruikt als plastic afvaltasje.

    Ook zijn wij zowel hier op Volendam als overal waar we heen reizen zwerfvuilrapers en laten de plaatsen waar we vertoeven schoner achter dan zoals we ze aantroffen. Daarnaast worden degenen die we op heterdaad betrappen op achteloos hun troep op straat flikkeren aangesproken op hun onverschillige aso gedrag.

    Dus misschien begrijp je (en die anderen met jou) nu beter, dat wanneer er weer eens een wethouder met een of ander lullig plannetje komt wij daar zo onze eigen gedachten over hebben.

    Verbeter de wereld en begin bij je eigen gedrag.

    Tot slot, wat kost die reclamebanner die de wethouder in zijn knuistjes houdt? Idee, ontwerp, materiaal, verpakking?

  • Vreemde opmerking Cor. Afgelopen jaar was jij Cor Coronaridder. Je hebt veelvuldig je mening verkondigd in ellenlange betogen. Ik had bewondering voor je engelengeduld. Elkaar afserveren met dit soort opmerkingen is niet chique en beneden je stand. Discussies los je niet op met een stuk touw en een boom.

    Snaartje heeft namelijk ook nog es 100% gelijk. We moeten af van al die plastic verpakkingen.