Naar de inhoud

Bizar amateuristisch politiek geklungel van LijstKRAS

Bron: PvdA Edam-Volendam

LijstKras zeg het vertrouwen in het College op maar wil niet uit de coalitie stappen want dat is zo'n gedoe. Wat een bizar amateuristisch politiek geklungel. Je bent niet een beetje zwanger. Je kunt ook niet een beetje vertrouwen hebben. Je hebt vol vertrouwen of niet. En als je dat niet hebt, dan stap je eruit.

Ook opvallend: het College moet volgens Kras met de coalitiepartijen onderhandelen. Alsof de oppositie niet bestaat en de gemeenteraad slechts een formaliteit is. De arrogantie van de macht van de grootste partij.

26 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik ben tijdens de begrotingsraad benaderd door Wim Kras jr. met de mededeling dat ik (volgens hem) “fake nieuws” op deze site plaats. Hij heeft mij bezworen dat LijstKRAS tijdens het coalitieoverleg (in tegenstelling tot de mededeling van het college) duidelijk aangegeven heeft dat het vertrouwen alleen op de twee dossiers (Lange Weeren en de Purmer) opgezegd heeft.

    Het schijnt volgens Wim een politiek spelletje van het college te zijn de schuld in de schoenen van LijstKRAS te willen schuiven. Ook ben ik er volgens hem in mijn naïviteit met open ogen ingetrapt.

    Ik heb met Wim Kras afgesproken dat ik zijn visie hier ook zou plaatsen. Waarvan akte.

  • Je ziet inderdaad dat mensen op veel plaatsen in opstand komen tegen de komst van windmolens. En begrijpelijk. Pas in een te laat stadium worden ze bij de plannen betrokken en mogen ze tekenen bij het kruisje.

    Tot nu toe komen de mensen met een uitgesproken mening veel aan het woord. We zouden de doorsnee burger aan het woord moeten laten. Goed informeren zodat men op basis van feiten van gedachten wisselt. Dit is al een paar keer gebeurd in Nederland in een burgerforum. Met succes. Door loting samengesteld. Je moet goed over de organisatie nadenken en vastleggen hoe je met de adviezen omgaat. Iedereen snapt dat je niet je zin krijgt.

    Ik denk dat we om zo’n manier deze klimaatproblematiek moeten aanpakken. In onze gemeente. Eerst vaststellen wat eigenlijk het probleem is en daarna werken aan oplossingen. En dat zullen niet de mijne zijn. Maar dat accepteer ik. We leven in een democratie. Dat betekent tegelijkertijd dat ik mijn mening niet onder stoelen of banken hoef te steken. We leven niet in Rusland of Hongarije.

    Vroegere ombudsman Brenninkmeijer heeft hierover op verzoek van de TK een interessant rapport geschreven.

  • “Wat jij zegt, dat kwam later pas.”

    Kees, als je nu achter deze zin van jou nog een stukje plakt dan klopt het pas. Plak er maar achter “onbetwistbaar aan het licht”.

    Je doet net alsof de partij van Baudet van de ene op de andere dag racistisch, homofoob en antisemitisch werd. Fan van Poetin en Orbán. Nou dat was die partij al hoor. Al vanaf het begin verwonderde ik mij erover hoe zoveel mensen in die gedachtenwereld konden trappen. De wereld van uitsluiting, wij/zij, complottheorieën. Je mening telt niet de wetenschap. Hoe ze geen lessen uit de voorbije tijden hadden geleerd.

    Jij hebt wel sympathie met zijn denkbeelden te oordelen naar de stijl waarin je ze formuleert.

  • Op het moment dat de FvD de verkiezingen voor de PS won, was er nog geen sprake van racisme, homohaat, antisemitisme. Op dat moment was FvD nog een partij dat op de rem stapte wat betreft:
    - miljarden in een bodemloze put te storten om NL het wereldklimaat te laten redden
    - steeds maar weer extra immigranten binnenlaten, want zielig en we kunnen er niets tegen doen
    - steeds meer soevereiniteit overhevelen van NL richting de EU

    Op dat moment maakte Kaag die opmerking. Zij kon zich inderdaad er niks bij voorstellen dat mensen anders dachten dan hoe zij dacht. Ze vond het raar dat het gewone volk, die niet van dezelfde privileges als zij kunnen genieten, niet zo blij waren met de gang van zaken.

    Dus Jumbo heeft gelijk met zijn opmerking over dat Kaag ver staat van de samenleving.

    "FvD gelijkstellen aan de samenleving. Spoor je wel Jumbo?"

    @john k: Wat jij zegt, dat kwam later pas. Wat je nu zegt is gewoon een slechte frame. De FvD ten tijde van de PS verkiezingen, was niet dezelfde FvD als die van de antisemitisme en het splitsen van de partij. Of je hebt last van een automatische 'alles wat rechtser is dan mijzelf is racist'-reflex, dan kan ook.

  • “wie toch die mensen zijn die op FvD stemmen”.
    Met deze welgemeende opmerking gaf zij aan hoe ver Kaag van de samenleving staat.

    Racisme, homohaat, antisemitisme, vinden we bij FvD. Is dit de samenleving?

    Leden splitsen zich aan de lopende af van FvD vanwege deze uitingen en beginnen een eigen partij.

    FvD gelijkstellen aan de samenleving. Spoor je wel Jumbo?

  • Spekboffer. Tijdens de opnames van die docu, wint Baudet de provinciale verkiezingen en vraagt Kaag zich oprecht af “wie toch die mensen zijn die op FvD stemmen”.
    Met deze welgemeende opmerking gaf zij aan hoe ver Kaag van de samenleving staat.

  • Wat is het verschil tussen een klimaatmaffioos en een wappie?

    Om een prangende vraag aan de wetenschap voor te leggen: “Is er intelligent leven op Aarde?”

  • Ik sta ook achter de PvdA mannen. Het gaat om de principes hoe een raad functioneert. 
Je strekt je been of niet. Niet tot je knie, om de goede vrede te bewaren*. 
Als je wilt dat het college de gemeenteraad informeert, dan onderhandel je niet alleen met de politieke partijen, die hun eigen wethouder in dat college hebben.

    Volgens mij wil Loek Kras het college geen stem gunnen om nog beslissingen te kunnen nemen richting de Purmer en de Lange Weeren. Om met zijn eigen woorden te spreken: het college trekt deze onderwerpen eigengereid naar zich toe.
    https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20211102_79207241?utm_source=google&utm_medium=organic

    Dat is alles geklungel is klopt helemaal, want dit heeft hij allemaal aan zichzelf te danken. 
Vrijwel alles is geëscaleerd onder leiding van meester Kras.

    *De oude Grieken hebben een aantal klassiek geworden logische waarheden bedacht. 
Binnen de dualistische kijk op de werkelijkheid zijn het onze meest basale “waarheden als een koe”: 

    1. Identiteit. A=A : een koe is een koe
    
2. Non-contradictie. -(A en -A) : iets kan tegelijk koe en geen-koe zijn 

    3. De uitgesloten derde: A v -A : iets is koe of geen koe. Een derde mogelijkheid is er niet.

  • In de 2e kamer maken ze zich druk over sluiten 2 kolencentrales, in Azië komen er 600 bij, wie is er gek, de klimaatmaffia cq wappies

  • Beste Pim,

    Zoals ik al aangeef zijn de uitspraken van Lijs Kras uiterst ongelukkig. Echter hoeft het niet te betekenen dat ze ook daad bij woord moeten voegen, terwijl de PVDA dit wel van Lijst Kras verwacht.

    Als blijkt dat er wel in het collega goed wordt samengewerkt, dan kan de coalitie ook besluiten om de rit nog even uit te zingen. Gezelliger zal het er niet op worden, maar in Smallingerland heeft begin 2020 een soortgelijke situatie zich voorgedaan waarbij de PVDA het vertrouwen in een coalitiepartner heeft opgezegd en een PVDA wethouder wilde opstappen vanwege de houding van een coalitiepartner, maar uiteindelijk is vanwege de goede samenwerking in het college die wethouder terug gekomen op zijn beslissing. Dus dit is ook nog een mogelijkheid en voor de gemeente ook het beste. Met nog 4 á 5 maanden te gaan, tot er een nieuw raad is lijkt mij het goed dat iedereen op haar plek blijft zitten en actief kan bijdragen aan de voortgang van de gemeente. Dat geldt zowel voor de partijen die nu ook actie verwachten van Lijst Kras als voor Lijst Kras zelf.

    Groeten,

    Nick Doevendans

  • De partij Waterland Natuurlijk en de VVD zullen eens moeten opstaan en ballen tonen. Zeg eens de waarheid hoe het al jaren in dat bananen republiekje op de Pierebaan gaat. Schreeuw het van de daken en gebruik de media blijf niet slapen en als slaafje toe kijken bij de huidige coalitie.

  • @Pim Bliek
    Het bericht is gegoten in ongebruikelijk harde taal die mij doet denken aan het optreden van Wilders in de 2de Kamer.
    Daar móet een reden voor zijn die niet logisch geassocieerd kan worden met de gebruikte argumenten.

  • Tot de verkiezingen en dan zal het slinkse linkse zooitje een toontje lager zingen in waterland met name de Galgeriet soap, de waterlands bewoners zijn het wel zat om keer op keer te worden besodemieterd en voorgelogen door de huidige coalitie. Snap nog steeds niet dat er geen strafrechtelijk onderzoek naar de vermeende misstanden wordt gedaan, oh ja handje boven het hoofd houden en eigenbelang.

  • Ach het Galgeriet project duurt al ruim 20 jaar en er staat nog geen woning, en geloof míj over 10 jaar nog niet, incompetente gemeente raad , bananen republiekje waterland, leugenachtige linkse kliek.